2026-01-03, 16:33
  #181
Medlem
machinemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ska Trump diktera villkoren mot Venezuelas konstitution?
Nyval vore förväntat men du menar att Trump har koloniserat Venezuela som nån sorts lydstat?

Trump har nyss intervenerat militärt och plockat ut landets president, din oförståelse inför detta är ytterst underhållande. Hahaha.

Samtliga länder i Sydamerika är USAs lydstater sedan Monroedoktrinen (1823), vilket kommer att understrykas ytterligare under Trump. Det är en helt annan världsordning som vi nu ser ta form.
Citera
2026-01-03, 16:38
  #182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blobbare
Nu är det fritt fram för Ryssland att göra likadant, de får kidnappa Zelensky, i Tel Aviv!

Lycka till, Ryssland är ett fattigt U-land. Hur hade du tänkt att detta skulle gå till?

Nej det är djurens lag som gäller. USA är störst och mäktigast, de kan göra vad de vill.

Och i ärlighetens namn, vem bryr sig om en pissdiktator i Syd Amerika? Folket i Venezuela jublar även över detta. Efter som detta var vad det förtryckta folket ville så är detta en bra sak.

Är det bättre att folket i Venezuela fortsätter att bli förtryckta av sin diktator?

Folk jämför med Hitler också vilket är helt skrattretande. Venezuelas diktator är en ond person och folket ville detta, därför är detta bra. Ekvationen är faktiskt inte svårare än så.

Hade ni börjat grina om USA åkte och klippte Irans ledare under folkets jubel imorgon också?
__________________
Senast redigerad av DaddyCool64 2026-01-03 kl. 16:41.
Citera
2026-01-03, 16:43
  #183
Medlem
På 30+ min dessutom läste också någonstans att USA bombade Hugo Chavez minnesmärke/museum på vägen ut. Jag är imponerad av denna lyckad operation 🇺🇸 USA jäklas man inte med - man skickar ju såklart ett meddelande till världen. FAFO.
Citera
2026-01-03, 16:54
  #184
Medlem
GeneralRuskendruls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ironmanfist
På 30+ min dessutom läste också någonstans att USA bombade Hugo Chavez minnesmärke/museum på vägen ut. Jag är imponerad av denna lyckad operation 🇺🇸 USA jäklas man inte med - man skickar ju såklart ett meddelande till världen. FAFO.
Ja det är fantastiskt, en socialistiskt diktator mindre i världen, jag hoppas nord korea kan befrias i framtiden också.
Citera
2026-01-03, 16:55
  #185
Medlem
Flaskpostenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maulca
Hur gjorde Hitler? Han dikterade villkoren och det ska denna idioten också göra. Varför misslyckades skytten?

Hitler var en ung fräsch man som kunde styra. Inte något 80 åring gammal gaggig gubbe som skadar sig om han skakar en hand
Citera
2026-01-03, 16:57
  #186
Medlem
LimitedByAsholess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Hyckleriet är enormt bland de som spenderat de senaste fyra åren på ryggen av sin höga häst och förklarat att det är ett angrepp på demokratin att fullskaligt invadera fredliga grannländer. Nu sitter samma människor och jublar när USA gör just detta. Man applåderar att NATOs huvudland går in och kidnappar en folkvald president. Hade man applåderat om USA gjort samma med Mette i Köpenhamn? Sannolikt. För det är okej när ”the good guys” gör det.

Hyckleriet är öronbedövande och Väst har tappat precis all trovärdighet. Väst är ett rövarband bland andra och den så kallade demokratin är bara en tunn fernissa för att kunna försvara imperialistiskt diktatorbeteende när så passar.

Ja det är helt otroligt hur extremt dumma i huvudet vissa är. Men det visar också att massiv hjärntvätt funkar.
Idioterna tycker alltså att det är upp till USA att avgöra vem som är ond eller god och agera efter eget behag.
Inte konstigt att samma ärkeidioter inte förstår att Ryssland inte kan tillåta Ukraina gå med i Nato och sätta upp amerikanska baser vid ryska gränsen...
Citera
2026-01-03, 17:03
  #187
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Att ta till epitetet "rysstroll" så fort man möter en nyanserad analys är ett tecken på intellektuell lättja. Det är ett billigt sätt att slippa bemöta sakkritik.

Du jublar över att diktatorer "faller", men din analys stannar vid fallet. Som statsvetare måste jag fråga: Vad kommer sen? Historisk empiri från Irak och Libyen visar att när diktatorer störtas utifrån utan intern legitimitet, ersätts de sällan av demokrati. De ersätts av maktvakuum, inbördeskrig, terrorism och anarki. Att en diktator faller är bara "bra" om det som följer är bättre. Att byta en tyrann mot ett tioårigt inbördeskrig är ingen seger för befolkningen, det är en katastrof. Du får gärna fråga terroristerna i Washington och EU om att fortsätta med Saudia Arabien next, eller tror du det blir svårt? Du verkar ju vilja komma åt diktaturer!

Om en mexikansk kartell tar över makten i Mexiko, är de då legitima ledare bara för att de säger sig vara det och för att de äger landets våldsmonopol?

Det är exakt den situation som Venezuela befinner sig i.

Att som utomstående se på medan Maduro förgiftar sitt eget folk och länder runtomkring är att vara medskyldig. För somliga vänsteranhängare är detta en ideologisk kamp. Problemet är att de försvarar en misslyckad ideologi – en ideologi som de kan mysa med i västliga demokratier, medan folket som lever under den ideologi de förespråkar lever i misär.

Jag är fullt medveten om problematiken i Irak. Det är ett exempel du väljer för att styrka din tes. Hade det inte varit så hade du tagit Panama som exempel.

Min analys slutar inte. Jag, till skillnad från dig, erkänner att jag inte har en aning om hur det kommer att gå i Venezuela. Det jag vet är att landet är bättre utan Maduro, och att han annars hade suttit kvar tills den dag han låg i graven.

Jämförelsen med Saudiarabien blir ett sidospår. Min poäng handlar om legitimitet och konsekvenser, när våldsmonopol ersätter mandat, då är det inte stabilitet -det är ett gisslanläge.
Citera
2026-01-03, 17:05
  #188
Medlem
Mecanicuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Att militärt angripa en suverän stat och föra bort dess statschef (som Trump påstår har skett med Maduro) är ett flagrant brott mot FN-stadgan och folkrätten. Det bör likställss med politisk kidnappning i massiv skala. Argumentet är att USA använder överväldigande militärt våld för att avsätta en regering de inte gillar, snarare än diplomati. Långt innan denna påstådda attack har USA infört omfattande sanktioner mot Venezuela. Rapporter från organisationer som CEPR (Center for Economic and Policy Research) har hävdat att dessa sanktioner orsakat tiotusentals civila dödsfall genom att strypa tillgången till medicin och mat. Detta får väl ändå anses som en form av kollektiv bestraffning, en terrorstrategi för att svälta befolkningen till uppror mot sin ledare.

När USA drönarbombade general Soleimani i Bagdad, kallade FN:s rapportör för extrajudiciella avrättningar det för ett brott mot internationell lag. Om ett annat land hade mördat en hög amerikansk tjänsteman på flygplatsen i ett tredje land (t.ex. Paris), hade USA omedelbart klassat det som en krigshandling och terrorism. Liksom i Venezuela används sanktioner för att destabilisera landet, vilket slår hårt mot civila. Argumentet är att målet, politisk underkastelse, söks genom att terrorisera civilbefolkningen ekonomiskt.

Tillägg: Donald Trump har tidigare uttryckligen sagt "We're keeping the oil" (Vi behåller oljan) gällande amerikanska truppers närvaro vid syriska oljefält. Detta är en tydlig plundring uppbackad av militärt hot, vilket definieras som en kriminell handling under internationell lag.

Slutsatsen i detta resonemang är att USA är en terroriststat eftersom man systematiskt använder våld, hot om våld och ekonomisk utpressning mot civila och suveräna stater för att uppnå geopolitiska mål (ofta kontroll över olja och resurser), samtidigt som man ignorerar de internationella lagar man kräver att andra ska följa.

Den påstådda attacken mot Maduro och Venezuela ses i detta ljus inte som en isolerad händelse, utan som bekräftelsen på en doktrin där "might makes right". Sverige, som stödjer denna terrorism, är en av de största hycklarna genom tiderna som samtidigt slänger iväg en stor del av våra skattepengar till korrupta stater som Ukraina som indirekt leder till ökade vapenköp från, föga förvånande, USA.

Trump är inte ett spår bättre än Putin?

Saknar helt respekt för internationell rätt och konventioner.

Inte undra på att han gärna ser att Ukraina ger bort sitt territorium till den som invaderat? Han önskar väl bara att han kunde invaderat först?

Trump och Putin är de 2 stora problemen i världen idag oh de borde på något sätt avsättas snarast
Citera
2026-01-03, 17:07
  #189
Avstängd
Muslimfittas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Att militärt angripa en suverän stat och föra bort dess statschef (som Trump påstår har skett med Maduro) är ett flagrant brott mot FN-stadgan och folkrätten. Det bör likställss med politisk kidnappning i massiv skala. Argumentet är att USA använder överväldigande militärt våld för att avsätta en regering de inte gillar, snarare än diplomati. Långt innan denna påstådda attack har USA infört omfattande sanktioner mot Venezuela. Rapporter från organisationer som CEPR (Center for Economic and Policy Research) har hävdat att dessa sanktioner orsakat tiotusentals civila dödsfall genom att strypa tillgången till medicin och mat. Detta får väl ändå anses som en form av kollektiv bestraffning, en terrorstrategi för att svälta befolkningen till uppror mot sin ledare.

När USA drönarbombade general Soleimani i Bagdad, kallade FN:s rapportör för extrajudiciella avrättningar det för ett brott mot internationell lag. Om ett annat land hade mördat en hög amerikansk tjänsteman på flygplatsen i ett tredje land (t.ex. Paris), hade USA omedelbart klassat det som en krigshandling och terrorism. Liksom i Venezuela används sanktioner för att destabilisera landet, vilket slår hårt mot civila. Argumentet är att målet, politisk underkastelse, söks genom att terrorisera civilbefolkningen ekonomiskt.

Tillägg: Donald Trump har tidigare uttryckligen sagt "We're keeping the oil" (Vi behåller oljan) gällande amerikanska truppers närvaro vid syriska oljefält. Detta är en tydlig plundring uppbackad av militärt hot, vilket definieras som en kriminell handling under internationell lag.

Slutsatsen i detta resonemang är att USA är en terroriststat eftersom man systematiskt använder våld, hot om våld och ekonomisk utpressning mot civila och suveräna stater för att uppnå geopolitiska mål (ofta kontroll över olja och resurser), samtidigt som man ignorerar de internationella lagar man kräver att andra ska följa.

Den påstådda attacken mot Maduro och Venezuela ses i detta ljus inte som en isolerad händelse, utan som bekräftelsen på en doktrin där "might makes right". Sverige, som stödjer denna terrorism, är en av de största hycklarna genom tiderna som samtidigt slänger iväg en stor del av våra skattepengar till korrupta stater som Ukraina som indirekt leder till ökade vapenköp från, föga förvånande, USA.

👑 Trump slår till igen.

Nu kanske Venezuela (och andra skurkstater) äntligen slutar med sitt knarkkrig mot USA. Lågt räknat 300 döda dagligen, det är ett knarkkrig som pågår och Trump har fått nog.
Citera
2026-01-03, 17:07
  #190
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Det förbereds redan i Oslo för Nobels fredspris som kommer att tilldelas Donald Trump. Kom ihåg var du hörde det först.

Trump lär hinna annektera Grönland inom kort. Men, nu är nog rätt många inställda på att få bort denna clown och dåre.
Citera
2026-01-03, 17:09
  #191
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfitta
👑 Trump slår till igen.

Nu kanske Venezuela (och andra skurkstater) äntligen slutar med sitt knarkkrig mot USA. Lågt räknat 300 döda dagligen, det är ett knarkkrig som pågår och Trump har fått nog.

90% går väl via Mexiko? Kanske bättre lägga krut på områden där problemen är förhärskande?

Men, visst ja. Mexiko har ju ingen olja …
Citera
2026-01-03, 17:10
  #192
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epaKungen
Gråt! Trump kommer få en tredje mandatperiod efter detta.

Enligt USA:s konstitution (22:a tillägget från 1951) får en president väljas till ämbetet högst två gånger, vilket innebär maximalt åtta år (eller upp till tio år om en vicepresident tagit över och suttit mer än halva företrädarens tid). Tidigare var detta endast en tradition, men regeländringen genomfördes efter att Franklin D. Roosevelt suttit fyra mandatperioder. Gränsen på två mandatperioder är fastslagen i grundlagen och anses mycket svår att kringgå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in