Citat:
Ursprungligen postat av
lumen99
Nej glöm det där snackat om "första bästa" den 26:e och det är ju bara trams som inte håller. Det här skriker planering lång väg med motiv som byggts upp över tid och inte nån jävla impulsiv lottning ur en telefonkatalog. Utredningen pekar tydligt på eftertanke och förberedelser och inte ren slump.
Menar du att offret valts ut genom noggrann planering, eller att brottet var planerat och offret slumpmässigt?
Det är alldeles uppenbart att brottet var planerat under lång tid. Han ville inte upprepa samma misstag som han gjort 2019 när han försökte förra gången (även det brottet var ju planerat). Men offret måste ha varit slumpmässigt. Hon var tillfälligt hemma på hemvändarhelg och var troligen bara ute just den enda kvällen under sin tid av julfirande i föräldrahemmet. Om offret skulle ha varit utvalt, så måste ju GM också säkerställt att ingen annan gick av tåget samtidigt – det hade ju pajat hela planen. Det vore en mordkomplott på KGB-nivå att kartlägga alla tågresenärerna för att säkerställa att det planerade offret klev av ensam.
Mer rimligt är att han satt ute och väntade kväll ut och kväll in tills en ensam kvinna gick av tåget i mörkret. Att det råkade bli just My var en slump. Det kunde ha varit Marianne eller Anna.
Hela gärningen är modus operandi hos en psykopat. Han ville ha en kvinna i sitt våld för att tortera, våldta och stycka – för att stilla sin lust och nyfikenhet. Brottet är väldigt likt ubåtspsykopaten Madsen i Danmark som rövade bort, torterade, mördade och styckade Kim Wall.