2026-01-02, 23:03
  #14785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Jag avslutade ju inlägget med orden: "Men jag vågar inte ta ut någonting i förskott. Vi får helt enkelt se vad den nya RPU:n visar...".

Men det är precis som du säger. Utredningen kommer ju göras av andra andra psykiatriker, som kanske gör en annan bedömning. Det har ju dessutom gått 6 år, vilket är en lång tid där mycket kan ha förändrats. Vi vet ju t ex att gärningsmannen övergått till att bli/identifiera sig som kvinna sedan den senaste RPU:n gjordes, du berättar att han varit sjukskriven en period och kanske har han också varit föremål för psykiatrin i stor omfattning.

Beträffande styckningsstudierna så har jag för mig att det var Denise Guggenheimer och Brita Zilgs studier från 2017 eller om det var 2019. Orkar inte dubbelkolla just nu. Jag har heller inte sagt att dessa studier utesluter allvarlig psykisk störning, så har vi det sagt.
Jag nämnde endast faktorer som tyder mot att han skulle dömas till rättspsykiatrisk vård.

Och du har rätt, du skrev redan att man inte ska ta ut något i förskott. Jag höll med och lade till lite kontext (mer för andra som läser) och korrigerade siffran. Vi har samma slutsats, att indikationer finns åt båda håll, men inget är avgjort utan nytt underlag. Tackar för ikväll.
Citera
2026-01-02, 23:04
  #14786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonJuvelen
Okej, är den fullständiga rättspsykiatriska undersökningen en offentlig handling som allmänheten kan begära ut eller är den belagd med sekretess?

En RPU är belagd med sekretess till skillnad från P7. Vissa utdrag osv kan finnas i en dom tror jag.
Citera
2026-01-02, 23:06
  #14787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jinxadig
Fler som tycker att mördade Wilma och My är lika?

Ja jag tycker faktiskt att det finns fler likheter än olikheter. Inte bara till utseendet utan i känslan kring deras öden. Det är något djupt mänskligt i hur vissa livsberättelser speglar varandra som om tragedier ibland upprepar sig i olika former. När man ser på dem båda blir det tydligt hur tunn gränsen är mellan livets ljusaste och mörkaste sidor.

Kanske är det där likheten egentligen ligger, inte i ansiktena utan i hur världen minns dem.
Citera
2026-01-02, 23:09
  #14788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KattenIorten
Syftade mer på att du menade att de inte kan/sällan dras till domstol, därav mina exempel på när det kan just det.

Nej, okej. Det finns ju just ett sådant fall från här om året (B 4842-22, Hovrätten för Västra Sverige). I det fallet misstänktes en advokat för att ha förmedlat information mellan en restriktionshäktad klient och utomstående personer. Denna informationen skall ha rört tillskapandet av ett falskt bevis, i form av en pluggad pistol i ett källarförråd.

Här friade Hovrätten advokaten med motiveringen att den information advokaten skulle ha förmedlat inte i sig var kriminaliserad, eftersom det inte var visat att advokaten deltagit i planeringen av det falska beviset. Hovrätten tryckte även på att bevisningen bestod av en chattkonversation där advokaten själv inte deltog, utan endast omnämndes, och där de två deltagande personerna återgav vad advokaten skulle ha sagt till dom. Till detta tillades att advokaten har tystnadsplikt, vilket Hovrätten ansåg vara en befogad anledning att inte uttala sig.
Citera
2026-01-02, 23:11
  #14789
Medlem
Vem eller vilken källa/upplevelse gav Vilma kunskap eller färdigheter i kroppsstyckning?
Citera
2026-01-02, 23:15
  #14790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Livmedikus
Robin har sedan 14-årsåldern laddat ned barnporr. Grov barnporr. Han har också enligt vittnesmål haft en faiblesse för lukter, samt har en stark aversion gentemot det kvinnliga könet.

När man läser vad han namngett många av sina mappar och filer till i det barnpornografiska material som polisen hittar blir detta mycket tydligt. För att nämna några: Stinkande små hål/Luktar unket/Stinkande små snippor/Pullukt/Pullan stinker/Stinker unket osv. Till det har han också bilder på döda kvinnors kön. Det är ju inte utan att man undrar en aning hur detta uppstått, vid en så tidig ålder.

Att Robin är en sjuk och farlig människa visar också fupen från när han hotade chefen på anstalten han satt placerad på. Robin har på anstalten uttryckt fantasier om att mörda. han pratar om att åka till Thailand och Indien för att ha sex med barn. Han ger ett obehagligt intryck gentemot både personal och andra intagna. I hotet gentemot chefen så säger Robin att han när han kommit ut ska lägga sig utanför och Pricka/skjuta personalen. En av de anställda säger att han är övertygad om att R skulle kunna göra
det.

Med tanke på hans starka aversion gentemot kvinnors kön känns det märkligt att Robin klätt ut sig själv till kvinna.

Vart har du läst den fetmarkerade texten?
Citera
2026-01-02, 23:17
  #14791
Medlem
Tufft också varje dag påminnas om vad som hänt där man bor, där det ska vara tryggt.
Så här skriver en person som bor i närområdet.

"En lykta är tänd vid postlådorna Käggebodavägen. För att hedra och försöka tänka något annat än avgrundsdjupt mörker när man passerar den platsen."
Citera
2026-01-02, 23:19
  #14792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Nej, okej. Det finns ju just ett sådant fall från här om året (B 4842-22, Hovrätten för Västra Sverige). I det fallet misstänktes en advokat för att ha förmedlat information mellan en restriktionshäktad klient och utomstående personer. Denna informationen skall ha rört tillskapandet av ett falskt bevis, i form av en pluggad pistol i ett källarförråd.

Här friade Hovrätten advokaten med motiveringen att den information advokaten skulle ha förmedlat inte i sig var kriminaliserad, eftersom det inte var visat att advokaten deltagit i planeringen av det falska beviset. Hovrätten tryckte även på att bevisningen bestod av en chattkonversation där advokaten själv inte deltog, utan endast omnämndes, och där de två deltagande personerna återgav vad advokaten skulle ha sagt till dom. Till detta tillades att advokaten har tystnadsplikt, vilket Hovrätten ansåg vara en befogad anledning att inte uttala sig.

Yes, det där stämmer om B 4842-22 att hovrätten friade pga otillräcklig bevisning och att “förmedla info” i sig inte räckte utan bevis om deltagande i planering. Tystnadsplikten nämns mer som förklaring till varför man inte kan kräva att han “bemöter” detaljer, inte som frikort.
Citera
2026-01-02, 23:19
  #14793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Studsboll
Han har ju larvat runt och lekt tjej i flera år både privat och på olika arbetsplatser. Inte en chans att knäppgöken lyckats upprätthålla detta bara för att sedan begå ett mord och komma in på en annan anstalt efter ett juridiskt könsbyte. Dessutom kommer han aldrig se insidan av någon annan anstalt än den psykiatriska tvångsvården.

Vem vet? Det är nog bara han som vet tyvärr...
Citera
2026-01-02, 23:21
  #14794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trilsk-banan
Då det är andra gången på ett par dagar jag sett dig hugga på detta så undrar jag om det finns någon juridisk skillnad mellan den äldre rubriceringen "brott mot griftefriden" och nuvarande rubricering "gravfridsbrott", förutom det självklara att rubriceringen moderniserats till att återspegla vår tids språkbruk?

Vänligen
t-b

Både ja och nej. Lagtexten och straffskalan för Brott mot griftefriden, respektive Gravfridsbrott, är ungefär densamma. Det är snarare tillskapandet av det grova brottet, med straffskalan 6 månader-4 års fängelse, som är den stora skillnaden. Denna rubricering kom till för att stävja de fall där gärningsmannen vill dölja ett mord. Främst handlar ju detta om styckning av kropp - men också genom att elda upp den, sänka den i havet eller gräva ned den.

Så det finns ju en (potentiell) skillnad i detta fallet, mellan Brott mot griftefriden och Grovt gravfridsbrott, ifall man inte skulle kunna styrka att gärningsmannen begått mordet. För med den gamla lagstiftningen hade gärningsmannen kunnat få max 2 års fängelse, medans han nu kan få 4 år...
Citera
2026-01-02, 23:21
  #14795
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Livmedikus
Robin har sedan 14-årsåldern laddat ned barnporr. Grov barnporr. Han har också enligt vittnesmål haft en faiblesse för lukter, samt har en stark aversion gentemot det kvinnliga könet.

När man läser vad han namngett många av sina mappar och filer till i det barnpornografiska material som polisen hittar blir detta mycket tydligt. För att nämna några: Stinkande små hål/Luktar unket/Stinkande små snippor/Pullukt/Pullan stinker/Stinker unket osv. Till det har han också bilder på döda kvinnors kön. Det är ju inte utan att man undrar en aning hur detta uppstått, vid en så tidig ålder.

Att Robin är en sjuk och farlig människa visar också fupen från när han hotade chefen på anstalten han satt placerad på. Robin har på anstalten uttryckt fantasier om att mörda. han pratar om att åka till Thailand och Indien för att ha sex med barn. Han ger ett obehagligt intryck gentemot både personal och andra intagna. I hotet gentemot chefen så säger Robin att han när han kommit ut ska lägga sig utanför och Pricka/skjuta personalen. En av de anställda säger att han är övertygad om att R skulle kunna göra
det.

Med tanke på hans starka aversion gentemot kvinnors kön känns det märkligt att Robin klätt ut sig själv till kvinna.
Kan han som liten ha blivit sexuellt utnyttjad av en kvinna?
Citera
2026-01-02, 23:22
  #14796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Vem eller vilken källa/upplevelse gav Vilma kunskap eller färdigheter i kroppsstyckning?

Framtiden får väl visa hur fin styckningen varit men jag tror de flesta fattar hur man ska göra med begränsade förkunskaper. Många fall där folk gått bort sig genom att tro att det krävs att en expert varit framme med sågen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in