40-årig svensk man dömd för sexuellt utnyttjande av tysk 15-årig flicka (2025-12-23)

åldersskillnad avgör inte om du är utsatt. Å om de gör de så är de vidrigt med 30åring och 46åring likt 15åring och 40åring.

Är hon 18 så räknas hon ju inte längre som ett barn ditt mongo. Tråden handlar ju om en 15åring.

Beroendeställning återstår att utröna. Dessutom är svenska lagar onödigt restriktiva. Samtyckande borde inte kriminaliseras utom i extrema undantagsfall. Inom sexhandeln är vuxna i samtycke kriminaliserade. Detta min vän, är total idioti och dessutom sexuellt förtryck från staten.

Så då är det ok för 25åringar att ha sex med spädbarn eller vad är din poäng?

15/16/17 eller 18 - vad är skillnaden, enligt dig? 15-17 = barn. 18 = vuxen. Skillnaden är hårfin! Alltså ligger det hela i utseendet, då de mellan 15-17-år kan se klart äldre ut än en 18-åring. Detta då de runt 15 år vill se äldre ut och sminkar sig därefter, och de runt 20 vill se yngre ut - därmed sammanfaller åldersutseendet ut, mången gånger, kring dessa åldrar... Otroligt svårt att se skillnad mellan mången, inte alla, mellan 15/16-åringar och 17/18-åringar. Därmed må det vara utseendet och inte den verkliga, kronologiska åldern som de flesta stör sig på...

skulle nog säga att de inte är okej inte pågrund av ålder utan oförmåga att kommunicera ett samtycke. Sen har jag väldigt svårt att tro någon skulle tjäna dragning till ett spädbarn med tanke på att de inte är könsmogna. Kanske du som gör de eftersom du tar upp de? För mig känns de mer allvarligat om man använder sex för att få annat än sex än åldersskillnad givetvis skulle de också vara illa om man använder sina materiella tillgångar för att få sex.

Så när är man redo att kommunicera samtycke då enligt dig? 3år? 5år? När barnet lärt sig tala?

sexual undervisning brukar väl ske i högstadiet så har ju väldigt svårt att tro att någon under 12 lär känna till något om den biten så de lär nog inte kunna ge samtycke. Dock är jag fundersam varför du ger dig på mig som bara pratar om ämnet medan de är fullt av folk som gapar om pedofili men du blundar för de som sysslar med de eller är gubbsjuk eller gummsjuk.

En pedofil anser nog att samtycke har getts om de lovat godis till barn för att slicka deras könsorgan.

Jag håller inte med. För det första är en 15-åring en könsmogen ungdom, inte ett barn. Jag tror dessutom att lagar som fördröjer den fulla sexuella myndigheten över 15 år har en negativ skyddseffekt. Tjejer vill ofta ha en betydligt äldre pojkvän, och risken är då att hon söker sig till kriminella som skiter i lagen, istället för en skötsam svenne på 25 år, som faktiskt bryr sig om lagen. Slutligen så ska du inte blanda dig i vem fullt könsmogna individer har sex med i samtycke. Sex är inte farligt - sex är skönt och roligt! Unga tjejer är inte så oskyldiga som du vill tro. Det måste vara en runkfantasi som du har. Ditt inlägg innehåller även flera andra felaktiga påståenden, men det är off topic.

Nej. Det är efterblivet att tro att man ändrar vad man finner sexigt. En man som inte är bög finner fasta bröst sexigare än hängiga oavsett hur gammal han är.

Att du ens ställer frågan huruvida en femtonåring är pubertalt utvecklad säger hur lite du vet om kvinnor.

Men de flesta 12 åriga tjejer har redan börjat menstruara. Varför sådan hysteri om de har en pojkvän som inte ens är vuxen-vuxen utan typ 18 år?