25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Oh, herre.. det verkar som att du saknar läskunskap och då förstår jag att det är mig veterligen svårt att ta dig igenom ett domsslut. I fallet wilma, som du refererar till wikipedia btw🤦🏽‍♀️ där slog man fast att DÖDSORSAKEN var slag mot huvudet.

Det är inte bekräftat .. du trollar

Nej, HON heter Vilma! Det är en kvinna eftersom hon identifierar sig som kvinna. Det är så det funkar med kön. Till och med tingsrätten sa "hon".

Det är en tjej som har styckmördat en annan tjej.

Vid en efterföljande husrannsakan i mannens bostad ska ytterligare kvarlevor efter kvinnan ha hittats.
Du trollar.

De flesta tänkande varelser gillar inte när gatumobben utan att ha underbyggda fakta ”bara vill lyncha någon utpekad” för att det känns bra och de är många och högljudda.

Ju mer kunskap man har, desto mindre framstår allt i världen som enkelt, självklart och svartvitt.
Det finns en gråskala där allt inte är så enkelt, där det finns osäkerheter i det mesta.

Så även i detta fall där MGM visserligen framstår som en person som förtjänar en morddom och att aldrig mer få komma ut i samhället. Men där ett begått mord ännu inte verifierats officiellt.
Då tycker jag att man bör avvakta med att räkna hem en morddom, även om gatumobben högljutt redan har avgjort skuldfrågan. I vart fall tills mer fakta framkommer.

De flesta tänkande varelser gillar inte när gatumobben utan att ha underbyggda fakta ”bara vill lyncha någon utpekad” för att det känns bra och de är många och högljudda.

Ju mer kunskap man har, desto mindre framstår allt i världen som enkelt, självklart och svartvitt.
Det finns en gråskala där allt inte är så enkelt, där det finns osäkerheter i det mesta.

Så även i detta fall där MGM visserligen framstår som en person som förtjänar en morddom och att aldrig mer få komma ut i samhället. Men där ett begått mord ännu inte verifierats officiellt.
Då tycker jag att man bör avvakta med att räkna hem en morddom, även om gatumobben högljutt redan har avgjort skuldfrågan. I vart fall tills mer fakta framkommer.

Jag förlåter dig för du har halkat efter i läsningen då jag svarat på denna frågan tidigare. Läs dom.om wilma andersson. Dödsorsak fastslogs. Våld mot huvudet.

Visst, som jag sade tidigare skulle sannolikheten att BO mördades vara till 99,99% om inte 100% men i svensk domstol fungerar det inte så. Jag hade kunnat döma Robin till livstid utifrån det jag läst i aftonbladet. Så uppenbart är det att han ligger bakom det.

Men om vi nu går tillbaka till rättsystemet.... Om vi inte hade kunnat fastslå en dödsorsak, hur vet vi att BO inte varit ute och festat och blandat alkohol med tabletter som orsakat döden?? Tex.

Vet inte om du läst om abbeblattelitto fallet, där han först dömdes för mord men att efter att dödsorsaken fastställdes att hon hade tramadol i blodet och därefter drunknat i badkaret friades abbe.. Visst, det ansågs vara mycket möjligt att han sprutat i preparatet då man fann nålstick, och mycket möjligt att han dränkt henne. Men man kunde inte utesluta att hon själv tagit dosen och till följd drunknat. Därav friades han avseende mord delen.

De är bekräftat. Husrannsakan efter gripet

Ett stort problem är att udda människor stöts bort från majoritetssamhället och blir därför hatiska, och till sist brister det.

Då drar jag slutsatsen att de utgick från att hon var vid liv och att rädda liv. Så de kan inte ha varit inne i bostaden innan han greps utan bevakade honom istället i hopp om att han skulle leda dem till henne? Men då måste de ändå också ha konstaterat på något sätt att hon inte befann sig levande i bostaden… det går inte riktigt ihop.