25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Men om man nu har hittat både huvud och torso så borde man ha insikt i tillvägagångssättet vid dödandet. Om huvudet har hittats kan man avgöra om hammaren var mordvapnet. Särskilt om man har hittat DNA och fingeravtryck på hammaren. Kan inte tänka mig att Vilma skulle ta med sig en hammare om det inte vore för att slå sitt offer i skallen med.

Skulle hon ha dött av knivvåld kan man väl avgöra det också om man har hittat torson. Men kniv kan ju ha använts vid våld på huvudet också.

Nu har jag inte själv läst att polisen hittat såg och kniv med DNA, utan vet endast om hammaren.
Inte heller vet jag om både torson och huvudet hittats men är det så, kan man väl definitivt börja bygga en beviskedja?

Jag funderar på om det inte är så trots allt att mgm behållt vissa delar vid stugan, könsorgan, och att det var huvuddelen av kroppen han höll på att gräva ner med tanke på det du nämnde om vad han tidigare visat intresse för.

En liten del är lättare att gömma vid stugan än en i princip hel kropp.

Kanske han dumpade kroppen i skogen för att återvända efter jobbet och gräva ner?

Mormor och Morfar

Det skrivs mycket om MGM´s familj. Vi har fått veta det mesta om pappan (möjligtvis inte dödsorsak), mamman, brorsan samt farmor och farfar. En farbror har också nämnts. Men ingen har vad jag vet kommenterat mormor och morfar.

Mamman är idag 60 år gammal och rimligtvis borde då hennes föräldrar vara ca 85-95 vilket ju är åldrar som många människor uppnår idag. Dvs de kan mycket väl vara i livet. Och när kidnappningsförsöket på Ekerö ägde rum borde de rimligtvis inte ha varit 90 år fyllda, kanske inte ens 80. Och då med ännu större chans att iaf en av dem fanns i livet.

Så har jag bara missat vad detta är för typer eller har ingen skrivit ett ord om dem?

Kanske det var därför han lämnade kvar dessa, "mission accomplished", vidare till nästa steg i hans förvirrade hjärna?

Håller med om det. Tycker också det liknar ett barnsligt beteende.

Denna individ kommer helt säkert att dömas för dådet för något annat vore helt orimligt.

Har Andersson gjort värnplikt? Var låg han i så fall?
Han verkar ju tänd på att bli med uniform.

Precis som i Tovefallet. J och M teg också.

Jag förstår invändningen, och i grunden är vi överens om principen om bevisbörda. Åklagaren måste visa att BO dödats genom en gärning som den tilltalade utfört, ställt bortom rimligt tvivel.

Det som ofta missförstås är dock att detta inte kräver att dödsorsaken är medicinskt fastställd eller att man kan visa exakt hur döden inträffade. Svensk rätt bygger på fri bevisprövning och en samlad helhetsbedömning.

Det räcker alltså inte att peka på teoretiska möjligheter som ”kan ha blivit påkörd” eller ”kan ha dött av något oförutsett” om dessa alternativ inte framstår som rimliga när man ser till den samlade bevisningen: den tilltalades agerande före och efter, försök att undanröja kroppen, motsägelser, lögner, teknisk bevisning, motiv m.m.

Wilma Andersson-fallet är just ett sådant exempel. Där saknades kroppen i stort sett helt och ingen exakt dödsorsak kunde fastställas, men tingsrätt och hovrätt ansåg att den samlade bevisningen uteslöt alla rimliga alternativa förklaringar. Därför höll mordåtalet ändå.

Så invändningen att ”man måste kunna bevisa exakt hur BO dog” stämmer inte fullt ut.
Det avgörande är om domstolen anser att inga andra rimliga förklaringar än mord återstår

Det låter ju rimligt eftersom Robin lagt ut en hel del bilder i olika grupper som ”vart är polisen / grisen” så han är ju uppmärksam på omgivningen. Han är t.o.m gruppexpert i en av dem
Så polis måste varit väldigt diskreta el. haft gps puck på väg ut i bushen.

Det är sant, många pedofiler har själva varit utsatta för samma sak, fast det är mycket knepigt att förstå komplexiteten hur det ens kan bli så illa, det borde ju bli tvärtom?
Och den där extrema lusten till våldet är precis lika svårt att förstå, som jag ser det är det dessutom olika sorters våld, lusten att våldta är våld, att kidnappa någon är våld, mörda någon är våld, att stycka en människokropp är våld, och det här är ju jättesvårt att förstå, ingenting av detta känns normalt som man kan känna igen sig i öht, och såklart vi funderar på hur en sån här person tänker och resonerar och framförallt känner, när en människa inte bara fantiserar om att utöva alla dessa saker mot en annan människa mot deras egen vilja, bör väl grunda sig i något men frågan är ju vad?
Sen att gå från tanke till handling är ju ännu svårare att begripa, en normal människa bör ju nånstans innan det sker söka hjälp och vara rädd för sina egna tankar och äcklas över sig själv? Så varför finns inte dessa varningssignaler hos dom själva, för de är ju givetvis medvetna om att det är fel och att det är brottsligt?

Om man tittar på just pedofilin hos Gm, det startade åtminstone med det vad vi vet, de barnpornografiska bilderna var betydligt många fler än bilderna på döda kvinnors kön, och bara detta är ju jättesvårt att förstå? Varför dragelsen till minderåriga flickor och inte tjejer i sin egen ålder, vad är den mest troliga förklaringen till det? Om han hade svårt att få tjejer i sin egen ålder, så borde han haft nakna tjejer på bilder i sin egen ålder? Så pedofil är han, men varför? Har han blivit ratad förnedrad av tjejer i sin egen ålder, att han hatar dom? Jag förstår inte detta, för jag kan inte relatera öht, men någon som blivit ratad kanske vet vad som händer med psyket och om det kan trigga igång vrede och hat, även om det inte leder till grova våldsbrott så kanske någon vet att såna tankar ändå har kommit? Det är ju bara personer som på något sätt kan relatera, som kan få oss att förstå komplexiteten rätt? En psykiatriker tex som träffat dessa människor, om de nu är uppriktiga i sina samtal?

Faktum kvarstår att han hade begått detta sjuka brott även om han hade haft kvar sitt gamla namn och inte haft skyddade personuppgifter. Att påstå något annat är att svamla.

Förklara gärna hur det hade förhindrat honom att mörda ifall han hade suttit och tryckt någonstans med sitt gamla namn samtidigt som du och jag ifall vi ville, kunde googla upp hans folkbokföringsadress?

Man kan tycka vad man vill om det hela men syftet med att bevilja frisläppta brottslingar skyddad identitet är väl att öka möjligheten till en rehabilitering, en ökad möjlighet att få jobb och skaffa ett nytt liv. Jag håller det inte för omöjligt att en bitter Robin som inte kan få jobb och som hela tiden känner att han måste se sig om över axeln så fort han går ut, hade begått ett grovt våldsbrott mycket tidigare än det nu blev. Det är förvisso spekulationer men fakta kvarstår, hans jävla skyddade identitet hjälpte honom inte att skaffa en bil, inhandla de grejer han behövde för att kidnappa en kvinna och sedan en mörk natt sätta sin sjuka plan i verket.