Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Avmilitäriseringen av Ryssland pågår
Försvarsstyrkorna neutraliserade ytterligare 910 ryska ockupanter
Iryna Vakulyuk — 2 januari, 06:45

"Den 2 januari hade försvarsmakten neutraliserat ytterligare 910 ryska ockupanter.
Källa : Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor
Mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/02/8014304/
Detaljer : Totala fiendens förluster i strid från 24/2/22 till 26/01/02 var ungefär:
personal – cirka 1 209 880 (+910) personer;
stridsvagnar – 11 494 (+6) enheter;
bepansrade stridsfordon – 23 851 (+2) enheter;
artillerisystem – 35 720 (+42) enheter;
MLRS – 1 589 (+2) enheter;
luftförsvarssystem – 1 267 (+1) enheter;
Operativt-taktiska drönare – 99 043 (+590) enheter;
kryssningsmissiler – 4 137 (+1) enheter;
fordonsutrustning och tankbilar – 72 587 (+169) enheter.
Den ryska militära katastrofen fortsätter

Ryssland hävdar att dess luftförsvar påstås ha förstört 66 drönare
Iryna Vakulyuk — 2 januari, 06:55

"Försvarsministeriet i det angripande landet uppgav att deras luftförsvar påstås ha neutraliserat 66 drönare natten till den 2 januari."

Källa : Ryska försvarsministeriet på sociala medier

"Detaljer: I synnerhet uppgav den ryska avdelningen att de hade neutraliserat 20 drönare över Samara-regionens territorium, 8 över Voronezh-regionens territorium och 8 över Saratov-regionens territorium.

Ytterligare 7 drönare, som ockupanterna säger, sköts ner över Moskva-regionens territorium, inklusive fem drönare som flög till Moskva, 6 över Rjazan-regionens territorium, 6 över Rostov-regionens territorium och 3 över Tula-regionens territorium.

Dessutom rapporterar ryssarna neutraliseringen av två drönare över Belgorodregionen, en över Kurskregionen, en över Kalugaregionen, en över Penzaregionen och en över Tambovregionen."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/02/8014305/
Rysk lögnrapport.
Det ryska luftförsvaret fungerar inte.

Putins Ryssland är ju det största hotet mot europeisk säkerhet sedan 1945. Att ge pengar till Ukraina nu är mycket billigare än att europeiska soldater ska behöva dö i Putins nästa invasion. Tänka sig va, miljoner ryssar slaktas utan att en Nato-soldat ska behöva dö. Det här är det bästa våra pengar kan gå till i nuläget.

Att frysa konflikten på Rysslands villkor är inte fred, det är bara en paus innan nästa aggression.

Varför Europa bör fortsätta stödja Ukraina:

Säkerhet för hela Europa: Om Ryssland tillåts behålla erövrade områden sänds en signal att militär aggression lönar sig. Moldavien, Georgien och Baltikum har alla anledning att vara oroliga för ryska territoriella ambitioner.

Kostnadseffektivt försvar: Ukraina binder ryska militära resurser utan att NATO-soldater behöver delta. Analytiker beräknar att Ryssland förlorat över 400 000 soldater och enorma mängder materiel.

Ekonomisk investering: Stödet är främst militär utrustning, inte kontanter. Mycket av den europeiska hjälpen går till europeisk försvarsindustri och skapar jobb.

Folkrättslig princip: FN-stadgan förbjuder erövring av territorium genom våld. Att acceptera Rysslands annektering skulle underminera den internationella ordning som hållit Europa fredligt sedan 1945.

Jamen målet med "våra investeringar" som du kallar det, är att moskvastaten ska få noll oblaster. Det ska inte löna sig för moskvastaten att attackera andra länder för då fortsätter de bara. Alla vet hur moskoviterna fungerar och vad de har för mål, vilket inte alls slutar med enbart en del av Ukraina.

De pengar vi lägger på att hjälpa Ukraina nu är nog de mest välinvesterade pengar vi investerat överhuvudtaget. Givetvis, om man inte fortsätter stödja Ukraina och låter moskvastaten vinna, då är det bortkastade pengar, men när man väl uppnår målet så kommer moskvastaten med hög sannolikhet att kollapsa och försvinna. Då är oerhört mycket vunnet för då har inte Europa längre någon stor farlig fiende som KAN ställa till med så stor skada som granne längre. I framtiden kan man alltså spara tiotusentals miljarder kr som sedan kan gå till just det som du önskar, att stärka arbetsmarknaden, att försörja de människor som inte kan försörja sig själva, bättre handel med afrika och mellanöstern som gör att folket där kan arbeta och försörja sig själva och så vidare.

Men allt det där går ju inte om vi är erövrade av moskvastaten eller tvingas lägga tiotusentals miljarder kr på att ha ett starkt försvar så vi inte blir erövrade av moskvastaten.

Fred är bäst i längden, det frigör enorma resurser för andra mycket bättre saker. Men fred går inte att uppnå med den moskvastat som vi lever granne med.

Avmilitäriseringen av Ryssland pågår
Drönare attackerade Samara-regionen i Ryssland, oljeraffinaderier kan vara under attack - sociala medier
Iryna Vakulyuk — 2 januari, 04:01

"Enligt offentliga rapporter attackerade drönare Samara-regionen i Ryssland den 2 januari. Raffinaderierna kan vara under attack.

Källa : Exilenova+ , SHOT

Detaljer : Natten till den 2 januari dundrade explosioner över staden Novokuybyshevsk i Samara-regionen, och en brand upptäcktes i ett av områdena. Luftförsvaret sköt ner flera mål.

Lokala invånare sa att de väcktes av höga explosioner runt klockan 01:30, med mer än 10 kraftfulla explosioner hörda totalt. Vittnen rapporterade också starka blixtar på himlen.

Övervakningskanaler skriver att två raffinaderier kan ha varit under attack: Novokuybyshevsk och Kuybyshevsk."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/02/8014301/
Så var det med den saken.

Ockupanter attackerade Dnipropetrovsk-regionen: 2 skadade, lyceum skadat
Iryna Balachuk — 2 januari, 07:47

"Två personer skadades, bränder rasade och en utbildningsinstitution skadades i ryska Udkr:s bon i Dnipropetrovsk-regionen."

Källa : Tf. ordförande för OVA Vladislav Gaivanenko på Telegram

"Direkt tal från regionens ledare: "Fienden anföll Sinelnyky-regionen med drönare. Den träffade samhällena Slovianska, Bogynivska och Vasylkivska. Två personer skadades."

Detaljer : I Sinelnyky-distriktet brann ett garage, ett sommarkök och en tillbyggnad till ett hus. Ett lyceum, ett gym och en privatbostad skadades också.

I Kryvyj Rih skadades fordon till följd av en drönarattack.

Nikopol-ockupanterna attackerade FPV-drönare.

Enligt Haivanenko förstörde luftförsvarsstyrkorna 17 ryska drönare i regionen.2
https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/02/8014308/
De ryska krigsbrotten fortsätter.

In hemsk skildring från hur det är vid fronten.

” Den ukrainska frontlinjen har på grund av drönarna fördjupats och sträcker sig i dag upp till två mil från nollpunkten. Hela det området är livsfarligt att vistas i. Soldater kan bli kvar i skyttegravarna i långa perioder utan möjlighet att ta sig därifrån.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ukrainarnas-krigsvarning-kan-bli-er-verklighet-i-sverige/

2025 tog Ryssland mindre än 1 % Ukrainas territorium men detta har inneburit enorma svårigheter för båda parter.

Hittar du på siffror igen? Du och din sort kan inte styrka era påståenden och ljuger istället. Så jävla patetiskt.

Är det därför ukraina tjatar så mycket om vapenvila, dom vill slippa mera taktisk reträtt..hahaha😂

Det är väl det där som är den stora frågan. Blir det verkligen mest avspänning för oss i Europa eller i världen om Rysslands erövringskrig lönar sig? Historien lär oss ju snarare att den som lyckas erövra områden ganska snabbt blir sugen på ännu mer. Det finns många länder som har anspråk på andras områden, och precis som flera ryssapologeter skriker om hela tiden så finns det en "den starkes rätt" och det är många som anser sig starkare än grannen. Det enda försvaret för mindre stater mot den starkes rätt är folkrätten och det internationella samfundets reaktioner. Ju mer det lönar sig att bryta mot folkrätten desto fler kommer att vara intresserade av att göra det. Att ge Ryssland det de vill ha riskerar bli mer av kortvarig smärtlindring än bot mot själva sjukdomen "imperialistiska erövringskrig".

Och i just Rysslands fall är deras erövringskrig extra problematiskt. Precis vartenda skäl som Ryssland använt för att motivera att man ska ta områden i Ukraina är fullt applicerbara på ett stort antal andra stater som befinner sig Rysslands närhet. Det är många stater som har ryska minoriteter som kan behöva "skyddas" eller områden som historiskt sett kallas för ryska (i ryskt språkbruk så är till och med områden som Ryssland erövrade under 1900-talet sådant som man kallar "historiskt ryska områden", trots att någon annan hade området i 1000 år innan ryssarna fördrev befolkningen och gjorde området ryskt).

Du pratar ofta om minst lidande, men jag hävdar att flertalet folk i världen föredrar ett kortvarigt lidande framför ett långvarigt lidande eller ett helt liv i slaveri. Utan garantier för att en fred säkerställs på lång sikt är en fred som ger Putin vad han just nu vill ha bara något som gör det upplagt för nya invasioner lite längre fram, när Ryssland återuppbyggt styrkan.

Några rysstroll pratade för ett par år sedan om att Ukraina på något sätt var en sorts lovligt byte eftersom de inte hade registrerat sina gränser hos FN. Det var och är naturligtvis trams. Men egentligen kanske själva idén med att registrera sina gränser hos något internationellt organ inte är så dum. Alla länder som vill vara medlemmar i FN eller andra internationella organ (inklusive idrottsliga sammanhang) måste registrera sina gränser för att kunna få bli medlemmar. Eller uppvisa skriftliga intyg från samtliga grannar om att man är överens om gränsen? Vill jag bygga på min egen tomt behöver jag ibland grannens tillstånd, trots att jag bygger på min egen mark så kommer det så nära grannen att denne har rätt att motsätta sig bygget. Kanske något att fundera över om vi någon gång får ett reformerat FN.

Jaså?
Yuriy Lutsenko, den tidigare ukrainska riksåklagaren och medlem av Europeiska soliditet sade i ukrainsk tv i januari 2025 att omkring 500 000 ukrainska soldater hade dödats eller sårats , och att cirka 30 000 blev offer varje månad.
Den ukrainska riksåklagaren har blivit ett rysstroll också..hahaha😂