Carl och Lucas från JLC i rättstvist: Vems är det upphittade guldet för 11 miljoner?

Jo, det är den frågan domstolen ska besvara. Om domstolen t.ex. bedömer att käranden inte har tillräckligt med bevis för bättre rätt än svaranden till egendomen så får de inte egendomen.

Ja, och min fråga var hur stor sannolikhet man tror det är att de hade dömt att ingen av parterna har lyckats visa detta.

0% sannolikhet. Antingen går guldet till svarande eller kärande. Läs inläggen ordentligt nästa gång.

Då blir det ingen förändring på rättsläget från hur det var innan domstolsprocessen. Om A innehar en viss egendom så presumeras det att han äger egendomen. Om B kommer och påstår att A har stulit egendomen från honom så kan han hävda bättre rätt än A till egendomen. Sen kanske C kommer och påstår att B minsann stal egendomen från C för fem år sedan. Då måste C kunna bevisa att han har bättre rätt än de andra parterna.

Nu svarar du på vad som händer om de dömer så, inte hur sannolikt du tror det är att de dömer så, som var frågan. Hur sannolikt tror ni det är att de dömer att ingen har kunnat visa bättre rätt?

Tycker senaste avsnittet visade verkligen hur vidriga JLC är.

Hur?

De säger ju att det inte handlar om guldet. De säger också att om någon annan kan visa att de har bättre rätt så vill dom inte ha det. Alltså borde dom ha lagt ner det egna anspråket. Det är uppenbart att av de tidigare personer som bott i huset är det bara syskonens pappa som haft sådana ekonomiska muskler. Den ena sonen kan dessutom uppvisa en matchande guldtacka. Dödsboet kan uppvisa certifikat som överensstämmer med serienumren på tio av tackorna. Att då ändå ihärda likt JLC gör måste kallas girigt.

5 avsnitt in tycker jag att JLC och hantverkarna ligger bäst till för att få guldet.

Hantverkarna på den lite knäppa lagen om hittelön som verkar finnas och är aktiv. Egentligen kanske hantverkarna är de som har bäst chans om man ser det så. Åtminstone på en 50 procentig utdelning.

Säljaren dröjde för länge att nämna att den hade en tacka i samma serie. Köpt i efterhand?

Syskonen dröjde för länge att visa certifikaten. 1 år? Wtf? Hur lång tid tar det att gå igenom sina papper. Något de fått tag på i efterhand?

Fodringsägarna i konkursboet kan ha en chans till en av tackorna eftersom en fanns listad.

Eller är allt avgjort redan?

Edit:

Ser nu att Calle och Lukas tar hälften och säljarna/Syskonen den andra hälften. Men att det överklagats av Fodringsägarna från konkursen.

Jag blir lite förvånad att inte hantverkarna fick något eftersom det fanns en så tydlig lagstiftning om just såna här händelser.

Hantverkarna drog sig ur processen. De två kvarvarande parterna förlikades.

De som blivit av med guld i Tammstorp-härvan har väldigt svagt case. En tacka har samma serienummer. Ett serienummer som används och använts av flera andra.
Det är alltså svagt bevis på att en av tackorna kommer från Tammstorp. Noll bevis för resten. Att övriga serienr inte stämmer med de saknade indikerar att det sannolikt är en slump att det matchar för en av tackorna.

Vid det här laget är det väl uppenbart att guldet kommer från Tammstorps-härvan. Det skulle även förklara också varför certifikaten har hamnat hos familjen till tidigare ägaren eller hos någon med relation till familjen, de har helt enkelt skilts från guldet i samband med att det gömdes uppe på vinden.

Jag tror att guldet har gömts av två eller fler personer uppe på vinden och anledningen till att det dröjer med att få fram certifikaten är att certifikaten trollas fram utav nån inblandad från själva Tammstorps-härvan, men den personen behöver först tid på sig att samla och att förklara hur situationen ser ut för dödsboet.

Nej, det finns inga som helst bevis för illegala köp. Däremot kan det ju vara så att de som försnillat guld från Tammstorp sålt guldet till en handlare som sedan sålt några av tackorna vidare till pappan.