25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Ja, verkligen. Jösses.

Jag undrar vad det är för människor som umgås och anställer sådana här dårar. Folk är så indoktrinerade att de helt och hållet saknar självbevarelsedrift. Då syftar jag inte på brottsoffret, utan generellt sett.

Om jag ser en sån här person så håller jag avstånd. Det är uppenbarligen inte rätt i huvudet på'n.

För många år sedan arbetade jag med en man som var allmänt konstig. En dag dök han upp på jobbet med läppstift, klänning och vi fick instruktioner av chefen att denne nu kallas för "Annika".

Det här var på 90-talet, så det inte lika galet som det är idag. Än dock, många på arbetsplatsen omfamnade hans nya identitet med öppna armar. Kvinnorna älskade honom och han gick från en kuf på gemenskapens utkant, till en central del av det hela. Det gullade otroligt mycket med fanskapet, även av manliga kollegor. Det var lite som hur man hanterar ett barn med speciella behov.

Något år senare åkte han fast för att blottat sig för kvinnor på stan, och det kom sedermera fram att han också tafsat på flertalet kvinnor som arbetade i vårt kontorshus.

Galenskap..

Den där styckningen...

Hur i h-e fick han plats med den i stugan på 25 kvm.
Det är knappt plats där.

Där är bara en dusch.

https://www.booking.com/hotel/se/viksbergstugan.sv.html?chal_t=1767266582880&force_ referer=https%3A%2F%2Fwww.flashback.org%2F&activeT ab=main

Syftet är att deras ord skall också vägas in i domen. Men det är alltid domaren som har slutliga order.
Sedan om du inte tror mig så för gärna en googling eller fråga en vän.

Nämndeman är till för "folkets åsikt också skall finnas för att spegla samhällets syn".

Nämndeman har ingen juridisk skolning.

Polisen vill /borde vilja kartlägga den misstänktes rörelsemönster. Alla tips om var han varit och gjort är därför av värde. Man vill få en klarare bild av MGM - ev medhjälpare, gömda föremål någonstans, tecken på psykisk sjukdom.

Nu hoppas jag verkligen insamlingen stoppas genast. Är ju uppenbart att familjen inte vill ha den, annars hade de ju nämnt den. Risken är stor att tjejen som startade insamlingarna snart är mångmiljonär på detta. Som någon skrev, att det nu också ska kännas som att man vunnit högsta vinsten blir fel.

Jag har ägnat en ganska lång tid åt att försöka förstå mig på en detalj som jag hakar upp mig på men verkligen inte får ihop. Hjälp mig gärna.

I en tidigare artikel påstås att ett vittne sett GM leverera varor till ett Cafe ca 31 timmar (strax före 09 på morgonen) efter försvinnandet. Vittnet påstår att "chauffören" var irriterad, stressad och stökig vid leveransen.
Samma vittne påstår att denne ringt polisen för att "tipsa om händelsen" men fått ett ganska otrevligt bemötande.

Vad var det egentligen vittnet försäkte "tipsa" om? Vid den här tidpunkten hade svaren från DNA analysen inte kommit och något signalement på GM var inte känt (eftersom ingen ännu visste vem det var). Så om jag har fattat tidslinjen rätt så ringer vittnet polisen för att "tipsa" om en sur chaufför i stan p.g.a. att någon blivit bortrövad i Salem? Varför då?
Hjälp mig förstå detta är ni snälla.

Ja, jag håller med dig.
Det är en märklig konstruktion och den leder till ett väldigt obekvämt glapp i systemet.

Precis som du beskriver hamnar man i ett läge där APS vid gärningen utlöser fängelseförbud i princip, men när störningen bedöms ha upphört vid undersökningen finns inget vårdbehov enligt lagen.

Då står man där utan ett naturligt alternativ varken rättspsykiatrisk vård eller ett tydligt skyddsinstrument passar egentligen.
Flink fallet är ett typexempel på hur svårt det blir juridiskt när lagen är byggd runt aktuellt tillstånd, medan allmänheten intuitivt tänker i termer av gärningens karaktär och farlighet.

Systemet är byggt på sin logik, men det skapar situationer som känns både konstlade och svåra att försvara ur skyddsperspektiv.

Det är inte konstigt att sådana domar upplevs som att de är helt fel, även om de är korrekta enligt lagen.

Den där styckningen...

Hur i h-e fick han plats med den i stugan på 25 kvm.
Det är knappt plats där.

Där är bara en dusch.

https://www.booking.com/hotel/se/viksbergstugan.sv.html?chal_t=1767266582880&force_ referer=https%3A%2F%2Fwww.flashback.org%2F&activeT ab=main

För såna här odjur fungerar inte rättspsykiatrisk vård. Plötsligt kommer nån psykiater att få för sig att odjuret slutat vara odjur och kan släppas ut. HUR kan vi inte ha fixat detta problem tidigare?

Nu har ju denna person redan gjort paragraf 7 utredning som fastslog att det fanns psykiatriska problem. I detta ärende beslutades såvitt jag förstår en stor sinnesundersökning direkt med hänsyn taget till paragraf 7 utredningen och detta brotts allvarliga art.

Utredningen kommer säkerligen ta 6-8 veckor på HELIX i Huddinge.

Han lär inte komma ut på väldigt många år om ens komma ut över alls.

Vid en livstidsdom kan ansökan om tidsbestämt straff ansökas om när 10 år gått. Det kan ju då omvandlas till X antal år.

Med rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning så kan personen vara inlåst livet ut eftersom läkare inte självsvåldigt varken bevilja permission eller skriva ut personen.

Det är alltid domstolens beslut som gäller.

Av den anledningen hoppas jag personligen på rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Syftet är att deras ord skall också vägas in i domen. Men det är alltid domaren som har slutliga order.
Sedan om du inte tror mig så för gärna en googling eller fråga en vän.

Nämndeman är till för "folkets åsikt också skall finnas för att spegla samhällets syn".

Nämndeman har ingen juridisk skolning.

Kan styckningen ägt rum någon annanstans?