Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-31, 15:48
  #12337
Medlem
Fetisch/parafili kring objekt handlar om upphetsning kopplad till föremål/icke-levande objekt. (MSD Manuals)
Objektifiering är hur man behandlar människor (som verktyg/rekvisita), vilket är en beteendestil och kan finnas med eller utan parafili.

Eftersom V "misslyckades" sist (2019) så var han väl beredd att ta till det som krävs för att inte misslyckas även denna gång. Jag tror som Elins92 skrev, att han inte fick in henne i bilen och dödade henne (med avsikt eller oavsiktligen) för att kunna få med sig BO på, och (sl)utföra det han misslyckades med 2019.
Om V idoliserat Tishko, så har troligtvis V försökt göra på samma vis som T. Om de nu blev bundisar på anstalten är det inte alls omöjligt att den ena delat info med den andra.

På ett sådant ställe polisen hittade aktuell BO:s kropp, kan polisen troligtvis hitta resterande av T:s offers kropp också, tänker jag.

Citat:
Ursprungligen postat av anxypants
Tror inte han ville ägna sig åt att våldta en levande kvinna. Möjligen en död kropp. Han är säkert fortfarande oskuld.

Usch. Obehagligt att skriva sådant här.
Citera
2025-12-31, 15:51
  #12338
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Om jag tolkar det rätt drogs körkortet in någon gång 2024.


Citat:
Ursprungligen postat av SthlmHolmes
Kan det inte varit som så att när de under lördag fm fått DNA-resultat och började kolla upp GM så fick de veta att han var på jobbet. Då åkte de hem till honom och fann ingenting där. Därför hade de span på honom fram till att han ledde dem till platsen där han sedan greps?
Att polisen skulle varit så inkompetenta som du beskriver dem vill jag inte tro. Men man kan ju verkligen undra vad GM höll på med under timmarna mellan jobb och gripande, om han slutade redan vid 14-tiden.
Men de hittade likdelar i stugan också.
Jag tror att de visste att My var död och därför väntade på att ta han på bar gärning för att de behövde bevis.
De kanske hade span på stugan för att se om någon annan kom dit?
Citera
2025-12-31, 15:53
  #12339
Medlem
K.Blomkvists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudrig
Det skulle förklara dessa 10 timmars span. Säg att han dumpat delar i panik under natten, efter jobbet bestämmer han sig för att åka dit och kanske gömma allt lite bättre…

Eller dumpat något på jobbet. Han kom ju dit tidigt.
Citera
2025-12-31, 15:54
  #12340
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
” I Rättsmedicinalverkets rättspsykiatriska undersökning från samma år framgår att personen (GM) sedan 15 års ålder ska ha tittat på barnpornografiskt material.
Själv berättade personen om ett sexuellt intresse för flickor i elva–tolvårsåldern, men ska dock ha konsumerat övergreppsmaterial som skildrat betydligt yngre flickor.
26-åringen ska också ha innehaft material som skildrar lik samt gjort sökningar på obduktionsbilder av kvinnliga könsorgan och information om hur man drogar och våldtar.
”Den bakomliggande drivkraften till gärningarna tycks vara NN:s sexuella intresse för barn och död”, skriver Rättsmedicinalverket.”
https://www.dn.se/sverige/26-aringen-bedomdes-lida-av-pedofili-efter-kidnappningsforsoket-av-tioaringen/

Den enda frågan är varför våra lagar medger att såna här människor går fritt i samhället. Politikerna har all skuld i det här mordet. Lagstiftarna ska ställas till svars.
Citera
2025-12-31, 15:55
  #12341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emhela
Jo faktiskt. Har en bekant till mig som dessutom fick rätt stor glugg efter droganvändning.

Precis. Vissa missbrukare sköter inte sin tandhälsa och råkar ut för tandköttssjukdomar. Tänderna bir då lösare och mer missformbara.
Citera
2025-12-31, 15:56
  #12342
Medlem
Turphiees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
Hittar de hans DNA under hennes fingernaglar, som visar att hon i livet har slagits med honom, så är det ju kört.

Men det de har nu räcker. Det faktum att de har hans DNA på saker som hittats där hon rövats bort och sedan hittar honom med kroppsdelarna är redan det så graverande. Han har bara erkänt brott mot griftefrid än, men uppenbarligen har han även hanterat buntbanden, hammaren eller vad de nu lyft DNA ifrån. Hur har DNAt hamnat där? Det kommer han vara tvungen att förklara. Ska han erkänna ett bortrövande och brott mot griftefrid men hävda att han inte var med på mordet? Vem mördade henne då? ”Inga kommentarer” kommer inte funka. Ska han ta sig ur detta krävs ett direkt utpekande av annan person, och det måste kunna styrkas med direkta bevis.

”Jag menade inte att döda henne”. Han åker dit på likgiltighetsuppsåt, han borde ha förstått att det var risk för att hon skulle dö.

Ska han hävda bilolycka? Mitt i natten på enslig plats, när de har hans DNA på buntband och/eller hammare?

Det ska bli intressant att höra vad han försöker med, men inget kommer att hjälpa. Han åker dit.

Att dömas för mord i Sverige kräver en hel del. Vi är oerhört restriktiva med vad som anses vara tillräcklig bevisning.

Bilolycka och tömt baksätet på hammare / buntband för att ta med kroppen räcker gott för att förklara DNA på de sakerna.
Att planera ett bortrövande och inneha saker för det är inte detsamma som mord.

Att röva bort någon, våldföra sig på denne och sedan komma hem senare för att upptäcka att fången är död är också ett teoretiskt sätt att komma undan själva morddelen.

För att dömma för mord krävs inte vara indicier utan också dödsorsak, och den vet vi inget om just nu.
Det du nämner är direkta bevis för bortförandet och gravfridsbrott, men inget av det du nämner är ett direkt bevis för mord. Googlar du så kommer du hitta fler fall där människor firats från mord på bättre bevisning än detta.
Citera
2025-12-31, 15:56
  #12343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Jag har också tänkt på det där hur det låter med ett och ett halvt styckmördat offer per år. 😉

Min teori om könsdyfori i allmänhet ibland är ett utryck för allmän förvirring och utanförkänsla för samhällets gängse normer och krav. Inte minst hos unga. De grubblar ofta över väldigt mycket och känner att ibland de inte passar in.
Ibland landar det vid att det verkligen enbart är en upplevelse av att vara född med fel kön - som de då framgångsrikt kan korrigera. Och så stannar det där.
Men ibland är tankarna om sin egen person skruvande på många andra sätt och inte kompatibla med samhällets normer.
Då är könsidentitetsproblematiken bara en ytterligare en pusselbit i den allmänna problematiken av utom-normala tankar i det vanliga samhället. Kanske kombinerat med andra pusselbitar av förbjuda brottsliga fantasier.

Vad som gäller för Robin/Vilma har jag ingen aning om.
Men om man har ett stort sug efter att begå kidnappningar och sexualbrott mot flickor och kvinnor, är det naturligtvis lättare att få möjligheten om man framstår som en glad trevlig kvinna.

Han kan ju vara Autogynefil, dvs tänder på tanken och känslan av sig själv som kvinna/barn. Då handlar det inte primärt om att BLI kvinna, utan om upplevelsen i att se ut som eller att kunna agera som en. Tänk gubbar som kanske tänder på sig själva i sexiga underkläder eller strumpbyxor.

Vilma verkar ha anammat ett slags barnslig flickig look med fnitter och hårspännen. Det tar emot att skriva det, men det kan ju vara så att hon har skapat sitt eget ”runkobjekt” så att säga.
Citera
2025-12-31, 15:58
  #12344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elins92
och det kan ochså va därför en annan person ochså först blev misstänkt..för det var hans bil som gm körde omkring i.,


Nej
Citera
2025-12-31, 15:59
  #12345
Medlem
Mercedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kriminallen
Har du hittat datum då han blev frigiven? Enligt mina beräkningar borde det skett i februari/mars 2021. Kanske var det en muckpresent.

Det enda jag kan hitta är att han dömdes till 2 år och 4 månader, satt inne ca 1.5 år och under den tiden fick ytterligare 21 dagars fängelse* för hot mot tjänsteman.


* https://nordfront.se/nordfront-exponerar-hanif-balis-pedofil-pa-ekero.smr
"Medan han satt i fängelse dömdes han också till ytterligare 21 dagars fängelse för hot mot tjänsteman. Detta efter att ha hotat anstaltschefen på anstalten i Kristianstad där han avtjänade sitt straff. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning skedde följande:

Robin Andersson har angripit anstaltschefen Cecilia Ahlman Nöbbelin med hot om våld i hennes myndighetsutövning. Hoten har uttalats i samband med en lektion på anstalten och sedan vidarebefordrats till Cecilia Ahlman Nöbbelin. Hoten bestod i att Robin Andersson uttryckt att Cecilia Ahlman Nöbbelin skulle skjutas eller på annat sätt utsättas för våld. Cecilia Ahlman Nöbbelins myndighetsutövning har bestått i att hon som chef på anstalten är behörig beslutsfattare för de intagna, däribland Robin Andersson. Det hände den 14 september 2020 på anstalten Kristianstad, Vändpunktsvägen 1, Kristianstad, Kristianstads kommun.

Robin Andersson begick gärningen med uppsåt."
Citera
2025-12-31, 15:59
  #12346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annakondan77
Någon hade ju hört kvinnoskrik
Ja, kvinnan överfölls antagligen anv GM. Hon hade inte gått med på att åka i hans bil.
Citera
2025-12-31, 16:00
  #12347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sylla
Nej

Varför inte?
Citera
2025-12-31, 16:00
  #12348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lemonade.347
Sammanfattningarna i början av tråden är bra


Citat:
Ursprungligen postat av Turphiee
Sammanfattningen på sida 1

Hittar inte den där Vilma-instgram där…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in