25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

”Spekulera att det kommer” är väl ändå synonymt med ”kan komma”.

Ber om ursäkt för att jag inte kollat upp men på vilken sida kan man läsa den gamla fupen?

Finns det en säker källa på att kvarlevor påträffats i hemmet? Eller har huset varit av intresse då brottet delvis har begåtts där? Om kvarlevor fanns i huset kan det ha varit så att polisen började spana på gärningsmannen när han var på jobbet men att de inte visste var han bodde så att de därför inte hade möjlighet att söka igenom huset när han var på jobbet. Av den anledningen avvaktade de med att gripa honom tills han befann sig i skogen och det blev uppenbart vad han höll på med…

Han hade tydligen flyttat till ingarö eller blivit placerad i en småbarns idyll av någon vem vet hur det ser ut när man muckar från kåken

Var läste du det och vad hade han skrivit?

Kolla i trådstarten.

Men det var väl bara ett skrik? Slag med hammare kan väl orsaka många skrik en längre stund? Ville han få tyst på henne snabbt när hon skrikit första gången, så är det väl mer troligt att han ströp henne direkt, just för att tysta henne? Då behövdes inga buntband heller, så han bör väl dessutom lämnat platsen mycket fortare om han ströp henne, och det bör väl varit viktigt för GN när hon hade skrikit? Någon kunde ju faktiskt vara i närheten och hunnit se något? Anledningen att han tog med sig buntband får man anta bero på att han ville kidnappa henne levande? Men han hade kanske inget med för att stoppa skrik? Så då hade han väl fått slå mer än ett slag för att få tyst på BO, och då hade det väl orsakat en större mängd blod på platsen, det var ju lite snö dessutom så skulle väl synts på lång väg i så fall? Och när anhöriga hittade buntband hammare och hörlurar, så nämdes inget blod vad jag minns? Och hade anhöriga sett mycket blod så bör väl polisen agerat snabbare än de gjorde redan inledningsvis?

OBS, det är bara spekulationer och ska inte tas som sanning öht!!

Autism? Det finns väl ingen sån diagnos. Antisociala personlighetsstörning tror jag att jag läste i någon bilaga, men inte autism.

Första sidan i tråden har mod satt den

Intressant tanke. ” I Sverige kan samhället neka subvention av livräddande mediciner om TLV bedömer att kostnaden är oproportionerlig mot den medicinska nyttan, trots att läkemedlet räddar liv. Detta drabbar ofta särläkemedel för sällsynta sjukdomar som ALS eller andra genetiska tillstånd, där regioner och NT-rådet avvaktar eller nekar på grund av höga priser och osäker effekt. ofta runt 500 000–650 000 kronor enligt tumregler från Socialstyrelsen”.

Han hör nog hemma i DSM-5

Att dom är orimliga kan vi vara överens om. Men dom är inte mer orimliga än att dom skall/måste prövas av rätten.

Nu vet jag inte riktigt om "bortförande" syftar på människorovet eller bortförande/transport av den döda kroppen, antar att det är det förstnämnda. Men då får vi komma ihåg att vi inte vet så mycket något ev. människorov - han är ju t ex inte häktad för detta. Man kan ju också tänka sig en inställning där han "kliver i" både människorov och gravfridsbrott, men nekar till mord. Han kan ju hävda att han före och efter mordet hjälpt "någon annan" - och att denna personen var den som begick mordet.