25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Inte? Hur döms någon för mord då?

Är det inte rimligt att först fokusera på FUP (dvs brottet), sedan på rättegång och påföljd och avslutningsvis var ev förvaring kommer att ske?
Varför gå händelserna i förväg?

Är det helt bekräftat att det inte fanns blodspår vare sig på marken eller på hammaren som hittades vid Tallsätravägen?

I så fall kanske han har slagit henne i benet eller liknande för att göra henne mindre mobil, för att sedan hota henne till livet ifall hon inte hoppade in i bilen.
Fyfan, vilket jävla scenario att tänka på...

En tidning skrev mindre slägga istället för hammare.


https://www.expressen.se/nyheter/sverige/26-aringen-har-erkant-delaktighet-i-mordet-i-ronninge/

Advokater ser såklart till att dennes klient får ett så lågt straff som möjligt. Även någon annan skrev att ingen advokat kommer hjälpa honom. Det fungerar inte så. Advokater är duktiga på att hålla isär saker och ser till att sin klient får en rättvis rättegång.

Ställ dig stället frågan hur "uppenbara mördare" kan komma undan.
Allt handlar om bevis och att kunnas styrka det. Inte vad som förefaller troligast

Mysigt att han i den profilen har en bild som dyker upp om man Googlar lite på Andreas Lubitz. Mannen som dödade 149 pers i ett utökat självmord.

Nej, jag skrev "vi leker med tanken".

Vi leker med tanken igen: Ett riktigt hårt, välriktat slag kan döda utan att blod, vävnad osv finns på hammaren. Att DNA finns på hammaren kan tex bortförklaras med att när GM slog med hammaren så försökte BO avvärja slaget med sin hand, och då hamnade BO:s DNA på hammaren.

Nu är allt det jag skriver väldigt spekulativt, men om man inte kan fastställa dödsorsak så är det oerhört svårt att döma någon för mord

Mest troligt att de isf fått kalla handen. En psykolog ingift i adlig släkt med fru som själv är psykolog vill nog inte förknippas med en psykopat. Hur skulle det se ut? 😳 Blod är inte alltid tjockare än vatten. Framför allt inte när det kommer till att upprätthålla ett anseende. Någon måste offras. Det svarta fåret så klart. Som var Vilmas pappa. Och två svarta lamm. Vilma och hans bror.
Eftersom jag tidigare läst att Vilma bodde hos farmorn innan hon dog så är hon kanske den enda som har tagit barnbarnet under sina vingar. Då var hon gammal, hon var 85 år när hon dog och ärvde mycket pengar efter Vilmas farfar. Sannolikt har Vilma utnyttjat henne och hennes pengar också. Eftersom Vilma sannolikt nämns i hennes och Vilmas pappas bouppteckning IOM att Vilma har skyddade personuppgifter så går det inte att få ut bouppteckningen på farmorn utan att ringa el mejla bouppteckningssektionen på Skatteverket.

Som sagt, läs på lite om exempelvis Linda Chen-fallet/Mats Alm.

Det behöver inte över huvud taget vara trovärdigt – det behöver vara ställt utom allt rimligt tvivel att det kan ha gått till på något annat sätt.

Styckningen erkänner han vad jag förstått.

Expressen hoppas på psykiatrisk vård och många i tråden verkar hoppas på det också? Förstår inte riktigt. Är det för att hen aldrig ska komma ut igen som folk hoppas på det?

Livstidstraff i fängelse kan ju vara livstid. Känns som fängelse är ett hårdare straff än gulligull psykiatrisk vård.

Det kan ju bli lite knepigt om man inte hittar dödsorsaken.

Jag tror orsaken är våld mot huvud och hals.

Hittar man inte huvudet så vet i fan. Nytt Mats Alm läge.