25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Man kan ju undra varför han valde namnet Wilma ?

Kan du ge 5 exempel på där mördaren transporterat bort kroppen utan att den först styckats?

Några barnmördare förstås men vuxna kroppar?

Jag hade för mig att man bara fick hänga ut om personen är dömd

https://www.etc.se/inrikes/kartlaeggning-misstaenkte-moerdaren-drev-demenssjuk-mamma-till-kronofogden?fbclid=PARlRTSAPAjd5leHRu A2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA8xMjQwMjQ1NzQyODc0MTQAAa cXv0bIuaDw0yLr1M-_YzzavIuVC32cogpXl7T8E9tx8kFmR_R1 nV540u1gwg_aem_XSyQdf1MJyBvxeZ57IDS3g

Vet inte om det blev en länk nu. Men finns på dagensetc på instagram.

Svar på att han borde fått längre straff:
Först och främst så dömdes han ju för ett försöksbrott, vilket generellt har lägre straff än huvudbrottet eller i vart fall är svårt att få upp till de högre straffnivåerna för huvudbrottet. Dessutom skedde detta 2019 då den dåvarande ungdomsrabatten sträckte sig t.o.m 21 års ålder. Han själv var 19 år vid gärningen och fick därmed ungdomsreduktion som vid tiden motsvarade ungefär 67% av det ordinarie straffvärdet. Det har alltså funnits mycket begränsade möjligheter att döma till så mycket högre straff.

Att hans eventuella "avsikt" var att våldta och/eller mörda flickan kan man inte beakta i straffmätningen eftersom han inte dömdes för varken försök eller förberedelse till våldtäkt mot barn ELLER försök eller förberedelse till mord.

Svar på lagändring så att sexualbrottslingar inte skall ha möjlighet till skyddade personuppgifter:
Nej, det tror jag inte är möjligt. Dels för att resultat av straffrätten/brottmål inte har någonting med skyddade personuppgifter och Folkbokföringslagen att göra. Jag ser också svårigheter med ett sådant system om man ser till legalitet och likhet inför lagen - och framförallt i de fall där personer avtjänat sina straff eller kanske t.o.m inte ens har kvar pricken i belastningsregistret. Vidare kan det också bli svåra gränsdragningsfrågor då en sexualbrottsdömd person skulle kunna vara i behov av skyddade personuppgifter av någon helt annan anledning än vad vederbörande är dömd för. Skall då den personen inte kunna få några skyddade personuppgifter?

En stor anledning till att dessa personer ö.h.t behöver ha skyddade personuppgifter är ju att dom hängs ut och hotas via nätet och sociala medier. Så jag tycker att om vi här på tycker det är så illa att dessa personer erhåller skyddade personuppgifter, så kan vi ju här på Flashback börja med att ta tag i oss själva...

Exakt min tanke! Polisen satt på span utanför huset i många timmar innan gripandet skedde. Om de istället gått in direkt hade han förmodligen inte hunnit påbörja styckningen…

Denna GM + GM i Boden fanns båda på polisens radar och hade kontakt med psykiatrin sen tidigare som jag förstått det. Samhället skulle tjäna stort på att höja straffen samt öppna dårhusen igen.