Citat:
Ursprungligen postat av
Mercede
Fast det exemplet ger inte svar på hans fråga.
Är såklart helt förståeligt i såna fall där MGM tvingas till brott.
Men i fall som detta där MGM mest troligt är mördaren.
Att tex veta att sin klient är en fullblodspsykopat men ändå göra sitt jobb att fria/lindra straffet för sin klient.
Man måste nog vara rätt iskall som försvarsadvokat om man ska ta på sig såna här vansinnesbrott.
Däremot så skulle den som blir försvarare här kunna lägga all kraft på att se till att det blir rättspsyk istället för fängelse.
Hade han dömts till rättspsyk 2019 hade My med största sannolikhet fortfarande levt idag.
Det finns intervjuer med Breiviks advokat där han förklarar det väldigt bra, även om jag inte kommer ihåg hur han beskrev det nu.
Han skrev ju en bok oxå om jag inte minns fel.