Nätdejting 2025 - killar, hur summerar ni året som gått?

Tack för fina ord. Visst, om jag räknar snällhet, att ställa upp om nån behöver hjälp o.s.v. Då skulle jag ha massor av värdepoäng. Jag ser ingen glädje i att vara en elak människa per se & tycker det är kul att kunna hjälpa nån som behöver det.

Men jag definierar att vara värdelös på ett annat sätt. Är man över 50, har 3 olika utbildningar med iaf ok betyg men fortfarande är på sitt gamla jobb med knappt 32000 för man inte lyckades med nåt annat.

Ingen tjej ville ens hångla lite på fyllan förrän man var närmare 24, än mindre knulla såklart. Aldrig fått nåt på krog pub eller dylika uteställen utom en enda gång när jag var drygt 30 & en 50-årig, visserligen helt ok kvinna, men som förmodligen var lite skadad efter att ha haft cancer, drog med mig hem. Slog en signal nån dag senare & tänkte det iaf kunde bli knulla men då låtsades hon knappt veta vem jag var & så mycket hade ingen av oss druckit.

När du märker genom åren att kvinnor i allmänhet drar sig undan dig, om det inte är för att de behöver din hjälp med allt som de inte klarar själva eller möjligen tycker du är en bra.....vän....bara vän såklart, då inser du med tiden att du blev en av de värdelösa männen, drönarna, som finns för att ge sitt liv till alla andra & systemet.

Det är ingen enskilds fel, naturen är såhär. Med mig prövade den "de här" generna som gav testosteronbrist, asperger, add, nedsatt hörsel m.m. Men andelen kvinnor med gener som gör att de tänder på detta är oerhört låg. De som ändå släpper till är de som själva vet att de är långt ner på stegen eller möjligen äldre som inte längre ser så mycket till utseende (i form av maskulinitet) & som inte längre har status eller titel som tändande parametrar utan mer tycker det är mysigt med en lite yngre man, som är "snäll".

Kvinnor "tänder" inte på mig. Då skulle jag också kunnat hitta nån som redan på krogen känner, jag vill att du tar mig hem i taxi & redan där börjar kladda på mig när chaffisen fluktar i backspegeln för då blir jag kåt.

Det är ju en hel del som lyckas få till det ibland. Då är ett par tusenlappar om året inte så mycket att tjafsa om trots allt. Själv äter jag utelunch varje dag. Skulle spara massor på att ha med mig mackor bara 6-7 dar i månaden. Allt kostar men självklart vill ägarna inte att man träffar nån men det är ju en balans. Blir det känt att verkligen ingen träffar nån så skulle de ju falla.


Om det vore så enkelt med A+B. Men jag förstår dig, samtidigt inte. Hur många ggr har jag inte sett ute på stan, pratat med på jobbet/fester eller dyl. skitfina tjejer som drar omkring med killar som är motsatsen till både A & B Sunkiga skitiga kläder & allmänt oborstade. Men ok, jag ser den enskilda kvinnan men läser vad gruppen anser sig vilja ha. Tjejerna med killar som verkar bra även enligt mig själv ser jag väl inte. Det är de som sticker ut jag ser.

Men som sagt, har man inte "det" så spelar det ingen roll. Naturen är hård mot dem som är udda på "fel" sätt. Och varför skulle den inte det? Jag vill ju inte heller ha en onormal om det inte är åt rätt håll s.a.s.

Utgår inte från att kvinnor hittar på, men som kvinna har man knappast sett det andra sidan av myntet och jag skulle med enkelhet kunna posta tusentals länkar kring ämnet där slutsatserna kring dejting dragits sedan många är tillbaka. I det större perspektivet har en hel motrörelse bildats som svar på samhällsutvecklingen i västvärlden i form av manosfären, som relativt nyligen fått ett eget delforum här. Man ser kvinnor i sociala medier som börjar ta mäns parti i de här frågorna till och med.

Några exempel:
Emily King
https://youtu.be/sbDdd2f_vAg?si=2MJ4t-TWyfOx9dhP

Jedediah Bila
https://youtu.be/D-S8XFNYOUM?si=1g6r7xO683CYepZ0

Hannah Pearl Davis
https://youtu.be/JvAbEhgiin4?si=I5vwCLyDIzLtH9un

Det är rent allmänt extremt toxiskt och polariserat män och kvinnor emellan. De kvinnor jag listar ovan har det som levebröd, det finns många fler.

Visst har apparna blivit mer kommersiella etc, du tvingas betala för att få någon vettig upplevelse överhuvudtaget. Men har man erfarenheter av hur saker och ting utvecklats sedan långt innan tinder m.fl. så är det uppenbart att det inte är bara tekniken som är del av problemet.

Du observerar utfall i verkligheten, men drar slutsatser om urval i appen.

I appen finns bara A+B: bild och text.
I verkligheten finns ännu en variabel; "the X-factor" – kemi, timing, social kontext, gemensam hobby, osv.

Det är därför “sunkiga” killar ibland går runt med attraktiva kvinnor i verkligheten men hade blivit osynliga i en app.

Jag kan absolut se andra sidan av myntet och jag har stor förståelse och empati för mäns situation. Det är djupt tragiskt med det här "könskriget" som vi håller på att få. Det finns absolut en stor grupp kvinnor (dock långt ifrån en majoritet!) med fullständigt orimliga krav. Jag tror även att om de skulle få dessa krav uppfyllda, inte skulle vara nöjda ändå, eftersom dessa ytliga saker de fokuserar på inte skapar långsiktig lycka. Men det krävs viss livserfarenhet och självkännedom för att förstå det. Många av dessa kvinnor med orimliga krav hade kunnat bli nöjda och må bra med en helt vanlig man. De är dock en produkt av sin tid och precis som med invandringen har det pågått en hjärntvätt av befolkningen som har drabbat främst kvinnor. Det här föraktet mot kvinnor är dock bara kontraproduktivt. De kommer inte att ändra sig av att se nån av de videos du länkade. Kollade visserligen bara lite snabbt på de första men jag uppfattar det där bara som en person som har hittat ett sätt att tjäna pengar. Hon hade lika gärna kunnat framföra feministiska åsikter om det hade betalat hennes hyra. Dessutom är det kontraproduktivt. Folk ändrar uppfattning för att de får ett nytt perspektiv och en ny upplevelse av saker och ting, inte för att de får höra att de är bortskämda.
Jag har lika lite respekt för kvinnor som gör till sin grej att raljera över hur bortskämda alla andra kvinnor är som jag har för män som kallar sig feminister.

Ett "könskrig" som går ut på att kvinnor dissar män pga orimliga krav och män dissar kvinnor pga att de ser dem som bortskämda, kommer män aldrig att vinna. Det ser vi nu. Det är män som kämpar på på apparna och försöker, medans kvinnor som vill ha en relation lägger dejtandet åt sidan och fokuserar på annat i livet.

Sen har vi också aspekten av att män inte längre tillåts vara män och kvinnor inte tillåts vara kvinnor i full utsträckning. Det naturliga är att en man tar han om och skyddar sin kvinna. Provide and protect. Det är detta som kvinnor attraheras av och man är inte bortskämd för att man funkar så. Som kvinna är familjebildande med en man en enorm risk att ta. Risk för liv och hälsa att vara gravid, och sen risk för utbrändhet när man ska ta hand om hem och barn OCH jobba på det. Det är heller inte naturligt för kvinnor att lämna ifrån sig sina små barn för att gå och jobba. Det är helt enkelt inte en bra deal.

Om man vill att vanliga män ska kunna attrahera en kvinna så får man ändra de ekonomiska förutsättningarna, med tex sambeskattning och vad man nu kan tänka sig, så att vanliga män har råd att erbjuda något kvinnor kan attraheras av.

Sen bidrar inte apparna heller till situationen. Män är visuella och kan se på en bild om de finner en kvinna attraktiv. En kvinna måste uppleva mannen irl för att kunna avgöra om hon finner honom attraktiv.

1. Tinder mest.
2. Inget
3. Ganska många matchningar men bara med asiatiska och afrikanska kvinnor. Att det nästan är fler afrikanska kvinnor var lite förvånande. Kanske har fått 10 matchningar på några veckor. Inga svenska kvinnor. Känns sjukt att det idag är en sån obalans mellan kvinnor/män medan för 1-2 generationer sedan i princip alla män blev gifta och skaffade barn. Dagens 20-30-årigar kommer bli en ensam generation.

Jag vet inte om hjärntvätt är rätt ord, kvinnor är för liberalism, socialism, feminism och mångkultur i största allmänhet. Det är ju ingen som säger "it's a man's world" längre eftersom män på det stora hela aldrig tillåtit allt att spåra ur som det har gjort. Men det är en annan diskussion. Kort sagt har kvinnor fått vad de ville - rösträtt, utbildning, jämställdhet, karriärer osv. Det rubbar balansen ganska grovt när båda könen i praktiken är något slags mellanting i båda riktningarna. Konsekvenserna av det är det samhälle vi nu lever i.


Det är väldigt få kvinnor som kommenterar på de där kanalerna, de lyser med sin frånvaro. Svårt att ta in sanningen kanske. Däremot har de stora följarskaror bland män som får ett nytt perspektiv på saker och ting. Finns många fler män som driver liknande kanaler. Det är som sagt en motreaktion på de senaste 15-20 åren av feminism och pendeln svänger nu tillbaka. Så även om kvinnor inte tar till sig budskapet så tar män till sig det och det ger sedan effekt i att de ändrar sitt förhållningssätt mot kvinnor.


Det finns väl inga vinnare i det, varken män eller kvinnor. Födelsetalen är på bottennivåer, lägre än vad de någonsin varit sedan data började registreras 1749 (!).

"Förra året hamnade barnafödandet under 1,5 barn per kvinna.
– Vi har statistik om summerad fruktsamhet som sträcker sig flera hundra år tillbaka, och talet har aldrig tidigare hamnat under 1,5 barn per kvinna. Det har aldrig varit lägre än under 2023, säger Lena Lundkvist demograf på SCB.
– Med andra ord: Antalet födda barn per kvinna i Sverige är det lägsta någonsin, fortsätter hon."

Det innebär att skolor och förskolor stänger, brist på arbetskraft, lägre skatteintäkter, företag tvingas flytta sin verksamhet, påverkan på bostadsmarknaden osv. Så att kvinnor och män inte parbildar längre drabbar allt och alla.

Det är ju ett-till-ett som gäller, det är ju inte som att de flesta kvinnor har relationer och de flesta män inte har det. Eller, jo, knull-relationer där många kvinnor delar på ett fåtal män. Men det ger ju ingenting i slutändan med tanke på barnafödandet som nämndes ovan.


Det här kommer tillbaka till det jag nämnde först, kvinnor har fått vad de kämpat för. De vill behålla kakan men ändå äta den ändå. Bli fria från mannens bojor, men hamnade i kapitalisternas bojor istället. Barn och hem har alltid varit kvinnornas område. Men förr skaffade man barn tidigt och många dessutom. Barnen fick hjälpa till och man hade vänninor, grannar och föräldrar som kunde stötta. Det är ju borta sedan länge nu, men det fanns en modell som fungerade.


Oavsett politik så kommer allt att reglera sig själv till slut ändå. Det tvingas fram. Man tog bort sambeskattningen för att tvinga ut kvinnor på arbetsmarknaden. Fler arbetstagare, pressa lönerna. Sedan började födelsetalen att sjunka sakta men säkert.


Så är det.

Ni som får matchningar av afrikanska och asiatiska tjejer. Jag måste tyvärr meddela att dessa konton oftast är antingen botar eller lycksökerskor. Nu pratar jag alltså om de konton som är uppenbart ickesvenska.

Det är inte dagens unga kvinnor som har kämpat för det vi har idag. Jag växte upp i ett vänsterhem och har fått höra sen barnsben hur viktig kvinnokampen varit och hur hemska män är. Sen har jag i vuxen ålder ifrågasatt detta och landat i egna slutsatser. Många kvinnor har marinerats i woke:ismen.

Jag anser fortfarande att kvinnokampen varit nödvändig, den har bara gått för långt. Jag är tacksam över att inte riskera att vara fast med en man som dricker eller som slår mig för att jag är ekonomiskt beroende. Något som har varit en verklighet för många kvinnor genom historien. Jag är också tacksam över att jag får utbilda mig eftersom jag behöver intellektuell stimulans för att må bra.

Absolut, det är bara män som lyssnar på sånna kanaler. Men dessa kanaler utnyttjar ju bara männen för att kunna tjäna pengar på deras frustration och besvikelse. Du kan väl inte tycka att det på något sätt skulle hjälpa att börja förakta kvinnor? Sen finns det absolut personer som bidrar konstruktivt som tex Jordan Peterson, men män som följer Andrew Tate eller liknande kanaler blir bara bekräftade i sitt förakt mot kvinnor och det kommer varken få dem att må bättre eller att lyckas bättre på dejtingmarknaden.

Du har absolut rätt i att det inte finns några vinnare i ett "könskrig". Men lösningen borde istället vara att visa på ett alternativ. Väldigt få kvinnor kommer vilja gå tillbaka till en situation där man är i en total beroendesituation av en man. Men allt behöver inte vara så svartvitt. En kvinna skulle ju kunna spendera åren mellan 20-30 åt att ta hand om hem och barn. När barnen är äldre finns det väl sen ingen anledning till att hon inte skulle kunna utbilda sig och ha ett givande arbetsliv.

Ingen tjänar på att män går till strid i nått slags könskrig och går in i nått slags protestbeteende med tänket att "ni kvinnor ville minsann ha det så här, nu fick ni vad ni ville." Vi kan väl bara som samhälle konstatera att kvinnokampen gått för långt och fått en hel del oönskade bieffekter. Och så rättar man till dem istället för att låta pendeln svänga hela vägen tillbaka igen.

Håller med om jämförelsen och att det egentligen inte är nått konstigt i att männen betalar på apparna.

Men problemet är ju större än så. Ett samhälle där en stor grupp av män inte klarar av att passera Darwins trappa blir inget bra samhälle för kvinnor heller.

Jag tror egentligen du är upprörd över att ha blivit illa behandlad. Fullt förståeligt. Men det har inget att göra med att män förväntas ta initiativ. Tror du måste separera det med hur du har blivit bemött.

En man kommer alltid att förväntas ta initiativ. Kan du inte acceptera det kommer du att hamna utanför dejtingmarknaden och det drabbar bara dig själv.

Självklart ska människor ta ansvar för sig själva, och det vi ser just nu är att kvinnor börjat ta ansvar. Det kan tex manifesteras med att en kvinna lämnar sin man, mår en dåligt i en relation så lämnar man. Ett annat exempel på ansvar är att kvinnan inte inleder någon relation om hon känner att krav och bundenhet inte tilltalar. Ett tredje exempel på ansvarstagande är att kvinnan avstår barn när hon anser att risken för livskris är för hög, samt att hon genom omvärldsbetraktelse insett att ensam morsa definitivt inte är ett lockande, värdigt eller rimligt alternativ.



Accepterar?! En metafor till dig:
Ja men självklart! Jag vill ha tio miljoner för mitt hus, det högsta budet jag fått är 8 miljoner. Får jag inte vad jag begär så får det vara, jag trivs utmärkt i mitt hus och mår kalasbra som det är. De enda som möjligen mår dåligt är de som vill köpa mitt hus men inte kan möta mina krav.

Poängen jag gjorde var att jag är väldigt representativ för en stor grupp kvinnor som liknar mig. Så det spelar visst roll.

Självklart vill alla ha en så attraktiv partner som möjligt och utseende spelar stor roll. Men du har missuppfattat hur mycket ytliga faktorerna spelar roll för kvinnor. Jag tror att du utgår från dig själv som man då utseendet är oerhört viktigt. För kvinnor är det betydligt fler faktorer som spelar in.

Det kan säkert låta provocerande, men jag vill hävda att det är oerhört enkelt för en man att lyckas med nätdejting bara han håller en viss lägsta nivå och skapar en bra profil.

Det du missar i de punkter du räknar upp om en bra profil är att man ska visa vem man är och vad man söker. Alla kvinnor vill känna sig utvalda. Och de flesta kvinnor har en tydlig bild av vad de söker i en man.

Om du som man tydligt visar vem du är och vad du söker så kommer du bli extremt attraktiv för de kvinnor som söker just en man som dig och som känner igen sig i den beskrivning du ger av den partner du vill bygga nått med. Du kommer inte få lika många matchningar, men de du får kommer hålla mycket högre kvalitet och kompatabilitet. Tänk kvalitet före kvantitet på matchningarna.

Att du exemplifierar med att vem som helst kan kopiera profiltexten visar att du inte alls har fattat hur du ska attrahera kvinnor. Allt inom nätdejting är ytligt och en fasad. Du sticker inte ut med flashiga gym- och resebilder och en tramsig eller ai-producerad text. Du sticker ut genom att vara mänsklig och levande i en totalt ytlig och själlös kontext.