Stormen Johannes, 2025-12-27

Det var väl ingen som var ute och körde på vägarna som råkade ut för olyckor eller skador. Helt ofarligt. Bara en del köer här och var.

Exakt hur många olyckor som inträffade har inte med saken att göra. Om det råder en orange eller röd vädervarning ska du inte vara ute i det området över huvudtaget om du inte vet vad du håller på med. Men folk fungerar inte så.

Dags att lagstifta för trädsäkra elledningar och viktiga vägar.

Nog för att nätägare är snåla (jobbar själv inom kraftnätsbranschen), men detta är omöjligt.

Nätägarna tycker förstås att det är för dyrt, men omöjligt kan det inte vara med statliga subventioner och privata skogsägares initiativ.

Trafikverket borde i första hand säkra vägarna.

Stormar blir väl vanligare med väderförändringarna så det borde åtminstone startas en utredning så att det eventuellt är löst när 2100-talet börjar.

Våra barnbarn kommer att vara tacksamma.

varför skulle en privat skogsägare bry sig ett dugg om någon elledning?

fel. jag såg 2 olyckor med mina egna ögon och var själv nära på att köra in i en gran som låg på motortrafikleden i motsatt riktning men som även stack in över omkörningsfältet som jag låg i, man såg den riktigt dåligt när det var mörkt konstigt nog. och har även sett några på facebook som fått stillastående bilar krossade

Om skogsägaren får tillräckligt betalt av staten för att säkra ledningarna, det ska vara lönsammare att säkra ledningarna än att vänta till slutavverkning.
Alla skulle inte ta det erbjudandet, men en del.

eh va?
är du dum i huvudet? det är inte skogsägarens uppgift att ta hand om elnätet. vem ansvarar när skogsägaren råkar fälla träd på skogsledningen, eller om ett träd ändå skulle blåsa omkull och slå ut ledningen?

nejdu, det där ligger inte på skogsägaren.

vet du hur dåligt betalt man får idag för att få ett elskåp uppsatt på sin mark? man får en engångssumma på 3000kr, det var vad min far blev erbjuden. och då står fanskapet precis intill skogsvägen och kan vara lite i vägen när man bökar med timmervagnen. inte värt det för att ha ett elskåp där i all överskådlig framtid..

Träd av denna sort borde inte falla så lätt. Isf skulle inte vissa träd kunnat bli 100-150 år gamla… jag tror de har att göra med att tråden är riktigt dåligt planterat och stressväxer. Vi har knappt urskog kvar i Sverige.

Snarare ett exempel på katastrofalt skogsbruk än naturkatastrof. Trädåkrar faller pladask, va samma vid gudrun. En flerskiktad naturskog står pall på ett helt annat sätt.

Finns ingen fakta om att stormarna blir vanligare eller kraftigare.
Den diskussionen var uppe då stormen Gudrun var aktuell men SMHI som har statistik på sådant förklarade att så inte är fallet.

Har du riktiga fakta så fram med dem istället för bara eget hittepå.