Citat:
Ursprungligen postat av
DeVaLaGott88
Det jag reagerade mest på egentligen är att MGM är "bara" misstänkt för mordet, inte människorovet, utan det är bara den andra. Vilket kan betyda att den ena har angripit henne och sen tagit henne till honom, som sen genomfört mordet. Och har de gått till på de sättet, så tror jag att My kände till mördaren på något sätt
Man kan nog inte dra för många slutsatser av det. Det finns många faktorer som kan påverka rubriceringarna/misstankarna:
Om ett mord sker i samband med ett människorov så kan ju människorovet "konsumeras" i mordet, vilket gör att MGM 1 formellt endast misstänks för mordet. Såhär tidigt in i utredningen kan det ju vara oklart om det ö.h.t varit ett människorov, eller endast ett mord.
Det kan ju också vara så att MGM 2 medverkan egentligen kommit till efter mordet - och att dennes gärning kanske snarare handlar om
Skyddande av brottsling eller
Gravfridsbrott. Men att oklarheter i när kvinnan dött kanske gör att man tar höjd för att hon var vid livet när MGM 2 kom in i bilden.
Det kan ju också vara så att MGM 1 och MGM 2 "sammanslutit" med offret (t ex samtalat med henne alternativt tagit med henne till bilen eller bostaden) och att MGM 2 därefter lämnar MGM 1 och offret - och att mordet sker därefter. Den lägre misstankegraden (människorov) på MGM 2 skulle då kunna tyda på att denne inte har så mycket med brottet att göra eller inte vetat vad som skulle ske.