Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Mycket talar för att Passaten är en annan bil än Opeln och att Passaten är ointressant. Iakttagelsen är alltför sen (cirka 23.30).

Vittnet som såg Passaten (taxiföraren Hans Hongelin) såg att pa Klas Gedda kom springande nedför trapporna från Regeringsgatan "inte mer än 10 sekunder" senare (EAE250-B). I det skedet bör Gedda ha varit flera minuter efter GM. Minst fem. Redan vid trappkrönet måste Gedda (och hans kollegor) ha varit flera minuter efter GM. Minst tre.

Hongelin var säker på Passat. Sidofacket fick honom att fundera på SAAB. Passat kunde utrustas med sidofack (EAE250-6). Den anonyma kvinnan som såg Opeln var säker på Opel.

Gedda såg att Birgit Dahlströms och Bo Karlssons trafikvaktsbil svängde söderut på Birger Jarlsgatan när han var på väg nedför trapporna från Regeringsgatan. Det stämmer med 23.30. Signalementet på mannen som satte sig i Passaten stämmer inte med GM. Mannen är för kort (175 cm) och bär en "kort midjejacka" i skinn.

Den intressanta bilen är Opeln. I ett senare förhör den 25 april (EAE10005-B) framkommer att det faktiskt satt en förare och väntade i Opeln.

I korthet kan man sammanfatta mordet på Palme som befästandet av de anglosaxiska krafterna att stabilisera sin världsordning, han var ett hot och togs bort. Den professionella operationen att göra utredningen till världens dyraste och totalfiasko är bara symptom på hur en fallen och korrupt stat likt Ukraina fungerar.

Angående prästen, var han präst i Svenska kyrkan?

Om en konspiration låg bakom mordet finns det två omständigheter vid tiden som kan ha framkallat komplotten:

1.) Den planerade Moskvaresan i april samma år.

Här finns en uppsjö av möjliga, hög som låg, som ville stoppa Palme. Om vi tar höjdare som du är inne på så agerar de inte om de också inte vet att Palme de facto hade något i görningen. Att mordet inte klarats upp kan tyda på att de hade det, och därför också kunnat ha en hållhake på att mordet skulle lösas.

Problemet här är dock att mordet om än organiserat inte ter sig professionellt på den nivån vi här snackar om. Å andra sidan, att ge inhemska ”semiproffs” i uppdrag kan ha varit ett drag de använde sig av.

Sedan, den här omständigheten kan så klart ha framkallat mordplaner hos alla möjliga och betydligt mindre mäktiga, ja, rent av klåpare så klart. Dessa kan dock inte ha utövat hållhakar.

2.) Vapenaffärerna med Indien.

Om de framkallat komplotten handlar det om främst ekonomiska intressen. På ett plan kan det dock så klart också ha varit politiskt, om man betänker osäkerheten kring vad både Sverige och Indien hade sina sympatier vad gäller öst och väst.

Problemet här är ändå vad de franska konkurenterna hade för nytta av att mörda Palme. Ja, det kan man fråga sig. Vapenaffärerna tog ju Sverige hem efter mordet. Att skjuta ihjäl en konkurrenten på öppen gata liknar ju närmast ett gangstermord i den undre världen. Men åter igen, här kan ha funnits hållhakar som försvårat utredningen så pass att vi i dag fortfarande stampar vatten.

Det jag skrivit här är så klart inte mycket att koka soppa på i en praktisk mening men att ropa konspirationsteoretiker hit och dit är också tunt. För har vi mer på handen att kunna hävda det ena eller andra?

Det finns så klart vilda och orealistisk konspirationsteorier kring mordet, men till sakens natur hör likväl att Olof Palme hade fiender som mycket väl kan ha konspirerat ihop mordet snarare än det är utfört av en ensam vettvilling.

Det är ingen konspiration att James Angleton pekade ut Palme som sovjetisk agent vilket du måste känna till och mordet har såklart förresten inget att göra med nån vapenaffär med Indien det där är bara vilseledande trams men det du skrev om moskvaresan är såklart relevant. Vi pratar om personen James Angleton som vid denna tidpunkt tillsammans med chefen för MI6 mördar runt jordklotet i kriget för sitt imperialistiska världsherravälde.

Intelligenstjänsterna CIA/MI6 måste dock inte ha varit det exakt utförande organet det är möjligt att det där vittnet Skandiamannen var mördaren men då är frågan hur han trollade bort mordvapnet och sedan är Ole Dammegårds teori ganska trolig att han blev skjuten innan och kroppen ditplacerad tillsammans med andra oförklarliga incidenter, vilket har sina likheter precis som Nordstream nyligen och den så kallade fejkutredningen av Natoländerna. Det är verkligen inte mer komplicerat än så. Man behöver inte vara ett geni för att förstå det var de anglosaxiska spjutspetskrafterna som mördade honom, hur exakt är ganska ointressant, det hände och de befäste sin position i Norden.

Operationen lyckades. Att hela apparaten i den svenska grenen belyser Christer Pettersson var bara ett bekräftande på att makternas offentliga hantering av ärendet är oseriöst, ingen seriös stat i världen skulle beskylla en tjackisalkis för ett sånt perfekt utfört mordkomplott på den högst styrande figuren. Det är ungefär lika bisarrt som om Iran skulle skylla den Amerikanska bombningen av Qasem Soleimani på en fårherde på den iranska landsbygden.

Det är så mycket som inte stämmer detaljmässigt för mordet och det i sig kan i vissa fall vara ett bevis på en specialoperation från intelligenstjänst och detta fall är ett extraordinärt exempel på sådant det råder ingen tvekan.

Skandiamannen kan troligtvis vara en agent av slag som spelar dum det får vi aldrig veta men det är osannolikt att han är mördaren pga avsaknaden av funnet vapen, han kan aldrig ha gjort sig av med det så snabbt om han väl sköt Palme.

Historien kring mordet är ganska ointressant, det var en simpel intelligenstjänst-komplott som befäste övertagande av en nation där motståndsledaren behövde elimineras pga utmålat som akut säkerhetshot mot världsordningen.

Lage J var pastor i Svenska Missionsförbundet.

Den anonyma kvinnan ringde först till jourhavande präst (EAE10005 och EAE10005-B), sedan till polisen (EAE715) och sedan till polisen en gång till (EAE719).

Bara i EAE715 nämns en handledsväska. Sannolikt ett svar på en ledande fråga. Ingen handledsväska i de andra samtalen. Inte heller i förhören med parkeringsvakten Dahlström och taxiföraren Hongelin.

Hongelins blåa Passat är ointressant. Fel tid (23.30) och fel signalement (midjekort skinnjacka). Hongelin såg inte från vilket håll mannen kom till bilen. Han kan lika gärna ha kommit från Birger Jarlsgatan eller Smala gränd. Hongelin förhördes av Skoglund. Kvaliteten är därefter. Passaten svävar fritt i rymden. Ingen vet riktigt var den är. Tydligast är EAE250-A. Där står den på Snickarbackens södra sida. Nära Birger Jarlsgatan.

Parkeringsvakten Dahlströms vittnesuppgifter är mer intressanta. Signalementet påminner mer om GM. Den mellanblåa "täckjackan" är längre. "Kepsen" är mörkblå eller svart (E46-B). Tiden kan vara rätt (23.25). Den anonyma kvinnans vittnesuppgifter är mest intressanta. Tiden kan vara rätt (23.25). Signalementet påminner om GM.

Den 29 augusti 2019 hölls sista förhöret med Stig Engströms ex-fru Margareta.

"Margareta tillfrågas om hon på onsdagskvällen, klockan 20.00, den 5 mars 1986 ringde till polisen för att lämna tips. Margareta blir förvånad över frågan och hon har aldrig ringt. Under deras vistelse i Idre var det ingen annan som besökte dom och ingen som lånade telefonen. Hon tillfrågas om hon ringt in ett tips 20 minuter senare men det har hon inte gjort. På fråga uppgav Margareta att hon inte ringt till 90 000 och pratat med en präst senare samma kväll. Hon har aldrig ringt och pratat med en präst. Margareta har aldrig varit i kontakt med polisen med koppling till mordet på Olof Palme."

Cirkeln var sluten. Ströms feltolkning av vittnet Yvonne Nieminen den 2 mars 1986 (som ledde till väskor och handledsväskor lite överallt) hade 33 år senare lett tillbaka till den numera avlidne väskägarens fru. Den 33-åriga utflykten kunde ha avbrutits den 10 mars 1986. När väskägaren Stig berättade för Ström att Stig hade en sådan handledsväska som Yvonne såg. Om Holmér hade sett till att Yvonne förhördes på nytt. Självklart såg hon Stig på Tunnelgatan. När Yvonne var "5 - 6 steg" väster om manskapsbodarna. Där hennes sällskap Ahmed (som hade bättre minne av mordkvällen än Yvonne och inte såg någon alls på David Bagares gata) såg "en tjock kille med en rock".

Det var inte 20 minuter mellan samtalen till polisen. Det var 10 minuter. Samtalen från den anonyma kvinnan kom 20.10 (EAE715) och 20.20 (EAE719). Självklart ringde hon jourhavande präst innan hon ringde polisen. Hon ringde inte polisen och sedan jourhavande präst och bad honom ringa polisen.

Hon ringde jourhavande präst (strax efter åtta) i hopp om att han skulle ringa polisen. Hon blev besviken och avbröt samtalet. Sedan ringde hon polisen själv (20.10). Hon talade med ett nöt. Som frågade om en handledsväska. Sedan ringde hon polisen igen (20.20). Hon talade med epa Björn von Sydow. Som noterade rätt tid och körriktning. Mellan 23.15 och 23.30. Den blåa Opeln svängde söderut mot Stureplan. Efter Jonssons förhör den 25 april och ett onödigt dubbelförhör den 14 maj gjordes inget åt saken på två år.

Pastor Lage J arbetade från 20.00 till 23.00. När han förhördes den 25 april kunde han inte minnas när samtalet kom. Sannolikt strax efter åtta. Han ringde polisen "samma kväll" (22.30). Inte genast.

Den anonyma kvinnan uppgav inte att mannen kom springande nedför trappan från Regeringsgatan. Bara att mannen kom springande i riktning från trappan. "Precis när de kom fram till utanför Karelia." Adressen var Snickarbacken 4. Där Finlandshusets vackra ingång finns idag.

Tre frågor är obesvarade. Kom mannen springande nedför trappan från Regeringsgatan? Om så var fallet, var mannen GM? Om så var fallet, var föraren i den blåa Opeln delaktig?

Ja, du har sannerligen blandat ihop saker och ting.

Jag har visat att avfärdandet av trafikvaktens observation av skälet att tidpunkten för den var fel, byggde på missförstånd och att den tidsmässigt i själva verket kan avse GM.

Det är det hela. Några bilar har jag aldrig påstått något om och inte heller att Opel-mannen skulle vara samma person som trafikvakten iakttar.

Ja, när den observerade individen på Snickarbacken bär lite längre "mellanblå täckjacka" i rätt tid och längs en inte osannolik flyktväg så finns det givetvis skäl att överväga att det skulle kunna vara samma blåa täckjacka som rapporteras om från mordplatsen och samma sak gäller liknande plagg vid Grand givetvis.


Det är endast parkeringsvaktens observation jag påstått något om.

Angående den anonyma kvinnan. Man blir lite fundersam kring hur hon kunnat göra sin observation och lagt den på minnet så pass detaljerat som hon gjort.

Hon vet inte att ett mord har skett, ändå ska hon lagt på minnet att en person hoppat in i passagerarsätet på en bil, som hon dessutom minns var en Opel och att den var blå. Sedan har gav hon ett relativt detaljerat signalement av mannen. Fotografiskt minne? Eller helt enkelt att hon visste vem mördaren var?

Alltså, undra om det ändå inte rör sig om ett falskt tips. Hon ville dessutom vara anonym, något som dock sägs ska ha berott på att hon var ute och vänsterprasslade. Jag vet inte alltså.

Idén man fick att det var Engströms fru som falskt tipsade är uppåt väggarna men jag förstår ändå tanken i sig att den anonyma kvinnan möjligen kom in med ett falskt tips för att förvilla utredningen. Smaka på den här thrillern: Kan det vara så att det var ett falskt tips för att leda bort misstankarna kring den verkliga flyktbilen? Låter i och för sig som ett pundigt försök att förvilla …

Nå väl. Hennes tips kan så klart ha varit genuint, men jag stannar nog inte vid att det nödvändigtvis måste vara det.

En parkeringsvakt eller taxichaffis är en sak, de har koll på omgivningen, särskilt bilar, men en kvinna som är ute på stan och strosar …

Det är det jag har funderat på, att skytten/mördaren tog till vänster vid Malmskillnadsgatan till en väntande flyktbil vilken Klas Gedda såg när han som förste polis kom uppför Brunkebergstrappan.

https://wpu.nu/wiki/Klas_Gedda

Patrullen Wikström & Gedda

Han (Klas Gedda ) beordrades att som patrull tillsammans med Peter Wikström ta upp jakten på gärningsmannen. De sprang Tunnelgatan österut, korsade Luntmakargatan och uppför Brunkebergstrappan.

Klas Gedda var först upp och såg framför sig en taxibil, Mercedes eller Volvo, passera på Malmskillnadsgatan i riktning söderut mot Kungsgatan. (Eventuell flyktbil ??)

Eventuell flyktbil, ja, vem vet.

Om den anonyma kvinna lämnande falskt tips angående flyktbil åt GM kan ett scenario annars vara att han flydde till fots. Typ fan baby, jag blev sedd över halva stan när jag sprang, nu får du lämna in tips som får snuten upptagen med att jaga flyktbil.

Om det var ett falskt tips avsett att vilseledda är det där med missionspräst intressant. Vad kan det möjligen säga om GM i så fall. Var han religiös? Koppling till missionsförbundet? Uppväxt i ett religiöst hem?

Nå, jag spånar fritt här.

Utredarna skulle haft en avdelning där de behandlade falska eller eventuellt falska tips där det kan misstänkas ligga en hund begraven. Avdelningen för begravda hundar. Inte osannolikt precis att det bakom flera anonyma falska tips döljer sig medhjälpare till GM eller rent av GM själv.

Dags att samla falska tips, lusläsa dem och hitta begravda hundar och koppla samman dem likt en rebus? Finns det fortfarande guld att hitta i den här gåtan är det kanske där.

Tror inte att SE, som ogillade "skränig rock", sa "fan baby" till MG, men i övrigt tror jag att du är något på spåren. Brev, vilseledande telefonsamtal och tips, m.m. Där går det säkert att hitta något.

(Bland annat är det ett par kvinnor som inkommer med tunga tips, men som inte hör av sig igen.)

Men det är som att försöka en slemsug i ett okatalogiserat medicinlager, eller en nål i en höstack.

Oj, det här blev mycket, när du spånade fritt.

Om jag skulle börja nysta någonstans så vore det syftet med samtalen.

Att missleda vore då uppenbart men om vad?

Flyktmetod - bil eller flykt till fots.

Flyktbil - annan bil än den "verkliga" flyktbilen

Oavsett vilket så är den största invändningen mot gärningsmannens flykt vid Snickarbacken tidsfaktorn. Vilket leder till att hela flyktscenariot från mordplatsen till Snickarbacken kan vara ett falskt scenario.

Nästa del om prästen från Missionsförbundet kan vara intressant.

Eftersom samtalet kom in på s.k. jourhavande präst så vore den spontana reflektionen att något samband med Missionsförbundet inte föreligger. Det är en ren slump, om inte den/de som ligger bakom det första samtalet kände prästen Lage J och visste när han tjänstgjorde som jourhavande präst.

Inom de religiösa kretsarna fanns grupperingar/individer som var motståndare till Olof Palme och hans närmande till den ateistiska staten Sovjetunionen. Att ta till våld vore nog inte förstahandsvalet men väl att understödja de som var villiga att utöva våld, exv. militärer.

En Missionsförbundare, misstänkt och gripen för mordet, var Viktor Gunnarsson

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-04-28_N3000-00-H_Förhör-VG-del2.pdf/42

F: Då lämnar vi EAP för tillfället och går in på din knytning till olika slags kyrkor. Kan du berätta lite om det?

Viktor Gunnarsson: Ja, jag är ju medlem i Svenska missionsförbundet och när jag har varit i Stockholm så har jag gått mest i Immanuels-kyrkan, men ibland vissa söndagar har jag gått i Filadelfia-kyrkan vid S:t Eriksplan.

Och ibland har jag varit i City-kyrkan som ligger mot Sveavägen.

Vad som är intressant är hans sociala/religiösa nätverk, han säger

F: Men det är främst Immanuelkyrkan som du..

Viktor Gunnarsson: Den engelska, den engelskspråkiga gruppen där. Det är ju inte alltid en församling, för alla är inte inskrivna, det är mest tillfälliga gäster från England och Tyskland och..

Viktor Gunnarsson träffade ju två tysktalande på restaurang Christina och det vore möjligt att åtminstone en av dem också var besökare till Immanuels-kyrkan.

1986-02-20 19:30-20:00 Viktor Gunnarssons möte med två tysktalande män på restaurang Christina i Gamla stan.

https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:N3093

De kan ha legat bakom, kommit upp med idén att vilseleda utredningen via prästen från Missionsförbundet och tagit hjälp av en kvinna för samtalet.