Ja, är det? Det är inte en helt enkel fråga, även om det kanske verkar vara det.
Jag fuskade lite när jag var yngre i samband med några tentor. Min ursäkt var att jag visste jag skulle klarat tentan bara jag läst mer i boken, men jag var under tidspress. Dessutom kunde jag nog mycket att inte så mycket fusk behövdes...
Ändå bestämde jag mig senare för att absolut inte fuska på kurser jag gick. Jag började faktiskt få lite oro igen inför prov på vissa arbetsmarknads-kurser, men det gick bra. Och jag fuskade inte...
Sen kom dock något några år senare som gjorde att detta skulle ändras... På en kurs hade vi ett prov som var på nivå med en certifiering inom IT. Vi fick dock ingen certifiering genom det. Men nåväl...
Jag hade som vanligt inte planerat att fuska alls. Provet bestod så vitt jag minns mest av att läsa i en tjock bok, och sen kom ett prov på dator. Det var också en del ganska allmänt som hade med datorer och göra jag kunde sedan innan...
Under en av dagarna provet gjordes, så laddade en kille upp det på nätet medan han gjorde provet och spred det på disketter. Det innebar att typ alla skulle ha tillgång till provet...
Varför detta sätter frågan om att fuska på sin spets, är såklart att eftersom "alla" kommer träna på frågorna så ligger man i underläge om man inte använder dem. Så jag och en kille jag kände på kursen bestämde oss för att använda frågorna, men att medvetet göra några fel så det inte skulle verka för otroligt...
Senare samma dag eller nästa så kommer en tjej i vår grupp ut och utropar hon fått alla rätt. Vi bara tog oss för pannorna... Men hursomhelst avslöjades det inte och rektorn sa vi var den kull som haft bäst någonsin på provet. Det kändes kanske inte riktigt bra...
Så det var en situation jag fuskade, men jag lärde mig ju trots allt svaren på alla frågor utantill. Dessutom tror jag de flesta hade tagit en titt på dessa frågor, när diskar med dem var så lättillgängliga. Det var ju ändå inte en kurs man gick för skojs skull utan för att få bra resultat...
Men men... Det finns djupare aspekter med detta att fuska. Typ är det generellt fel och orättvist mot andra, eller kan det vara berättigat i nödfall? Typ om en person kan förlora sitt CSN om han/hon missar en tenta? Då är det kanske ganska lätt att fundera på något litet fusk för att kunna fortsätta plugga...
Eller i situationer som den jag beskrev ovan. Jag hade faktiskt bestämt mig för att inte fuska, och inte heller gjort det på tidigare kurser. Men så hände det jag berättade...
Vad tycker ni? Jag håller med om att man egentligen inte bör fuska men att det kan finnas speciella omständigheter. Jag tycker såklart också det känns bättre att inte fuska. Jag såg heller inte syftet med att använda aimbot i FPS-spel. Är man inte bra nog så övar man eller slutar spela... Det tyckte åtminstone jag.
Vad är er uppfattning om detta?
Jag fuskade lite när jag var yngre i samband med några tentor. Min ursäkt var att jag visste jag skulle klarat tentan bara jag läst mer i boken, men jag var under tidspress. Dessutom kunde jag nog mycket att inte så mycket fusk behövdes...
Ändå bestämde jag mig senare för att absolut inte fuska på kurser jag gick. Jag började faktiskt få lite oro igen inför prov på vissa arbetsmarknads-kurser, men det gick bra. Och jag fuskade inte...
Sen kom dock något några år senare som gjorde att detta skulle ändras... På en kurs hade vi ett prov som var på nivå med en certifiering inom IT. Vi fick dock ingen certifiering genom det. Men nåväl...
Jag hade som vanligt inte planerat att fuska alls. Provet bestod så vitt jag minns mest av att läsa i en tjock bok, och sen kom ett prov på dator. Det var också en del ganska allmänt som hade med datorer och göra jag kunde sedan innan...
Under en av dagarna provet gjordes, så laddade en kille upp det på nätet medan han gjorde provet och spred det på disketter. Det innebar att typ alla skulle ha tillgång till provet...
Varför detta sätter frågan om att fuska på sin spets, är såklart att eftersom "alla" kommer träna på frågorna så ligger man i underläge om man inte använder dem. Så jag och en kille jag kände på kursen bestämde oss för att använda frågorna, men att medvetet göra några fel så det inte skulle verka för otroligt...
Senare samma dag eller nästa så kommer en tjej i vår grupp ut och utropar hon fått alla rätt. Vi bara tog oss för pannorna... Men hursomhelst avslöjades det inte och rektorn sa vi var den kull som haft bäst någonsin på provet. Det kändes kanske inte riktigt bra...
Så det var en situation jag fuskade, men jag lärde mig ju trots allt svaren på alla frågor utantill. Dessutom tror jag de flesta hade tagit en titt på dessa frågor, när diskar med dem var så lättillgängliga. Det var ju ändå inte en kurs man gick för skojs skull utan för att få bra resultat...
Men men... Det finns djupare aspekter med detta att fuska. Typ är det generellt fel och orättvist mot andra, eller kan det vara berättigat i nödfall? Typ om en person kan förlora sitt CSN om han/hon missar en tenta? Då är det kanske ganska lätt att fundera på något litet fusk för att kunna fortsätta plugga...
Eller i situationer som den jag beskrev ovan. Jag hade faktiskt bestämt mig för att inte fuska, och inte heller gjort det på tidigare kurser. Men så hände det jag berättade...
Vad tycker ni? Jag håller med om att man egentligen inte bör fuska men att det kan finnas speciella omständigheter. Jag tycker såklart också det känns bättre att inte fuska. Jag såg heller inte syftet med att använda aimbot i FPS-spel. Är man inte bra nog så övar man eller slutar spela... Det tyckte åtminstone jag.
Vad är er uppfattning om detta?
Snälla, detta relaterar absolut till filosofi då det till stor del handlar om de moraliska aspekterna av att fuska. Det handlar inte specifikt och endast om skola och kurser heller. Psykologi tycker jag inte det hör hemma i. Så om nödvändigt flytta det men radera helst inte, tack.
__________________
Senast redigerad av Snobird 2025-12-24 kl. 06:19.
Senast redigerad av Snobird 2025-12-24 kl. 06:19.