Citat:
Ursprungligen postat av
Humbug69
Utveckla gärna hur du tycker det är jämförbart med ett par där hon är 17 och han är 19 med en en misshandlad 15 åring och en "man" i 40 års åldern.
ÅKLAGAREN: "KILLE19 är självsäker och har haft många sexuella partners, han har lätt för att prata med främlingar oavsett kön. TJEJ17 säger i förhör att hon drogs till KILLE19 eftersom han var "cool som Fonzie".
ÅKLAGAREN: "TJEJ17 uppfattas av vissa som väldigt blyg, speciellt i gruppsituationer, hon har en hånfull sexuella relationer bakom sig som alla varit dåliga, särskilt den senaste vilket har lett till att hon blivit mer osäker när det handlar om sex."
ÅKLAGAREN: "TJEJ17 säger i förhör att hon gav samtycke till sex men att hon inte hade tänkt att kvällen skulle sluta med sex, det bara blev så säger hon.
Vi hävdar att TJEJ17 gav sitt samtycke för att KILLE19 villa ha sex, inte för att hon själv verkligen ville Ha sex, och då kan inte samtycke ges..."
Jag orkar inte utveckla mer noggrant och hoppas du förstår poängen i mitt skitexempel ovan. Puss o kram
