Kommer Markus Allard och Örebropartiet lyckas nå riksdagen?

Är det någon som på allvar tror att Allard och Örebropartiet kommer att komma in i riksdagen - eller vad är det frågan om? Varför samlar han namnunderskrifter i Örebro, till vad? Varför fokuserar han på en hjärndöd fejd med en Örebro-blaska som knappt någon bryr sig om?

I Sverige tror jag inte det är muslimerna, och definitivt inte judarna, som riskerar att råka illa ut. Till skillnad från icke-judiska svennar skyddas de nämligen av att grundlagen förbjuder diskriminering p g a härstamning och religion om man är en del av en minoritetsgrupp. Men eftersom svennarna troligen aldrig kommer att erkännas som minoritetsgrupp när de väl hamnar i minoritet inom något årtionden så kommer troligen aldrig grundlagens minoritetsskydd att kicka in för denna grupp. Det är en högst rimlig slutsats då JK sagt att lagen om hets mot folkgrupp inte skall tillämpas med svennar som brottsoffer och då man inte brukar tillämpa hatbrottslagstiftningen om brottsoffret är svenne. En annan faktor som talar i samma riktning är att staten vid Karlstads universitet undervisar i Critical Race Theory (kritiska vithetsstudier) som i princip går ut på att vita icke-judar är onda och källan till andra rasers vantrivsel. Lärare var åtminstone fram till helt nyligen Tobias Hübinette som år 1995 i tidskriften Creol förklarade att det var naturligt att tycka illa om den vita rasen "på alla upptänkliga vis" och att man skulle sträva efter att låta den vita rasen "gå under i blod och lidande". Moderatregeringen under Reinfeldt lät vidare Hübinette göra en utredning om rasism. Som om han skulle vara en sann antirasist. Ordet antirasist funkar idag snarast som ett kodord för antivit.

Man kan också notera att SD i Tidö-förhandlingarna inte krävde att grundlagens skrivningar om diskriminering på härstamningsmässig eller religiös grund skulle göras neutral apropå påstådd minoritets- eller majoritetsställning samtidigt som det tydligt skulle framgå av förarbetena att även svensk germansk härstamning och liknande skulle kunna räknas som en härstamningsgrupp precis som samer, romer, judar, afrikaner och olika blandgrupper. Detta trots att grundlagsförändringar på yttrandefrihetsområdet var i pipeline. Eventuellt skulle Markus Allard kunna påpeka att SD struntade i att säkra ett sådant här skydd för Sveriges ursprungsbefolkning samtidigt som grundlagsförändringar i framtiden kommer att kräva 2/3 majoritet och därmed blir svåra eller omöjliga att göra, i alla fall i vissa avseenden.

Man kan också notera att om prioriteringen för SD är någon slags integration eller assimilation, typ att invandrarna skall anpassa sig kulturellt och hoppa runt midsommarstången sjungandes små grodorna, så spelar det ingen större roll om svennarna samtidigt blir diskriminerade eller inte. Den grundläggande målsättningen uppfylls ändå. Samtidigt kan vi notera att det väl kommer att finnas kvar en grupp av den typ som invandrare kallar "svennar" när de ser sådana på stan i kanske ett par hundra år till. Denna grupp kommer samtidigt i praktiken under denna tid sakna grundlagsmässigt skydd mot diskriminering samtidigt som man explicit i form av företeelser typ Critical Race Theory/tidskriften Creol och indirekt via det eviga medieflödet kommer att inpränta företeelsen om vitingarnas eviga skuld, ungefär som etniska tyskars (inte färgade invandrare i det landet) eviga skuld. Men eftersom det är etnonationalism att påtala den här typen av problem så är blir det svårt för SD numera att ens lyfta ett lillfinger för att göra något åt det här problemet. I stället är det viktiga "Små grodorna" och att bekämpa islam. Som om det skulle vara bättre om muslimerna blev AFA:iter eller Expo:iter, och vänta förresten SD samarbetar ju numera med Expo där Tobias Hübinette en gång i tiden var tidskriftens förste redaktör.

Har förresten för mig att Örebropartiets Peter Springare är en figur som ser islam som det stora problemet (rätta mig om jag har fel). Markus Allard verkar också jama på om islam. Som om detta skulle vara huvudproblemet trots att islam inte är en rasbaserad religion och blonda geger från norra Albanien och blonda muslimer från Bosnien har samma status som mer svartmuskiga muslimer. Det går att i nödfall konvertera till islam. Men det går inte att i nödfall konvertera till att bli färgad och därmed slippa skurkrollen i Critical Race Theory. Går du som vit in i ett ghetto i Chicago eller Detroit så får du inte stryk för att du har en muslimsk majoritetsbefolkning i dessa områden. Utan för att du är vit.

Däremot medger jag att ordet "muslim" funkar rätt bra som kodord för "svartskalle" och att den breda allmänheten i hög grad använder sig av denna kodordsmetod, speciellt då man inbillar sig att detta innebär att man blir kompis med judarna och - nästan - immuniserad mot anklagelser om nazism. Aspekter typ att invandrarna inser att det är fråga om ett kodord och att man binder ris åt sin egen (eller sina barnbarns) rygg på det här viset, och detta inte bara visavi muslimer, tenderar man att glömma eftersom ingen påpekar detta problem för dem och sätter detta problem på deras agenda.





Hittills är väl oddsen bättre än för Sven-Olle i Skåne (eller var det Malmöhus läns valkrets) efter att Sven-Olle-dödaren Ny Demokrati blixtlanserats inför 1991 års val.

Vad har du för belägg för att media promotade Ny Demokrati för att få bort väljare från Sven-Olle Olsson? Jag har aldrig hört någon annan säga det. Jag lyssnade på Det Fria Sverige idag som gjorde ett avsnitt om Bengt Westerberg, och de sa att han reste sig ur soffan på valnatten 1991 när NyD kom in (vilket du vet om), samt att Bengt, Alf, Carl Bildt och Olof Johansson frös ut NyD under perioden 91-94.

Med tanke på att partiet nästan fick 8 procent i kommunvalet 2022 och att de tydligen legat på runt 15 procent i åtminstone en opinionsundersökning inom Örebroregionen inför riksdagsvalet, samt hur "övriga"-kategorin ökat rätt mycket i en del andra opinionsundersökningar på sistone så anser jag att inget nationalistiskt parti har varit ens i närheten av såhär nära att faktiskt kunna komma in sedan SD (även om SD knappast är nationalistiska numera), på ett eller annat sätt. Sedan får du själv välja att tro på opinionsundersökningarna eller ej, men det är ren hård fakta att de nästan fick 8 procent i förra kommunvalet, och det är bara fyra procent ifrån ett riksdagsinträde. Känns det verkligen så otroligt? Till skillnad från ND, SvP, NMR, AfS, MED och Ambition Sverige så har Örebropartiet en stark bas att utgå ifrån. Det är helt unikt för ÖP till skillnad från de övriga nämnda partierna minus SD.

Det är en sak att bli stor kommunalt (det finns det många som blivit genom historien). En helt annan att bli det på riksnivå. Att ÖP eventuellt ligger och skvalpar på 2% tio månader före ett val säger inte särskilt mycket. Det är en lång väg till 4%. Och när valet väl står för dörren tar folk som regel besinning. Och i fallet ÖP är det ju ett högst luddigt parti på riksnivå. Ingen vet väl ens om de är vänster-mitten-höger? Må hända att ÖP fyller visst behov i Örebro bland vissa människor (om än en liten klick i sammanhanget, Örebro har endast drygt 150 000 innevånare).

Något inträde i riksdagen lär det inte bli tal om. Om ÖP har den ambitionen, har de minst sagt lite att jobba på, både kring framtoning (say no more), tydlighet i stora frågor och partiprogram.

Blir Allard mer vuxen, och att partiet utvecklar allt det jag nämnt, finns kanske möjlighet 2030. Men, blir Allard å andra sidan mer vuxen, tappar de givetvis några tusen väljare. Svårt fall.

Två procent på riksnivå vore dock extremt mycket bättre än något annat parti av det här slaget någonsin, förutom SD. Ju större ett litet parti blir desto bättre blir förutsättningarna framåt, särskilt när det råder ett vakuum nu när det råder mycket missnöje med SD. Det räcker dessutom med att ÖP får 12 procent i riksdagsvalet i Örebro, och de fick senast närmare 8 procent i kommunvalet, och enligt en undersökning låg de runt 15 procent i riksdagsvalet i Örebro län. Och som sagt, du får tro vad du vill, men bara för att du ogillar partiet bör inte göra dig blind.

Och något säger mig att folk gillar och röstar på honom just för att han INTE är "vuxen". Många är trötta på anonyma, fega och arroganta politiker som spottar ur sig en massa politiskt korrekt skit och floskler och inte gör något åt problemen i samhället. Underskatta inte politikerföraktet.

Jag ogillar inte partiet. Jag ogillar Allard. Partiet är som sagt väldigt luddigt om vad de egentligen är och står för, stöttar de S eller M? Allard själv har ju som du eventuellt vet, rört över hela spektret, extremvänster till i det närmaste extremhöger. Det man egentligen vet mest om Allard och ÖP, är att de ogillar de flesta i fullmäktige, alla är dumma i huvudet utom Allard/ÖP, alla är även dumma mot Allard/ÖP enligt dem själva. Offerkoftor.

Det Allard gör är egentligen samma sak som de han kritiserar, med skillnaden att han levererar höger-populistiskt korrekt skit som i den världen är att betrakta floskler, plattityder. Han är i stort en parodi på sig själv och höger-om-högern-människor. Sådant går hem i vissa stugor. Främst i de obildades. Vanligt och hederligt vuxet folk kan tycka att en figur som Allard är en frisk fläkt en sommar eller två, men när de börjar tänka efter, avfärdar de honom givetvis. Dom flesta som hyser politikerförakt väljer (när klockan klämtar) riktiga politiker, inte en kaosmänniska som Allard och hans grönsak till kompanjon, den där Rosswell, vilken framstår som någon har fiskat upp från ett dagcenter. Man tar sig för pannan. Kiviks marknad.

Jag kan bara tala för mig själv, men för mig är demokratin stendöd. Det spelar ingen roll vad man röstar på, man får samma skit oavsett, åtminstone när det gäller överideologierna mångkultur, globalism, feminism och HBTQI. Om inte Allard hade ställt upp så hade jag lagt mig på soffan, men om jag kan bidra till att det blir kaos i riksdagshuset en dag, så kommer jag ta den chansen. Jag väljer hellre kaos framför "riktiga politiker". Det här dekadenta skitsamhället behöver riktigt med kaos, särskilt den vidriga politiker- och journalistklassen. Hade det funnits en ännu aggressivare "kaosmänniska" som hade någorlunda chans att komma in i riksdagen så hade jag röstat på honom istället. Visst kalla mig barnslig, omogen, destruktiv osv, jag bryr mig föga om vad andra tycker och tror om mig.

Vad gäller höger-vänster-skalan, så är det väl uppenbart att han kommer skrämma bort alla vänsterfjantar förr eller senare eftersom de har beröringsskräck för "extremhögern". Historiskt har många kommunister gått raka vägen till nationalsocialism så det vore inget nytt precis. Nu påstår jag knappast att Allard skulle vara nationalsocialist, men helt klart någon form av nationalist med vänsterprägel.

Svennar kommer inte bli en minoritetsgrupp i nuvarande Sverige. Och om det där Hübinette-citatet skulle jag snarast säga att om man inte har förfäktat dylika åsikter när man var i 20-årsåldern så har man inget hjärta. Ett större problem är att "patrioter" försöker sopa ryska krigsförbrytelser under mattan. Ni ryssvänliga Sverigevänner har ingen anledning att belysa det som skedde i Finland och längs nuvarande Sveriges kuststäder på 1700-talet eftersom det inte finns någon tydlig judekoppling och eftersom ni själva planerar att genomföra liknande aktioner och känner er tillräckligt säkra på att det inte kommer bildas någon motståndsrörelse eftersom ni vet att svennarna kommer vara den överväldigande majoritetsbefolkningen. Ni bara låtsas att "svennarna riskerar att bli en minoritetsgrupp inom några årtionden", när ni egentligen är rädda för att det ska uppstå minoritetsgrupper som gör motstånd. Det är vad "smörandet för Ryssland" går ut på. Ni gillar egenligen rysk kultur lika lite som ni gillar svensk kultur, eftersom målet med nationalismen ändå är Jonestown 1978, men tycker det känns tryggast om Putin får förinta den ukrainska nationen så att ni kan fokusera på att förinta minoritetsgrupper som kan utgöra ett hot mot er egen polisstat. Skulle Putin börja hålla tal på ukrainska så skulle ni bli mer oroliga. I det avseendet påminner moden svensk nationalism mer om Peter den Store än om Karl XII, även om Charlie Weimers nyligen levererade en ordsallad på persiska riktad till de iranier som hans regering vill sparka ut. Ett parti som går ett steg längre (än Charlie Weimers) och föreslår att persiska görs till ett officiellt språk i Sverige skulle jag snarare se som ett välbehövligt oppositionsparti. Inte Allard eller Alexander Bard som hyllar "rika judar och perser". Den här rikemansvurmen återkommer även hos Tarningens längtan efter "rikemansreservat i Asien" där "fattiga svennar kan få sköta poolen", samt börstips om att köpa gruvaktier. Ni vill inte skydda svennar, judar eller perser. Ni vill bara skydda er egen rikedom, som inte sparas på någon blockkedja eller i något kassaskåp, utan enbart upprätthålls av en egendomslös slavbefolkning.

Markus Allard är en vass agitator och definitivt ingen dumskalle. Sprungen ur Ung Vänster och före detta hängiven Marxist. Men efter att ha sett kommunalpolitiken från insidan, så startade han ÖP, vilket i motvind och uppförsbacke förtvivlat driver bondförnuftsfrågor såsom -Höj inte kulturbudgeten när äldrevården är i fritt fall. Enligt mig är Markus den här killen:" Det är vi medborgare, du och jag, som måste jaga politikerna och byråkratin med blåslampa, ingen annan gör det åt oss!
Med rätt strategisk och finansiell backing kan Allard helt klart bli en röst att räkna med. Har dock ingen aning om vilka ambitioner ÖP har, men det skulle helt klart behövas ett vågmästarparti på Helgeandsholmen. Men val 2026 först, därefter blir det socialism och lek med andras pengar i fyra år. Återkommer i ärendet runt 2030. Discl. Sakfel i texten kan förekomma.

Hoppas Allard fyller upp Örebros nya superbussar med väljare och dundrar in i Riksdagen. Ut med (L) och in med (ÖP)

Förstår inte varför du är så arg på Allard. Vad är det han säger som provocerar dig? Vad jag sett är det mest relaterat till sakfrågor i fullmäktige. Skulle vilja säga att imho är Allard ett skolboksexempel på hur en politiker i opposition skall jobba. Ifrågasätta, utmana, undersöka, provocera samt valfritt fulspel. Politik har som bekant aldrig varit en gentlemannasport direkt. Kan för lite om ÖP, men de är väl ett missnöjesparti i största allmänhet, och går väl därmed opinionens ärenden, oavsett h eller v.