TIN Ny Teknik

En riktig meme-fond. Men de är inte ensamma om att erbjuda dyra fonder som inte presterar. Tycker det är minst lika uselt med pseudoaktiva fonder över 1% i avgift som sitter och handplockar storbolag från de största indexen i USA och Europa. Det enda man kan göra är att upplysa sina närmaste om hur man ska tänka kring fondsparande, så har man gjort sitt kast.

Ja, det är falsk marknadsföring/ulvar i fårakläder. Framför allt storbankernas förvaltare känns livrädda för att röra sig alltför långt utanför index, antagligen för att de är rädda om sina jobb. Men med den strategin, i kombination med arvoden >1 %, så kommer avkastningen heller aldrig att motivera arvodena, så det blir en paradox.

Bättre då att satsa på rena indexfonder med låga avgifter som inte utger sig för att vara något annat.

TIN Ny Teknik är Sveriges allra sämsta fond under 2025:

https://www.placera.se/nyheter/lista-svenska-fonderna-som-presterat-bast-och-samst-2025-2025-12-20

TIN Ny Teknik är Sveriges allra sämsta fond under 2025:

https://www.placera.se/nyheter/lista-svenska-fonderna-som-presterat-bast-och-samst-2025-2025-12-20

Sämsta fond med bred marginal dessutom. Inte bara är den sämst, den är också bland de dyraste.

Den har tappat närmare 40 000 ägare på Avanza. När det började skrivas om hur dåligt den går, för ett.par år sedan, hade den 93 000, nu är det ca 54 000, så det tycks gå i rätt riktning, rätt många fattar i alla fall.

Ingen nyhet även om Affärsvärlden i dag uppmärksammar att TIN har värvat Henrik Carlman från Case Fonder. Carlman, som ska förvalta en nystartad småbolagsfond, har ett bra track record och gjorde åtminstone ett gott intryck på mig när han gästade gamla Placera-fonden förra året. Verkar seriös och sympatisk.

Frågan är varför han tar risken att svärta ner sitt namn genom att gå till TIN. För utmaningen, säger han säkert själv, men behöver vi ens en småbolagsfond till? TIN måste ha betalat bra - de har ju en del att ta av, då de tagit några hundra miljoner från spararna i utbyte mot att förvalta deras pengar riktigt, riktigt dåligt.

Känns närmast som whitewashing från skojarna Almfelt och Sprinchorns sida. Ett desperat försök att skyla över de egna bristerna och få in lite kompetens i bolaget, och åtminstone ha 1 fond som inte är cementerad i botten av listan över de sämsta fonderna.


https://www.affarsvarlden.se/artikel/henrik-carlman-startar-smabolagsfond-hos-tin

Samtidigt är det rätt skrämmande hur trögrörliga många är. Vid det här laget borde det vara uppenbart för alla att TIN är klåpare, men jag antar att det är hoppet om en vändning som får 54 tusen avanzianer att stanna kvar, tillsammans med det gamla (fel)tänket att man inte kan sälja med förlust, och definitivt inte med en jätteförlust.

Det är ju inte omöjligt heller att det kommer nåt slags vändning, för det är ju trots allt riktiga bolag som de har investerat i (inte öresaktier och First North-skräp). Men varför följa med fartyget ända ned till botten i väntan på eventuell bärgning i stället för att hoppa i livbåten direkt när det börjat läcka?

Samtidigt är det rätt skrämmande hur trögrörliga många är. Vid det här laget borde det vara uppenbart för alla att TIN är klåpare, men jag antar att det är hoppet om en vändning som får 54 tusen avanzianer att stanna kvar, tillsammans med det gamla (fel)tänket att man inte kan sälja med förlust, och definitivt inte med en jätteförlust.

Det är ju inte omöjligt heller att det kommer nåt slags vändning, för det är ju trots allt riktiga bolag som de har investerat i (inte öresaktier och First North-skräp). Men varför följa med fartyget ända ned till botten i väntan på eventuell bärgning i stället för att hoppa i livbåten direkt när det börjat läcka?

Folk kan ha köpt fonder genom Avanzas fondgenerator och sedan blir det liggande år efter år. Det behöver ju, i bästa fall, inte handla om några stora summor. Jag lade märke till, när jag gick igenom en anhörigs innehav i våras, att vederbörande hade ett trettiotal olika fonder, utan att vederbörande har något särskilt intresse för börsen. Många av dessa fonder gick inte bra, och värre, hade aldrig gått bra.

Det är okej att betala hög avgift, men då ska det presteras (eller ha utsikt att göra det) för pengarna.