2025-11-22, 09:08
  #61
Medlem
Ograsts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Utveckling:
1 dag: -2,06 %
1 vecka: -1,62 %
1 månad: -8,00 %
3 månader: -10,33 %
i år: -18,26 %
1 år: -19,19 %
3 år: -15,80 %
5 år: -34,05 %

Årlig avgift: 1,62 %.
Förvaltat kapital: 8,61 miljarder
Antal ägare hos Avanza: 57 037

Fonden handlar främst om att berika fondbolaget. Ca 150 000 småsparare har stoppat in runt 10 miljarder i fonden, därigenom har man kan kunnat plocka ut över 220 miljoner via den höga avgiften.

https://www.realtid.se/spara-placera/tin-fonder-en-kassako-for-grundarna/
Citera
2025-11-23, 13:14
  #62
Medlem
Swingexpertens avatar
TIN Ny Teknik A (NAV 122,88)

Panik! Den har nu rasat -60,8%. Småbolagen har inte gått så här dåligt sedan år 1930 😭
Citera
2025-11-26, 18:56
  #63
Moderator
Diagorass avatar
Citat:
Surgical-raset slår hårt mot Tin: ”Låg inte i vårt utfallsrum”

Kurskollapsen i Surgical Science slår stenhårt mot Tin Fonder, där aktien var ett av de största innehaven. Förvaltaren Erik Sprinchorn kallar beskedet från Intuitive för en kalldusch – och medger att fonden gjort en felanalys.

https://www.di.se/nyheter/surgical-raset-slar-hart-mot-tin-lag-inte-i-vart-utfallsrum/

Ännu ett bottennapp som de lyckats pricka. Vilka andra stora floppar har de varit investerade i? Embracer, Evolution, Sinch, Cint och Novo Nordisk. Riktig kalkonkavalkad.
Citera
2025-11-27, 07:55
  #64
Medlem
DenverAirports avatar
Market Makers sågar TIN i senaste avsnittet (#409).
Citera
2025-11-27, 13:18
  #65
Medlem
ingetbranicks avatar
Ingen nyhet även om Affärsvärlden i dag uppmärksammar att TIN har värvat Henrik Carlman från Case Fonder. Carlman, som ska förvalta en nystartad småbolagsfond, har ett bra track record och gjorde åtminstone ett gott intryck på mig när han gästade gamla Placera-fonden förra året. Verkar seriös och sympatisk.

Frågan är varför han tar risken att svärta ner sitt namn genom att gå till TIN. För utmaningen, säger han säkert själv, men behöver vi ens en småbolagsfond till? TIN måste ha betalat bra - de har ju en del att ta av, då de tagit några hundra miljoner från spararna i utbyte mot att förvalta deras pengar riktigt, riktigt dåligt.

Känns närmast som whitewashing från skojarna Almfelt och Sprinchorns sida. Ett desperat försök att skyla över de egna bristerna och få in lite kompetens i bolaget, och åtminstone ha 1 fond som inte är cementerad i botten av listan över de sämsta fonderna.

Citat:
TIN startar småbolagsfond – förvaltas av Henrik Carlman

Den första december lanserar TIN Fonder den nya fonden TIN Småbolag, som förvaltas av Henrik Carlman och ska investera brett i svenska småbolag.

Fonden ska rikta in sig på företag ledda av erfarna bolagsbyggare med både tillväxt och lönsamhet på växande marknader, och med en värdering som bedöms attraktiv. Det framgår av ett pressmeddelande.

Henrik Carlman lyfter att strategin redan visat stark avkastning över ett decennium i tidigare förvaltning, och att hans bakgrund i både operativa och finansiella roller är central för att bedöma bolagskvalitet.

”Med Carlman ombord inleder vi nu vår satsning på att bredda TIN Fonders erbjudande ytterligare. TIN Fonder kombinerar sin spetskompetens inom digitalisering med en utökad satsning på aktiv förvaltning inom nya områden. Målet kvarstår: att genom djuplodande analys och aktivt urval skapa långsiktigt värde för spararna, men nu med en ännu starkare och bredare förvaltarorganisation”, säger TIN Fonders VD, Tomas Lundmark.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/henrik-carlman-startar-smabolagsfond-hos-tin
Citera
2025-11-27, 20:59
  #66
Moderator
Diagorass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Ingen nyhet även om Affärsvärlden i dag uppmärksammar att TIN har värvat Henrik Carlman från Case Fonder. Carlman, som ska förvalta en nystartad småbolagsfond, har ett bra track record och gjorde åtminstone ett gott intryck på mig när han gästade gamla Placera-fonden förra året. Verkar seriös och sympatisk.

Frågan är varför han tar risken att svärta ner sitt namn genom att gå till TIN. För utmaningen, säger han säkert själv, men behöver vi ens en småbolagsfond till? TIN måste ha betalat bra - de har ju en del att ta av, då de tagit några hundra miljoner från spararna i utbyte mot att förvalta deras pengar riktigt, riktigt dåligt.

Känns närmast som whitewashing från skojarna Almfelt och Sprinchorns sida. Ett desperat försök att skyla över de egna bristerna och få in lite kompetens i bolaget, och åtminstone ha 1 fond som inte är cementerad i botten av listan över de sämsta fonderna.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/henrik-carlman-startar-smabolagsfond-hos-tin

Henrik Carlman medverkade i Di Börsmorgon och EFN Börslunch idag. Tydligen ska TIN Fonder gå från att syssla med enbart teknik till att bli ett brett fondbolag med flera olika inriktningar. Som du säger känns marknaden ganska mättad på småbolagsfonder. Sorterar man Avanzas fondlista efter Sverige och småbolag får man fram 46 fonder. Det som fattas är att TIN också drar igång en svensk fastighetsfond.

Enligt Market Makers som länkades ovan har TIN Fonders ägare plockat ut en kvarts miljard sedan lanseringen, vilket tydlig illustrerar att finansbranschen främst tjänar pengar på avgifter, inte effektiv och välavkastande förvaltning. Jag har lite svårt att förstå varför TIN blev så hajpat för ett antal år sedan. Det var knappast någon originell produkt utan en redigt dyr aktivt förvaltad teknikfond där det finns gott om alternativ sedan tidigare.

https://www.youtube.com/watch?v=3vx1LzMAiGQ
https://www.di.se/ditv/borsmorgon/borsmorgon-27-november-2025-se-hela-programmet/
Citera
2025-11-27, 21:08
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diagoras
https://www.di.se/nyheter/surgical-raset-slar-hart-mot-tin-lag-inte-i-vart-utfallsrum/

Ännu ett bottennapp som de lyckats pricka. Vilka andra stora floppar har de varit investerade i? Embracer, Evolution, Sinch, Cint och Novo Nordisk. Riktig kalkonkavalkad.
Xvivo (-62%), Hemnet (-49%), Yubico (-63%), QT Group (-53%), Trustpilot (-38%) är ytterligare några riktiga jordfräsar bland deras innehav i år (räknat i lokal valuta). Eller åtminstone bland innehaven de hade vid halvårskiftet. Nästan lite imponerande att ha 5+ innehav som tappat halva värdet eller mer i år när totala antalet innehav är typ 35 bolag.

Deras globala fond TIN World Tech underpresterar också jämfört med många andra liknande fonder.
Citera
2025-12-07, 17:50
  #68
Medlem
Swingexpertens avatar
Fritt fall i Sveriges sämsta fond ”TIN Ny Teknik A”. Jag börjar skala in mig här på NAV 118,58 efter raset på -62%. Vi har ett stöd här på Fibonacci retracement 61,8% i termer av drop från high. Nästa stöd är 78,6% där vi kan snitta ned oss. När fonden har backat -90% går jag all in. Räntan kommer sänkas nästa år, då borde rallyt för småbolagen starta. Skandia har kastat ut fonden från sitt fondutbud, så botten borde vara nära.
Citera
2025-12-13, 17:56
  #69
Medlem
Swingexpertens avatar
TIN Ny Teknik A (117,34)

Raset fortsätter, men jag sitter lugnt kvar i båten. Tålamod lönar sig alltid på börsen, speciellt om man sitter med eminenta innehav som Novo Nordisk, Embracer, Evolution och Yubico. Förvaltarna tror stenhårt på en vändning nästa år, tack vare låga värderingar och kommande räntesänkningar. Jag fortsätter att snitta ned även denna vecka.
Citera
2025-12-19, 21:00
  #70
Medlem
DenverAirports avatar
Fyra fondförvaltare nu.

Carl Armfelt (2019-02-04)
Erik Sprinchorn (2019-02-04)
Henrik Carlman (2025-12-01)
Tobias Brodd (2025-12-01)

Alla fyra ska även ratta småbolagsfonden.
Citera
2025-12-20, 15:22
  #71
Medlem
Swingexpertens avatar
TIN Ny Teknik A (114,81) 🙈 v51

Portföljens sämsta fond fortsatte att rasa (-2,16%) och jag blev utstoppad. Jag får göra ett nytt försök nästa år. Vi kan sikta på köp vid Fibonacci retracement 78,6% i termer av drop från high. Vill inte missa det kommande rallyt på +100%.
__________________
Senast redigerad av Swingexperten 2025-12-20 kl. 15:24.
Citera
2025-12-20, 17:07
  #72
Medlem
ingetbranicks avatar
Även om bilskojarna fortsatt tjänar oförtjänt bra på sin usla fond i och med att många tusen sparare fortsatt är investerade i fonden (och hoppas på att "snart vänder det", antar jag) och frivilligt ger bort 1,62 % av sitt stadigt minskande kapital varje år i form av förvaltningsavgifter, så måste det ändå kännas rätt hårt för de tidigare linslusarna och mediagunstlingarna att ha blivit måttet för uselhet som andra misslyckade investerare jämförs med.

Till exempel gjorde Affärsvärlden i veckan en analys av Bure, och rubriksatte artikeln med "Bure: Investmentsbolagens Tin Fonder"

Avkastning: Ett år Tre år Fem år
Bure -35% +6% -12%
TinNyTek -26% -17% -46%
OMXSGI +8% +41% +55%

Källa: Avanza. Inklusive utdelningar.

Citat:
Kursmässigt har Bure nu tappat 35% senaste året. Och det är sämre än Tin Fonder vars flaggskepp Ny Teknik fått klä skott som representant för tillväxtaktie-fonder som uppmärksammats för sin usla avkastning och vars förvaltare tvingats svara på mediafrågor om det inte är lika bra att bara ge upp och lägga ned.

Ironiskt nog är för övrigt Bure stor delägare i Tin Fonder (35%) som för övrigt även börjat investera en del i Bures innehav i år, utan att för den sakens skull få stil på sin avkastning. Ny Teknik är ned 26% senaste året. Se tabellen som jämför dessa två investeringar med börsindex.

Vi ska kanske inte överdriva hur lika Bure och Ny Teknik är som investeringar, även om de råkar dela inriktningen på tillväxtbolag, vara avkastningsmässiga olycksbröder och nu alldeles nyligen har förenats i varsin spektakulärt misslyckad investering inom simuleringsbranschen (SUS respektive Mentice). Bure har till skillnad från en aktiefond ett huvudägaransvar i flera innehav och de har ett långt track-record som inkluderar perioder av spektakulär framgång.
https://www.affarsvarlden.se/kommentar/bure-investmentsbolagens-tin-fonder
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in