Den ghananska regeringen har gjort det till ett brott för en make/maka att vägra sex.

Fast själva idén och politiken är ju inget nytt i väst utan fenomen som existerar under parollen, det privata är politiskt, att politiskt vilja reglera hur ansvar fördelas i hemmet som främst är en modern vänsteridé, kopplad till feminism och synen att privatlivet är en politisk arena.

Sedan ungefär 1970-talet och framåt har vänsterpartier, socialdemokratiska, socialistiska och gröna, drivit att ojämlikhet mellan könen uppstår i privatlivet, inte bara på arbetsmarknaden. Därför räcker det inte med lika rättigheter i lag, beteenden i hemmet måste också förändras. Staten bör styra detta genom, delad/kvoterad föräldraledighet, normer om jämställt hushållsarbete och ekonomiska incitament som gör vissa val ”rätt”.

Skillnaderna mellan Ghana och väst blir ju enbart vilka uttryck det tar sig, men principerna är desamma. Precis som du påvisar här finns det människor som anser att privatlivet är något som bör och kan skyddas, oavsett om det handlar om Sverige eller Ghana. Det lite lustiga i sammanhanget är att människor i Sverige ser på förfäran på Ghana när situationen på ett principiellt plan är lika här.

I mellanöstern och Pakistan/ Indien kallas det överraskningssex

Absolut, politiskt orkestrerad social ingenjörskonst är vardagsmat här hemma också.

Staten skall diktera hur föräldraledigheten tas ut, inte föräldrarna själva, vilket bara är ett av många exempel.

För att blidka biståndsgivare gissar jag.

Cuckar allihopa..

Sköter hon sig inte så får du väl hitta en ny kärring istället för att grina om det på YouTube.

Ja, men det är inte så lätt när du har barn och hus och husdjur.

Om du är snäll och frågar om du kan få dina bollar tillbaka så går det säkert bättre.

Att bli respektlöst bemött och behandlad är inte värdigt, män stannar ofta för länge i förhållanden med hemska fruntimmer.

Jag vet ju fall där kvinnan är mycket mera på. Och i de läget är det ingen höjdare att vara man.

Ja, men man kan också se det på ett annat sätt.
Att en riktig man klarar av att ta kvinnor och deras elaka natur.
En sådan man kan försiktigt manipulera kvinnan och få nytta av henne.
Men det tar sådant som utifrån kan verka vara förnedrande.

Och bakom sådana här lagar ligger väl som vanligt religion.
Man ser också att en kvinna är skyldig att ge mannen sex och får förmodligen inte sedan hävda att detta ofrivilliga sexet orsakat henne känslomässig smärta.
Och hur humant är det också att tvingas äta någons mat man kanske bara vill spy av?
Det här är ju lagar som förgör allt av vad sanna och äkta känslor vill säga.

Tja, det är ju dit vi är på väg i väst också, med allt snack om "psykisk misshandel". Så fort någon är missnöjd på grund av något som någon annan gör (eller inte gör), så är det misshandel. Det är misshandel av be om sex. Det är misshandel att neka sex. Om någon är missnöjd, så är den personen ett offer. Det är känslan som räknas.