Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Normala människor har människor som skapar drama som hobby att titta på, det sociala är vad de är intresserade av. Vi andra har andra sorters intressen.

Så många bönder vi blev då - Trevligt 👍

Längre SVT dokumentärer har av uppenbara skäl lite svårt att vara dagsaktuella men kan i bland vara riktigt intressanta som tidsdokument t o m 5-20 år senare.
Generellt så är SVT och TV4 för boomer.
Youtube för medelålders "bönder" och gangsterrappare
TikTok för 20 och yngre?

När jag tittade om alla tre avsnitt så insåg jag de varit rätt sparsamma med att driva med TV4s "journalistister" men det var rätt tydligt i början och slutet.

Nu har ju skattemyndigheten kontrollerat hur Chrippa tjänat sina miljoner och konstaterat grov ekonomisk brottslighet. Nu väntar vi bara på att det blir samma hantering av Jocke och Anjo. Går säkert att hitta skattebrott osv hos dem också.
Fö tror jag inte de i målgruppen har uppnått den ålder att de kan vara bönder.

Tack.

Jag tror inte det, eventuellt att Linnea har varit något troende, men inte något mer än så. Anjo gör det för att Joakim Lundell vill att han gör det. Han har ändrat åsikt och riktning på Hatet och slutat i symbios med vad Joakim känner och har tryckt på hårdare när Jocke önskat det.

Men jag håller faktiskt inte med dig om att dokumenten stödjer det som står i Monster. Vad, av allt stödjer journalerna förutom att han har bott i fosterhem och har bränt ner ett hus? Bortträngda minnen är en myt så alla "nya minnen" kan utan problem avfärdas. Kvar är det han sa 2016, att han knappt minns någonting alls från sin barndom.

Jag vill tro att vi lever i en värld där det är ont om människor som är beredd att offra sin mamma för pengar.

Verkligheten sken igenom bra, trots sektens desinformationsförsök.

Om du inte bryr dig om seriösa plattformar, sådant alla från Livets hårda skola vägrar se på, kan du titta på tiktok, inte ens ungdomar och slödder litar på som sadistiska lögnarna Joakim Lundell och Pontus Björlund länge.

Det som visat sig är att din nemesis Linnea med familj är oskyldigt uthängda och sympatiska människor. Men kämpa på för rätten att sprida hat och desinformation, alla vet ändå om sanningen nu.

Folithattar gonna foliehatta.

Förstå mig rätt här. Samtliga involverade har uppenbarligen hittat ett sätt att lämna ekorrhjulet och skapa sig en ekonomisk verklighet som de sannolikt inte hade uppnått med vanligt arbete.

Eftersom jag själv är driven av att alltid skapa bästa möjliga förutsättningar för mig själv kommer jag alltid respektera någon som lyckats hitta ett sätt att tjäna mer pengar än gemene man. Ändamålet helgar medlen, så att säga.

Vad som fascinerar mig är möjliggörandet till detta. Jag har aldrig följt dessa människor genom åren, men innan Jockiboi slog igenom kände jag till honom tack vare att han sökte kontakt med vänner till mig som på den tiden drev en skvallerblogg (har för övrigt en egen tråd på Flashback) om Stockholms ungdomar från finare områden. Detta är cirka 15 år bakåt i tiden.

Man skrattade åt denna bonde som sökte kontakt, trots att han var betydligt äldre och från någon håla ute på vischan.

Som jag förstod det hade han en egen blogg där han postade absurda grejer för att dra till sig uppmärksamhet.

Därav min fascination över att han gick från det till multimiljonär. Det måste säga en del om det svenska folket, att en sådan karaktär blivit folkkär.

Har youtube svarat än på kritiken eller kritiken som borde kommit efter dokumentären? Känns konstigt att vi inte fått någon respons från youtube

Pricksäkert

KRISHANTERING (BO GÖRAN BODIN MUSIKVIDEO)
https://youtu.be/IZpJ-3QUb6k?si=0hM-mmZDgfDq4dqt
"Tror att jag är köpt när inte ens Wallenberg kunde köpa mig"


TYCK SYND OM MIG (2025) Musikvideo
https://youtu.be/AIilt5mHsSU?si=CX9OPDSJVDZRnDex

F*CK ANNA BOOK (ANJO DISS) - LOKAL
https://youtu.be/x9Is6Dw-rhw?si=YhlflIX0uX47dqe9

Vilken "sekt" eller församling är det som Linneas familj påstås vara/varit medlemmar i?
Varför framgår inte detta mer specifikt i dokumentären, kan väl knappast vara förtal?

Upp till honom om han vill skriva en självbiografi där han tar med gamla trauman och minnen han pusslat ihop tillsammans med info från journalerna. Det är normalt vid trauma att det stärker de minnen man redan har att få mer information om olika omständigheter som rådde då.

Det var inte relevant för detta, så varför skulle det tas med? Thomas Quicks fall har ju ingenting med Joakim att göra eftersom Joakim inte trängt bort något utan har pusslat ihop gamla trauman och minnen tillsammans med ny information i journalerna. Det är normalt vid trauma att det stärker gamla minnen man redan har att få ny information kring omständigheterna som rådde då.