Till de som tvivlar på månlandningen...

Folket på Esrange känner naturligtvis till Corioliskraften och tar hänsyn till den vid uppskjutningar.

Det finns en hel industri kring konspirationsteorierna.
https://www.facebook.com/reel/1648466423186003/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Varför ser man inga stjärnor på himlen på dessa filmer från månen? Var de molnigt på månen just vid dessa tillfällen?

De är för ljussvaga. Hur ofta ser du stjärnor mitt på dagen?

För att kameran har inte multifokus.

Det är inga problem men ytan var så ljus så gubbsen var bländade så att säga , när det gället kamerona så nästan samma sak - exponeringen var satt på ytan,gubbarna o landaren blev rätt exponerade.

Man har inte så ruggigt stort dynamiskt omfång o nån film

Finns i dagens kameror(även många nallars) en function som heter HDR som gör att man kan ta häftiga bilder.
Kameran tar t.ex 3 bilder.En används för mörka marken,en på motiv med blixt o bild används på himmeln o dessa stichas sen ihop till en med rätt exponering.

Snart sitter AbsolutVodka12 o går på t-dojan o undrar om nått annat o i mån möte me soctanten o grubblerierna vilka som försöker lura i han skit om månlandningar

🤣

Men de där filmerna från kommandomodulen och för all del även från månen ser ju ut som nåt vem som helst kan snickra ihop på datorn. En bild på "månens" yta som bakgrund och sen månlandaren i ett lager över. Mycket trovärdigt...
Men det som slutgiltigt avslöjar alltihop är ju att projektet aldrig kunnat upprepas efter 1972. På Nasa sitter man och grubblar på hur man ska undvika att bluffen avslöjas den dag man verkligen lyckas sätta en människa på månen. Det är nog det som fördröjer hela projektet.

Andra länder har ju redan fotograferat skiten på ytan.

Varför tror du massa friska människor på nasa,här,i kina,ryssar o wäthever skulle ens ödsla ett nickel på o blåsa efterblivna dom dig?

Vi bryr oss inte om er , varför skulle vi ens orka blåsa er när ni sköter själva

😅

Med vilken dator då?


Att "projektet aldrig kunnat upprepas efter 1972" är skitsnack, det bottnar i intresse.

Hade det inte varit för kalla kriget, att rymden blev en kukmätartävling och att nasa hade närapå obegränsad budget så hade vi inte åkt dit, det är också orsaken till att vi inte åker dit, finns inte så mycket att vinna på det.

Den dagen fusionsenergi är en realitet så kan det istället bli privata intressen som åker till månen för att hämta helium-3 för det finns pengar o tjäna.

Snart kommer nya tankar o funderingar 👍

Vilken dator som helst. Min första dator var en Macintosh Performa 450, inköpt ny 1994. Med programmet Director kunda jag lätt ha fixat nåt som ser ut som de där filmerna.

Varför tog intresset tvärt slut efter 3 år och 6 månlandningar? Det borde väl ha räckt med en månlandning? Sen följer 50 år av totalt ointresse för att nu igen börja fundera på månresor. Varför? Vad finns kvar att upptäcka? Månen är en död stenklump som aldrig kommer ha något värde för mänskligheten.

Är du medveten om när månresorna ägde rum och hur datorer såg ut på den tiden?