Sverigedemokraterna – störst av alla partier bland män

Bland annat Novus väljarundersökning.

Riktiga män röstar på SD, eller det som är mer höger än SD.
Kärringar röstar på allt annat.

För kvinnor är det rent genetiskt väldigt viktigt att höra till en grupp, och att den gruppen består av de kvinnor de umgås med. Kvinnor väljer politiskt parti på samma sätt som män väljer vilket fotbollslag de ska heja på. De väljer det parti som huvuddelen av deras umgänge röstar på. I många fall har de ingen eller ytterst liten kunskap om vad partiet egentligen står för. Det som är viktigt är att höra till en grupp och samtidigt alienera sig från de grupper man inte tillhör.

Det framgår med all önskvärd tydlighet av svaren i den här tråden. De som är emot SD framhåller inte att det är på grund av SD:s politik. Felet är att de anser att de som röstar på SD är korkade, lågutbildade, analfabeter, bittra, ensamma, oattraktiva, lågavlönade, bidragsberoende, har IQ under 80, särskrivare, retarded, skitpratare samt att de lever i en skyddad verkstad. Så valet att rösta S är inte politiskt. Det är ett sätt att markera att man inte tillhör en grupp som man uppfattar som underlägsen.

Ja ja, och enligt Flashback har SD stöd av 95 % högutbildade

Vad pratar du om?

De flesta kvinnor jag känner som röstar vänster är för att de tror att det är det ”goda partiet” men har ingen aning om vare sig partiprogram eller konsekvenser av ens egna liv. Röstar ungefär som att gå på bio.

Du menar som 95% av SDs väljare med andra ord?

Ditto

Jag är inte så säker på det. Tror nog att fler etniska svenskar ser SD som rasister är invandrare. Svenskar, världens mest självhatande och självdestruktiva folk. Good riddance säger jag bara!

I min umgängeskrets upprepas samma mönster gång på gång. Diskussioner om brott och straff kretsar nästan uteslutande kring förövarna, speciellt om deras rättigheter, deras bakgrund och vikten av att inte behandla dem "inhumant". Offren pratas de aldrig om, de lyser med sin frånvaro. De reduceras till en fotnot, om de ens nämns.

När man frågar rakt ut om förövarnas mänskliga värde anses vara högre än de utsattas, blir det tyst eller så får man svävande svar, som går i papperskorgen direkt. Där går tydligen gränsen för samtalet. I praktiken framstår det som att våldsverkare har ett frikort, medan de som drabbas förväntas betala priset, fysiskt, psykiskt och livslångt. Där saknas det mentala reflektioner helt och hållet.

Jag måste ha fel umgänge kan man tycka.

Kvinnor har fått lära sig att deras stora fiende är den vite mannen, det är också därför det finns en sådan tolerans mot mena-män, men tids nog lär dom likt mångkulturvurmande judar inse att, din fiendes fiende, inte nödvändigtvis är din vän.

Jag ser det som vite mans hatargruppernas trestegs raket.
Först och det händer nu, är att judarna börjar komma till insikt, nästa steg är feministerna och sist men inte minst vänsteristerna med hbtq gänget, dessa är dock så fast i sekterism, så insikten kommer inte förens dom slängs från hustaken.

Att det står i SD:s partiprogram antyder väl ännu starkare att de inte förstår innebörden av ordet eller av sina motioner.

SD består i mångt och mycket av nazister, allehanda rättshaverister och hustru- och djurmisshandlare så från dessa ska man knappast tro att man får höra en objektiv syn på demokrati och intilliggande frågor.