2025-12-21, 15:12
  #4045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Trumps agerande inför valet är väldigt enkel att förstå. Det handlar om att hans MAGA-minioner skrek sig hesa över att Epsteinfilerna skulle offentliggöras, varför han ville visa sig handlingskraftig och utnyttja det som valfläsk, kanske omedvetandes om i just det läget hur stor del av utredningen som var nedlusad med hans namn. Att det var just så stärks särskilt av hans tvärvändning i frågan när han tillträdde presidentposten.

Bidens agerande är desto svårare att begripa sig på men kan bero på att man helt överlät frågan till rättsvårdande myndigheter, utan vilja att utöva ministerstyre, eller helt enkelt mer ondsint agerande till följd av att toppdemokrater också var djupt insyltade i härvan.

Trumps agerande är lättare att förstå om man tänker att han tänkte att som president kan han styra och ställa precis som han själv vill inklusive att beordra myndigheterna att städa bort honom och hans närmaste vänner från dokumenten, vilket de glatt gjorde eftersom hela sidor blev helt svarta...
Citera
2025-12-21, 15:14
  #4046
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Du har inte kollat 100 000 filer. Sluta ljug. Det är ca 500 sidor maskade av 100 000. Do the math.

Att man har censurerat handlingarna EFTER att de släppts är ganska talande, de har tagit bort ett foto på Trump så då kan man förutsätta att det bara är toppen av isberget och man har dolt betydligt mer.

Du tycker inte heller det är konstigt att man bara släppt en del av filerna? Vad tror du finns i de filerna som man inte vågat visa?
Citera
2025-12-21, 15:16
  #4047
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Trumps agerande inför valet är väldigt enkel att förstå. Det handlar om att hans MAGA-minioner skrek sig hesa över att Epsteinfilerna skulle offentliggöras, varför han ville visa sig handlingskraftig och utnyttja det som valfläsk, kanske omedvetandes om i just det läget hur stor del av utredningen som var nedlusad med hans namn. Att det var just så stärks särskilt av hans tvärvändning i frågan när han tillträdde presidentposten.

Bidens agerande är desto svårare att begripa sig på men kan bero på att man helt överlät frågan till rättsvårdande myndigheter, utan vilja att utöva ministerstyre, eller helt enkelt mer ondsint agerande till följd av att toppdemokrater också var djupt insyltade i härvan.
Mja, Bidens agerande är faktiskt inte så jättekonstigt. Det rimliga är att i materialet finns skit på en massa högt uppsatta personer. Trump ingår kanske bland dem eller kanske inte, men skulle Biden ha släppt material, enbart om Trump och skyddat andra högt uppsatta personer, så hade det varit ett stort hyckleri. Hade Biden släppt hela materialet. Hade även högt uppsatta, demokrater och personer, högt uppsatta i affärsvärlden och kulturvärlden och dit. bättre. sitta still i båten.
Citera
2025-12-21, 15:20
  #4048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Radikalexorcist
Konstigt att du ber mig att läsa in mig på dokumenten när det verkar som att du inte har gjort det.
Trump har ju under lång tid hävdat att det var bara var Demokrater som hade nära relationer med Epstein. Han själv påstår att han knappt hade någon relation till Epstein överhuvudtaget.
Om du nu är så insatt som du säger, väljer du att helt blunda för alla de bevis som pekar åt att han hade en ganska tät relation till Epstein?

"Han nämns ju bara och är med på en bild".
Det finns många bilder på Trump och Epstein tillsammans och har funnits på nätet långt innan den här soppan drog igång. Det gör honom inte till en förövare, det visar bara att de hade en mer nära relation än vad han vill sken av. Det är fakta och jag förstår inte varför du förnekar det.

Ja bilder på fester, som många människor är med på bild med Epstein. Han är med på tusentals bilder med alla möjliga. Det betyder inte ett skit.

Det som betyder något är de som var med och svinade på ön och är föremål för utredningen.
Citera
2025-12-21, 15:24
  #4049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
DOJs beskrivning:
"Gates McGavick, a justice department employee, claimed the woman whose face was blocked out was an Epstein victim."
https://www.yahoo.com/news/articles/bill-clinton-pictured-hot-tub-233709608.html

Tittade vidare på "offret" kopplat till Brunei.

Det nämns i äldre artikel (2015) att Epsteins två anställda assistenter (läs medlöpare) reste med.
Att den ena erhöll åtalsimmunitet i dealen med Acosta, den andra inte (vilket var Ghislaine).
Ska ses via flygloggar till Brunei.

Då är väl den i poolen nån av Kellen, Ross, Groff eller Marcinkova.
Medlöparna som ständigt var med för att serva Epsteins omättliga behov på 3 utsprut om dagen.
Om så är fallet, varför maska dessa?

Via Vanity Fair finns också ett foto på Clinton och Epstein vid ett bord. Brunei 2002 enligt bildtext.

Ja fotot ska vara taget i Brunei 2002. De gjorde en mellanlandning där. Enligt ej säkra uppgifter är det Kellen på bilden. Instämmer. De borde inte maskat den bilden.
Citera
2025-12-21, 15:27
  #4050
Medlem
Grontarskonts avatar
Don Peddo har maskat bort sig själv!

Gör om gör rätt, detta skapar bara en massa konspirationsteorier!
Citera
2025-12-21, 15:29
  #4051
Medlem
Några dokument ännu som kan ge ledtråd om vilka som kanske mördade Epstein?

Svinerier mot unga tjejer är ganska vanligt, uppenbarligen, och inte förvånande.

Men Jeffrey Epsteins sista dag i livet är extremt märkligt och osannolikt.
Citera
2025-12-21, 15:30
  #4052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Direktivet var att de skull publiceras. Jag har inte sett något direktiv om vad som skulle tillåtas att utelämnas. Utredningarna har naturligtvis inte några maskningar, maskningarna är för publiceringen.

Självklart ska känslig information om minderåriga offer maskas när det publiceras. Det är praxis, oavsett vad du tycker. Vad lever du i för jävla bubbla?
Citera
2025-12-21, 15:33
  #4053
Medlem
När ska Bill Clinton upprepa sin berömda fras:

"I did not have sexual relations with that woman"

https://m.youtube.com/watch?v=c_cp7GxWATw

Eller när säger någon
"I did not kill Jeffrey Epstein"
Citera
2025-12-21, 15:36
  #4054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Att man har censurerat handlingarna EFTER att de släppts är ganska talande, de har tagit bort ett foto på Trump så då kan man förutsätta att det bara är toppen av isberget och man har dolt betydligt mer.

Du tycker inte heller det är konstigt att man bara släppt en del av filerna? Vad tror du finns i de filerna som man inte vågat visa?

Fotot är redan publicerat, var känt sedan innan och har ingenting med Epsteins sexö att göra? Har du ens sett bilden?

Det är en bild på en av många utskrivna bilder där Trump skymtas. Bilden är redan känd och tagen på en fest långt ifrån sexön. I ett av över 100 000 sidor. Den har ingenting med saken att göra.

Det skulle vara som att påstå att personer i en tidning som råkar fotograferas en bild i en mordutredning har något med mordet att göra.

Förstår inte ens varför det diskuteras.
Citera
2025-12-21, 15:42
  #4055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Nej men du vet inte heller vad som är bakom bilderna. Det är hela poängen. Ni spekulerar bara.

Han nämns i filerna ja men i förbifarten och har ingenting som helst med sexhärvan att göra. Du är ju inte ens lite insatt.

Har du ens sett bilden? Det är en bild på andra bilder som är utskrivna och ligger på ett skrivbord. En bild som dessutom inte är tagen på ön eller har någonting med saken att göra. Bilden är känd sedan innan.

Ni försöker bara med halmstrån för att demokraten Clinton och andra demografer är mer frekvent på flera bilder.

Det vi vet är att han var vän med epstein, det finns sedan innan vittnen och bilder samt trumps egna ord.
Vi vet att Trump ägnade mer än sex månader åt att försöka hindra frisläppandet av dokumenten. Det var först när han blev tvingad som han gick med på det.

Vi vet att inte allt är släppt och det som är släppt är kraftigt censurerat, även om han inte hade gjort något olagligt så borde han dykt upp på foton då de bevisligen umgicks.

Finns det bilder på när Clinton gör något olagligt menar du?
Jag försvarar inte Clinton eller Andrew men de bör utredas på samma sätt som Trump bör.
Hade de sex med minderåriga och offer för sex trafficking så förtjänar de att hängas ut och om möjligt straffas.

Sexbrottslingar förtjänar straff oavsett politisk färg, du tycks försvara allt Trump gör oavsett vad.
Citera
2025-12-21, 15:46
  #4056
Medlem
Zwerchstands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Men vad fan yrar du om med ditt Lionel Richie och inbillar dig vara skitintressant?

Foto med Trump omgiven av brudar i bikini.
Som låg i en skrivbordslåda.
Bilden har tagits bort.
Frågan är då varför de censurerar.

Gå och konspirera i nån annan mer lämplig tråd eller med nån annan.
Jag skiter nämligen blankt i dina hemkokta, totalt ointressanta analyser.
Allt får man göra själv. I denna post finns bl.a. denna bättre detaljförstoring (av bilden du länkade i sämre upplösning), och då ser ju det mindre fotot mest ut att verkligen föreställa Trump med brudar i bikini – helt oproblematiskt. Varsågod.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in