Skandiamannen

Vilken intervju är det? Det måste jag ha missat.

Däremot säger han att mordet kunde vara ett dråp på grund av slump, som ett vådaskott under älgjakt.

Tänkte om han hade nåt i förrådet hemma hos sin mor, som införskaffats långt tidigare.

Men kulorna måste vara från 80-talet förstås.

P.S. Gjorde han inte ett enda uttalande 1987 och 1988?

Jag har antagit det utifrån uppgifter i media. Till exempel:

https://www.expressen.se/nyheter/palmegruppen-har-fatt-svar-om-tva-revolvrar/

Den revolver som skjuter "nolla" är den vapensamlaren anskaffar redan 1955 och för syftet målskytte. Den registreras i fel kaliber och var i själva verket en .357. Det andra vapnet i samma kaliber och som kan antas vara provskjutet var ett samlarvapen. Ingendera finns med i den allmänna provskjutning av revolvrar av rätt typ som genomförs från 1989.

Samlingen var historisk och när WG etablerar den mot slutet av sjuttiotalet är Magnumrevolvrar en förhållandevis modern företeelse. Det femtiotal licenserade vapen han hade ger intryck av att i huvudsak vara kuriösa och historiska. Huvuddelen av samlingen utgjordes av äldre vapen, omkring 200 st, som inte var licenspliktiga.

Han innehade åtminstone tre revolvrar i kaliber .38 Spl, som alltså kan manipuleras för att kunna avskjuta kulor .357 och dessa är inte provskjutna. Vapensamlaren har givetvis inte borrat i sina historiska vapen och delat ut dessa efter ingreppet livsfarliga pjäser i bekantskapskretsen. Och även om jag inte känner till fabrikat osv på dem, så är varianten .38 Spl betydligt äldre än Magnum. Det är sannolikt att även hans samlingsexemplar är det och att deras bomdata inte överensstämmer med mordvapnet.

Det påstås i tråden att det finns andra typer av revolvrar som skulle kunna vara intressanta, men som är bortsorterade. Jag vet inte vad det skulle kunna röra sig om.

Ja, att samlaren alls skulle ha delat ut vapen i sin omgivning är från början försvinnande osannolikt givetvis.

Ja varför skulle han dela ut vapen bara sådär...

Men om sin bästa vän frågar om han kan fixa vapen så kanske han kan ordna fram vapen med sina kontakter . Då blir ju inte det så osannolikt

Sen kan man också resonera att det är låg sannolikhet att man vill döda med sitt egna licensvapen.
Så om man enbart använder sannolikheter så dödar man ju alla teorier om ensam GM

Ni får gärna fortsätta att tro på SE det var naivt av mig att tro att ett nytt beslut skulle få er att ändra åsikt.

Att SE inte ägde något vapen som CA bortser ni från...

Det var följande avsnitt i Skydd och Säkerhet jag tänkte på:

“Om då någon av oss också går omkring med ett vapen – så kanske vi tar till det vid ett sådant tillfälle.”

Det stämmer att Engström inte ägde ett vapen med licens men det gör det ju inte omöjligt att han faktiskt ägde ett vapen

Tänk om man skulle vara lika barnslig tillbaka med att hävda att CA inte befann sig på Sveavägen på mordnatten men det bortser du ifrån ..

Fast så barnslig ska jag inte vara

Jag känner inte till några skäl till att anta att WG kan ha haft kriminella kontakter och som handlade med illegala vapen. Inte heller till att han själv skulle ha ägnat sig åt grov brottslighet.

Om man bortser från det, kan man fråga sig varför han bestyckar bästisen med en så väldig pjäs just.

Jag har aldrig förstått på vilket vis det skulle vara otroligt att någon ensam förmåga använde ett eget registrerat vapen. Ska man skjuta någon får man väl ta det man har tillgång till. Vilket är just vad den här kategorin gör, man tar sitt eget vapen. I tillägg till det finns en subkategori av individer som på god grund kan tänkas ha gått runt beväpnade med eller haft tillgång till illegalt vapen, till exempel CP eller Mirko V.

Det är för övrigt inte så att det står namn och adress på utskjutna kulor. Man kan på dessa avläsa typ av vapen och sannolika fabrikat. Så länge polisen inte testat GM:s vapen, så är det enda GM avslöjar genom att använda eget registrerat vapen att han innehar rätt typ.

Man kan oavsett inte påstå att GM i fallet MOP på förhand verkar ha några mer utvecklade tankar på att kunna komma undan med tilltaget.

Ja fast det är väl osannolikt att en person ser Palme och går och hämtar sitt licensvapen och väntar på honom i två timmar och sen avrättar honom på öppen gata ...Alltså oavsett GM så är det ju en självklar osannolik grej att göra !

Att WG skulle kunna ha kontakter och förse Engström med ett vapen som skydd om kvällarna är inte i närheten så osannolik som att Engström skulle sen mörda Palme med vapnet...

Alltså om du förstod min poäng

Inte alls,för Palmehataren är det en chans på miljonen,den missar man inte.

Har någon en teori om varför just en Magnumrevolver användes?
Om jag planerade att skjuta någon är det knappast ett sådant vapen jag skulle välja.
Tycker det är väldigt underligt.

Jasså , galet att han blev över 60år då..

Många hatade ju Palme

Varför skulle han inte kunnat ha ett vapen inne på sitt konstant låsta kontot?