Hemtjänstanställd från Irak våldtog 100-åring. Utvisas inte.

Det har överklagats. Åklagaren vill ha det till grov våldtäkt.

Folk verkar ofta ha lite svårt med den distinktionen.

I detta fallet, i den utsatta situationen som BO befann sig (även om förstås alla vldtäktsoffer befinner sig i en utsatt, maktlös position) är det underligt att det inte bedömdes som grovt.

Jag tycker det är en underligare bedömning än att han dömdes över huvudtaget (efter att hastigt skummat genom domslutet)

Japp så är fallet precist.

Och så hamnar de i ”skitkobb” med hot om indragen försörjning om de inte jobbar, vilket föder vanmakt hos vissa avarter.

Klantänket sätter in: ”jag ska knulla din mamma” typ, det värsta sättet att förnedra och smutsa ner en människa/stat/religon på.

Nej, fotfolket i samhällsfållan har och får betala ett allt för högt pris för ”integrationen” utan att få något vettigt tillbaka. Samhällskontraktet är brutet för många.

Och vad är det sen för aparta religoner och kulturer de tvingat på Svenskarna? Vad är det för jäkla uppdelning av länder i Afrikas horn, Afghanistan, Pakistan, Irak, Iran, Syrien typ som försegåtts!?

Borde vara flyktingar som hämtades ifrån länder som
är kompatibla med Sveriges kultur o religon som fredligt folk från Tex Thailand, Vietnam, Kina, Kambodja och andra delar av det fattiga och förtryckta Asien som har en högre humanitär syn på levande varelser.

Nu ”investeras” istället korruptionspengar i miljoner i bla privata fickor i islamist Somalia…

Bra där Kristersson o god jul på dig med som har ett helt gym under granen med barr och allt!

Ja jävlar vilken chock. En till kärring som är anti-SD som också bara råkar vara en våldtäktsfetishist. Finns det nån "empatisk" kärring kvar där ute som inte blir plaskblöt av bruna våldtäktsmän?

Domaren Mohamed Ali är god vän med Margareta Andersson.

Så han ser att den dömde både härstammar från mellanöstern och sympatiserar därför med honom och avslår utvisning. Det ligger dessutom inom socialdemokratisk värdegrund att grovt kriminella människor skall ha vård snarare än straff. Så milda straff som möjligt.

Socialdemokraterna vill behålla folk från mellanöstern då det gynnar deras röster i nästkommande val.

Domaren Mohamed Ali har alltså två anledningar till att motverka utvisning. Etnisk tillhörighet hos den åtalade(och religiös/kulturell tillhörighet) men också den socialdemokratiska värdegrunden och önskan om att behålla sin valboskap.

Kan du förklara det här? Jag begriper inte.

Växte man upp med storpotäten och vilse i pannkakan, samt gena och drutten finns det väl en chans för tron på globala, hjälpa alla och så vidare. Sedan brukar äldre bli mer konservativa. 1970-talet var vänster. Det kan ha påverkats dagens äldre när de sitter som nämndemän. Du blir inte vad du äter utan du blir var och när du växer upp.

Läser ditt inlägg och förstår att du inte vet vad du skriver om. 'Lång och trogen tjänst'?
Men om de äldre är mer globala är det väl en fördel.
Jo, för att vara behörig som nämndeman behöver du registrera i dig ett parti. Läs på.
Menar du att en människa som är 65 inte skulle kunna vara förmögen att döma? Eller ha något så nära åsikter?

Antar att du föddes på 90-talet. Då kan du och vet allting i världen. Väx några år så kanske du öppnar ögonen.

Njæ, ‘registrera dig’ ≠ ‘vara medlem’, men man måste hursomhelst registrera sin anmälan via parti; och kruxet kring huruvida man således även kommer räknas som dess representant eller motparts mullvad är nog grund för vissa partier att kräva medlemskap kanske t&m från fall till fall:

Även om internationell solidaritet var på ropet, så hade det varit helt otänkbart på sjuttiotalet, att försvara t ex utländska brottslingar. "Hjälpa alla" var en helt absurd tanke 1973. De socialistiska partierna var i olika grad modellerade på idén om "socialism i ett land", och internationalister ansågs vara psyksjuka personer som man regelbundet fick rensa ut från de politiska partierna.
Någon globalism var det inte snack om. Kom ihåg att så sent som 2001, så rev vänstern halva göteborg i protest mot internationella handelsavtal, och "Nej till EU"-rörelsen var höjden av vänsterradikalism.

Tro mig, jag minns mitt sjuttiotal.

Jag har inget emot äldre som nämndemän. Men 49 procent av nämndemännnen är 65+ år och 16 procent är 18-44 år. Nämndemän utses för att representera allmänheten i domstolar, men i praktiken är kåren betydligt äldre än befolkningen i stort (PROBLEM). Det ska blandas mer. Ålderssammansättningen är sne. Det borde vara max 20-30 procent 65+ Dvs vi behöver en bättre fördelning. Dessutom finns det inga lagar eller regler om att du behöver vara medlem i ett parti. MEN det är partier som nominerar nämndemän, så det enskilda partiet kan besluta om att nominera endast partimedlemmar. Du behöver nog läsa på lite. Tips kontakta domstolsverket. Sverigedemokratern och vänstern har starkast kontroll. M och Soc dem också, men hos M och Soc dem kan det skiljas sig lokalt. De andra partierna är öppna för ickemedlemmar. MEN det finns inget lag eller regelkrav. Som jag sa tidigare min bekant fd nazist blev nämndeman för MP utan medlemskap.

Du antar helt fel. Jag tror nog att jag kan vara äldre än vad är. Och jag är definitivt mer utbildad