Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Där blev det plötsligt väldigt viktigt att hon sa knappast men när han säger nog och väl då är det en annan sak tydligen du är skrattretande

Hur vet du hon litade på honom? har hon sagt det till dig eller?

Finns inget som tyder på tillitsproblem emnot män generellt utan påhitt ifrån din sida för skapa drama.

Du spekulerar fritt vad en människa ska göra i sitt liv du inte känner eller har ens träffat, det här är ju ett maniskt betende du visar upp.

Ja hon kommer garanterat anmäla fler män nu när hon märkt hur enkelt det var att casha in skadestånd

Hon lärde sig definitivt att det var lätt att casha in skadestånd så fler män kommer anklagas falskt av henne

Fascinerande logik

Kvinnor existerar tydligen bara för att testa mäns impulskontroll , och när vissa misslyckas är det kvinnans fel .

Det säger faktiskt mer om vissa mäns självbild än om kvinnors beteende

Hade anmälan varit korrekt och mannen skyldig så är det honom jag hade fördömt nu är dock inte detta fallet, hon kommer lära sig att det ger fina pengar att ropa våldtäkt så fler män kommer garanterat anmälas falskt, iallafall när pengarna är slut

Det står i domen. Att hon litade på honom.

Kära du. Jag skriver om hur det blir för våldtäktsoffer. Där är det inte ovanligt att tillitsproblem när det kommer till män uppstår. Enkel, mycket simpel psykologi.

Och Målsägande har blivit våldtagen av en vän hon litade på. I sitt eget hem. Har man kunskap så inser man att detta kommer kunna ge henne tillitsproblem när det kommer till män. Och det på mer generell nivå för henne.

knappast är ett hårt ord. Ett rakt och tydligt ord. I kontexten hon använder detta ord används det som en spekulation. "Det är Knappast första gången". Tydligen spekulation.

"Nog" och "väl" är mer osäkra hjälpord. Som inte ens behöver betyda någonting. I synnerhet för någon som slänger sig med skanguttryck som "ba" istället för att skriva "bara". Och som kort skriver "drev", istället för "drev med mig". Den dömde har ett rätt fattigt språk. Iaf i skrift. Så hans "nog" och "väl" är med stor sannolikhet bara just utfyllnadsord. Ett slags "liksom". Han hade lika gärna kunnat skriva "liksom" på de ställena.

Lätt? Om det är så jädra "lätt", varför gör inte du en karriär i falskanmälan? Bjud hem en vän som du litar på. En gayvän. Lägg dig i sängen med honom och hoppas att han tar för sig på dig sexuellt. Få honom sedan att i Snapchatkonversation och i telefonsamtal att erkänna att han har förgripit sig på dig. Så att du sedan kanske kan casha in skadestånd. Om han blir dömd dvs. Endast 5% av alla våldtäktsanmälningar leder till fällande dom. Så det är en jädra chansning du gör där... med 95% risk att misslyckas.

Och så ska du leva med att du nästan frivilligt legat med någon du inte ville ligga med och att du falskt satte dit honom för våldtäkt/försökte falskt sätta dit honom för våldtäkt. Kan du det? Bli offer i allas ögon.

Och lyckas du bli en av de 5% och fortsätter med din lilla "karriär". Lär du bli avslöjad likt lambertzkvinnan. Sedan blir det rättegång mot dig istället. Du som riskerar fängelse och att betala skadestånd.

Nejdu. En falskanmälan är givetvis inte lätt.

Och här rör det sig om våldtäkt I detta ärendet.

31-åringen våldtog målsägande. Detta är bevisat av rätten. Tugga I dig detta nu.

förstår ingenting av det du skriver.

Är du i rätt tråd nu?

Citat:

Ursprungligen postat av TomatKungen

Det står i domen. Att hon litade på honom.

Nu är vi där igen tror du allt som står i alla domar är sant??

Citat:

Ursprungligen postat av TomatKungen

Lätt? Om det är så jädra "lätt", varför gör inte du en karriär i falskanmälan?

Det är bara lätt åt ett håll.

Jag har ju frågat dig flera gånger hur det varit om det var ombytta roller och fått till svar då är det ingen våldtäkt eller så har du struntat i att svara helt och hållet.