Varför är folk så ignoranta angående hälsoeffekterna från 5g och wifi?

Du kan pma det till mig var han brukar stå så kan jag prata direkt med personen.
Eller så kan du gå till torget där han brukar stå för du brukar ju se honom dela ut lappar och snällt fråga efter hans nummer som du sen kan pm:a mig med.


Men tror snarare du snackar strunt och att han aldrig sagt exakt detta till cheferna på en arbetsintervju att de kommer dö av strålningen.

Om hela historien ens är sann.

Undviker du tillagad mat, hus, mediciner, kläder, åka bil, internet, tvål mm också med samma argument?

Varför är folk generellt så ignoranta angående hur farligt mobilstrålning och wifi är och trots att depressioner och cancer,sömnproblem och annat exploderat i paritet med utbyggnaden av nya master och wifi i bussar och tåg sen 90 talet och att 1 av 3 nu kommer få cancer och företag har löjlig reklam för barncancer som exploderat pga strålningen som företagen själva skapat och oansvariga föräldrar som har wifi router i hemmet och ger mobil till barnen och oansvariga skolor som har wifi anslutning i skolan.

Och 1,2miljoner svenskar nu måste äta depressionspiller för strålningen påverkar hjärnan och 45% har sömnproblem,ångest,hjärtproblem och annat .

Miljoner har sömnproblem i sverige pga strålningen så fortsätter folk förneka och tönta sig på internetforum om att det är ofarligt.

Har folk verkligen så lågt iq eller kan man inte erkänna att man haft fel alla år.

De flesta förskningsresultat världen över påvisar redan dessa sjukdomar från strålningen och hjärtproblem men fake news aftonbladet osv väljer nästan alltid med flit från minoriteten av forskningsrapporter som är finansierade av mobilindustrin själva för man vill fortsätta tjäna annonspengar.

Finns massa självutnämnda töntexperter även på flashback som helt enkelt bara är korkade och ignoranta .

Ännu en ny svensk dokumentär för sanningsförnekarna

https://www.youtube.com/watch?v=7-4NaHu9Eo4


Försämrar även minnet )forskning från olika länder https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/12/10/bortat-60-studier-visar-att-mobilstralning-forsamrar-minnet/

Forskning från turkiet
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/11/21/exponering-for-5g-under-fostertiden-skadar-testiklar/

Forskning från olika länder
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/11/21/exponering-for-5g-under-fostertiden-skadar-testiklar/

Forskning från turkiet
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/09/26/wifi-6-ghz-orsakar-dna-skador/

Forskning från indien
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/08/05/allvarliga-symtom-kopplas-till-stralning-fran-mobilbasstationer-i-ny-studie/

Ericsson försökte få tidningen att dra tillbaks forskningsstudie från tidning som påvisar sjukdom från 5g mast för de boende.
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2022/05/24/ericsson-och-techsverige-vill-censurera-artikel-om-5gs-skadlighet/

Studie beställd av WHO som påvisar mycket säkra belägg för sjukdom från strålningen
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/05/05/mycket-sakra-belagg-for-att-mobilstralning-orsakar-cancer-och-forsamrar-fertiliteten/

Amerikanska forskare kom fram till att blod klumpar ihop sig från strålningen och kan orsaka huvudvärk,stroke och andra problem.
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2025/02/12/mobilstralning-far-blodceller-att-klumpa-ihop-sig-kan-ge-huvudvark-stroke/

Många av de nya smarta elmätarna sänder ständigt ut strålning och både människor och djur har fått stora sömnproblem om de haft oturen att få hem fel märke av elmätare som inte sänder ut 1 gång i veckan eller dagen utan kontinuerligt.

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2024/12/11/150-vittnesmal-om-ohalsa-fran-smarta-elmatare/

Ny sammanställning av 7 tidigare separata fallstudier från strålningen

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2024/06/24/varldens-forsta-studie-av-5gs-halsoeffekter/
Folk har fått flytta ut från sin lägenhet då det varit för mycket.

På 1 månad dog 12 galopphästar efter att man infört trådlös teknik och lagt den under sadeln på hästen vid tävlingarna.
Enligt sanningsförnekarna på flashback så har nog hästarna bara fantiserat

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2023/06/16/galopphastar-dog-efter-inforande-av-ny-tradlos-teknik/

Radio är säkerligen inte heller super hälsosamt men 3g 4g och 5g + wifi är absolut värst som påverkar hjärnan och skapar både sömnproblem,depressioner,cancer,hjärtproblem och mycket annat i paritet med utbyggnaden sen 90talet som du dessutom håller mot direkt mot öronen och hjärnan.

Det är inte för inte unga kvinnor nu får bröstcancer och olika sorters cancer för de har mobilen i fickan hela tiden och använder den hela tiden plus att mobilen sänder ut strålning var 3:de sekund även när man inte pratar + att smartmobil med internet har extra hög strålning.

kommer inte ihåg om det var 3g eller 5g som militären förövrigt använde i vapen mot folkhopar och fortfarande kan använda olika sorters strålning för att påverka utvalda personers hjärnor och kropp och få dom tro att de är tokiga.
Läs lite så hittar du de.

mobilen och wifi är dessutom konstant och är extra hög när man kollar på videos online eller filmer och superhög strålning i rörliga fordon som bussar och tåg,bil får strålningen multipliceras pga stålskrovet när tåget rör sig och hoppar runt inne i vagnarna.

.

Bisarrt påstående, speciellt när det följs av tio länkar till foliehattsklubben "strålskyddstiftelsen".



Det är givetvis ingen "sanningsförnekare" som bryr sig om att kolla dina klipp på youtube. Det är bara strålningsfolket som sitter och runkar till dem.

Bland elallergikerna finns även en stor överlappning med folk som tror på chemtrails. Ett rykte som kommer från en tandläkare i en småstad i Kalifornien (Barstow) som ringde in till Art Bells radioprogram och berättade om att han hade sett hur ett flygplan tycktes spreja något när det passerade. Bell höll inte med honom först, men kom senare att bli troende på fenomenet.

Innan 5G blev måltavlan så var 4G det och dessförinnan var det 3G som skulle koka allas hjärnor. Innan Wi-Fi blev vanligt så var det DECT som var faran.

Folk är inte mottagliga för hälsoriskerna med trådlös teknik av enkla, logiska skäl, inga konspirationer behövs för att förklara det.

Bekvämligheten väger tyngre. Mobiler och WiFi är beroendeframkallande och integrerade i vardagen. Att erkänna risker kräver livsstilsförändringar som de flesta inte vill göra.

Industrin styr narrativet. Telekom är en mångmiljardbransch som finansierar forskning, lobbyar myndigheter och sätter standarder via organisationer som ICNIRP (med dokumenterade intressekonflikter). Gränsvärden skyddar bara mot uppvärmning inte de icke-termiska effekter som tusentals oberoende studier visar.

Samma playbook som tobak och asbest: finansiera tvivel, attackera kritiker, etikettera dem som konspirationsteoretiker. Medierna följer officiella uttalanden: ”ingen bevisad risk under gränsvärdena”.

Forskningen finns men selekteras bort. NTP-studien, Hardells arbeten, Ramazzini-institutet, BioInitiative-rapporten (över 1800 nya studier sedan 2012) visar risker långt under gällande nivåer. Oberoende forskning drunknar i industristödda ”säkra”-studier.

Jo märker det.

Fanns fler ignoranta korkskallar än jag trodde på fb som inte vill se sanningen eller ens vågar läsa oavsett hur många obeoende forskningsresultat man lägger fram.
+ några som jobbar med skiten och skriver strunt här.

Okej ignoranta sanningsförnekare som inte vågar se på klippet och inte vågar läsa artiklarna .

Ingen tvingar dig.

Förövrigt så har strålskyddstiftelsen ingenting med saken att göra gubben utan de vidarebefordrar forskningen från forskningsinstitut,forskare,universitet från tyskland,sverige,slovakien,polen,turkiet,usa,öster rike,italien och massa andra länder.

Det hade du vetat om du hade vågat läsa artiklarna där det står vart eller/och vilka som gjort forskningen.

Men vill man leva i förnekelse som du och vara lite lat ignorant för det är enklare så visst.

Däremot har organisationer som icnirp 0 förtroende för de är finansierade av mobilindustrin själva och har själva hittat på gränsvärdena som mutade myndigheter som strålsäkerhetsmyndigheten följer.

Inte alla regeringar iochförsig för man har lagt väldigt mycket lägre gränsvärden på många ställen.

Nej, men radiosändare i öronen är lättare att undvika. Men jag åker tex. inte bil i onödan och tar heller inte onödiga risker i trafiken. Kläder och tvål känns som lite löjliga exempel i sammanhanget också.

Finns redan flera trådar om detta i rätt subforum.

(FB) 5G Ger mig huvudproblem
(FB) 5G kommer koka oss levande