2025-12-19, 15:23
  #553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoranPong
Problemet är att Sverige leker tuffa nu och skruvar upp tonen efter att vi gick med i NATO. Nu "tillhör vi dom hårda grabbarna" och då trycker ju naturligtvis Sverige det är helt ok att beslagta de ryska tillgångarna.
Det finns inte så mycket ryska tillgångar i Sverige, och inte heller svenska medel i Ryssland.
Företag likt IKEA som drev egen verksamhet i Ryssland, de har redan fått sin egendom konfiskerad, så detta är ett avslutat kapitel.
Citera
2025-12-19, 15:28
  #554
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IgnoranceIsBliss
Hmm... Ryssland bryter upprepade gånger mot ingångna avtal och internationell rätt, det är ju faktiskt rimligt att de ska betala tillbaka det stöd vi blivit tvunga att ge ukraina. Ryssland gav ju säkerhetsgarantier till Ukraina, vilket innebär att bara det gör att man borde kunna använda deras eget kapital till försvaret av Ukraina.
Ryssland borde betala skadestånd. Som Tyskland gjorde. De behöver rent av bli ”omstrukturerade” som USA och England gjorde med (väst) Tyskland.

Det är nog vad som behövs med Ryssland. De fick en god chans. Men tog den inte seriöst.
Citera
2025-12-19, 15:31
  #555
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Svarar du två gånger på samma inlägg?

Tänkte du inte ordentligt igenom till första svaret?

Tänkte du ordentligt nu? Eller ska vi vänta till din tredje runda?

Men snälla bara lägg ner!?
Look personen du hackar på har hela dagen i nästan varje inlägg sagt han skiter i både Ryssland och Ukraina men ifrågasätter vad Sverige tjänar på lägga sig i en konflikt som ej angår dem varken nu eller då den startades.

Personen trycker precis exakt samma sak som mig fast jag kanske är lite mer ryssvänlig då jag tycker att de ska skjuta tiggaren zelensljii och helst bomba resten av Ukraina.

Nej tror den bara hoppa på och passa på nu när det är en ensam som får svara. Trots det är nu Ukraina runkare som förlorade och det blev inget stulna ryska pengar.
Svälja den beska karamellen och inse nu är eller kommer EU bli ännu fattigare.

Sverige kommer som sagt inte tjäna ett skit på detta men fått ryssens ilska på sig igen. Vilket är mindre bra då vi är ett litet skitland med Europas sämsta ekonomiska utveckling samt en enorm arbetslöshet plus en jävla massa kriminalitet.

Det visade ju sig verkligen vilka av oss i tråden som hade hjärna i alla fall.
Citera
2025-12-19, 15:33
  #556
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av löl
1000 miljarder kronor borde väl få Ukraina att kunna hålla ut i 1-1.5 år?
Haha 🙂‍↔️ nej
Ukraina måste ha nya bilar också så de kan leka ännu mer rikemans liv här nere i Asien.

De glider fram och gör inte ett skit. Medans svenne får jobba tills hen är 75 år.

Allt för att ge ukrainarna ett härligt glansigt liv i ytterligare nu två år.
Men som kommer förskingras redan nästa år så tiggaren får ge sig ut och tigga nya pengar.

EU pungar upp för usa och Trump har fattat vilket korrupt skit håls land Ukraina är.
Citera
2025-12-19, 15:36
  #557
Medlem
Kalliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Nu när vi har facit för det här kriget.. Hur tycker du att det har gått? Var det väl investerade pengar från Sverige?
Intressant! Om vi pratar facit så här långt – inte önsketänkande åt något håll – då har det gått sämre än många hoppades, men inte på det sätt som Kremls hejarklack som du tillhör utlovade.

Ryssland har inte nått sina mål:
- Ukraina kapitulerade inte.
- Kyiv föll inte.
- Ukraina existerar fortfarande som stat och militär aktör.
- Ryssland sitter fast i ett långdraget slitkrig med enorma förluster i manskap, materiel och ekonomi.

Det i sig är redan ett strategiskt misslyckande för Ryssland, oavsett hur man vrider det.

Var pengarna från Sverige ”väl investerade”?
Ja – utifrån vad alternativet hade varit.

Alternativet var inte ”fred och stabilitet gratis”!

Alternativet var:

- Ett Ukraina som krossas snabbt.
- Ett Ryssland som bevisar att militärt våld lönar sig i Europa.
- Kraftigt ökad osäkerhet i vårt närområde, Baltikum och Östersjön.
- Betydligt dyrare upprustning senare, under sämre villkor.

Sveriges stöd har varit en försäkringspremie, inte ett aktieköp som måste ge snabb avkastning. Försäkringar känns alltid ”onödiga” tills den dag huset brinner.

- Har allt varit perfekt? Nej.
- Har Ukraina haft problem med korruption, manskap och strategi? Ja.
- Har väst ibland varit för långsamt och splittrat? Absolut.

Men att i efterhand säga ”det var bortkastade pengar” kräver att man samtidigt kan visa att ett ryskt militärt genombrott i Europa hade varit billigare och säkrare för Sverige. Det kan ingen göra – för historien pekar konsekvent åt motsatt håll.

Så nej, det blev inte den snabba segern många hoppades på.
Men ja – jämfört med alternativen var det rationellt, även ur strikt svensk egenintresse.

Att låtsas något annat är inte facit. Det är efterklok Dumdryg kapitulationsromantik.
__________________
Senast redigerad av Kallis 2025-12-19 kl. 15:39.
Citera
2025-12-19, 15:38
  #558
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det finns inte så mycket ryska tillgångar i Sverige, och inte heller svenska medel i Ryssland.
Företag likt IKEA som drev egen verksamhet i Ryssland, de har redan fått sin egendom konfiskerad, så detta är ett avslutat kapitel.

Nej, IKEA fick inte tillgångarna konfiskerade, dom valde att lämna frivilligt och sålde både fabriker och varuhus och lagercentraler.

https://www.ikea.com/global/en/newsroom/corporate/ikea-takes-the-next-step-to-scale-down-in-russia-and-belarus-220615/?referrer=grok.com

In order to support the scaling down process, Ingka Group plans to sell out its home furnishing inventory in Russia. - The Inter IKEA owned Industry business in Russia will reduce the workforce and start the process of finding new ownership for all four factories.
__________________
Senast redigerad av Africagonzo 2025-12-19 kl. 15:42.
Citera
2025-12-19, 15:43
  #559
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antidemokretin
Ukraina är inte medlem i EU, betalar ingen medlem avgift och har inga förpliktelser gentemot unionen som vi är tvungna att ha. Ryssland har inte invaderat /annekterat ngt EU-land. Så varför ska EU blanda sig i detta krig och tvinga oss att betala ?
Fast nu tillhör ju pengarna Ryssland och inte EU.

Frågade du på riktigt varför vi ska blanda oss i kriget? Förstår du inte att en strategisk förlust i Ukraina för Ryssland ligger i vårt säkerhetsintressen? Förstår du verkligen inte konceptet av geopolitik/säkerhetspolitik?
Citera
2025-12-19, 15:43
  #560
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
yea right... vaknade du sedan

Ukrainas val är mer på Rysk nivå än på Ungersk nivå
Baserat på vad? Ukraina håller återkommande demokratiska val. Dom är öppna med och motarbetar korruption, till skillnad från diktaturen Ryssland där hela statsapparaten vilar på korruption. Vatnik.
Citera
2025-12-19, 15:45
  #561
Medlem
Äntligen. Det vettigaste EU någonsin gjort. EU bevisar sitt existensberättigande. Rapporter säger att Ukraina nu klarar sig i 2 år på dessa pengar.

2 år. Och dagligen får 1 000 ryssar en returbiljett hem i liksäck. Ytterligare 700 000 unga ryska män kan nu se fram emot en liksäck och att bli hjältar för sitt kära fosterland närmaste åren.

Hoppas att de tycker att det är värt det så att de inte tycker att de strider och offrar sitt enda liv för en meningslös sak.
Citera
2025-12-19, 15:48
  #562
Medlem
Kalliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Enbart 24% av ukrainska befolkningen vill kriga vidare så vad är vitsen med att fortsätta göda konflikten och tvinga dem att kriga? EU-ledarnas önskedrömmar om att avsätta Putin kommer sannolikt inte uppfyllas av dessa pengar, bara förlänga lidandet för alla inblandade.

"69% say they favor a negotiated end to the war as soon as possible, compared with 24% who support continuing to fight until victory."
https://news.gallup.com/poll/693203/ukrainian-support-war-effort-collapses.aspx
Det där resonemanget låter rimligt på ytan, men faller isär när man tittar lite närmare på vad siffrorna faktiskt betyder och vad alternativen är.

”1000 miljarder borde räcka 1–1,5 år”

Det förutsätter att krig fungerar som ett abonnemang: betala X → få Y månader. Så funkar det inte. Pengarna har gått till luftvärn, ammunition, sjukvård, energisystem, löner till staten, minröjning och återuppbyggnad av kritisk infrastruktur. Utan det hade Ukraina inte ”gett upp tidigare” – landet hade kollapsat. Det är en enorm skillnad.

Gallup-siffran missbrukas grovt om att 69 % vill ha förhandlingar så snart som möjligt.

Det betyder INTE att de 69 % vill:
- Kapitulation
- Acceptera rysk ockupation
- Ge upp territorium utan garantier

Mätningar visar att ukrainare inte accepterar ryska krav.

Folk kan både vara krigströtta och vägra underkasta sig.
Det är inget motsägelsefullt i det – det är mänskligt.
__________________
Senast redigerad av Kallis 2025-12-19 kl. 15:52.
Citera
2025-12-19, 15:50
  #563
Medlem
Inte själa, bara se till att de ryska pengarna betalar lite för all skada den inavlade ryska björnen orsakat!
Citera
2025-12-19, 16:12
  #564
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Rysslands första motåtgärd blir rimligen att konfiskera tillgångar för motsvarande belopp som tillhör europeiska företag vilka fortfarande är verksamma i Ryssland, eller deras dotterbolag i landet. Japp, det finsn en hel del västliga företag som fortfarande har affärer i Ryssland och som ingalunda brytt sig om några bojkotter. Eller som har vilande tillgångar där och väntar på att kriget ska ta slut.

Det är inte gratis att råna banker, inte ens för Ursula fond of Lying och Kajsa Kalas.

Det är inte lagligt att syssla med erövringskrig, folkmord, etnisk rensning, terrorism etc heller.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in