Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Sanningen är att EU är desperata just nu!!
De har målat in sej i ett hörn de inte kommer komma ur, oavsett vad de tar för beslut!!
Se länken:

https://youtu.be/yDmu7Frv0Yk?si=Rce9gF3tKhGV2Y2c

Det här varken idiotiskt eller någon risk.
Det är en bra möjlighet att få EU att haverera, kollapsa och avvecklas.
Det är vad vi tjänar på det här.

Många galna vatniks i tråden idag, riktigt underhållande!

Exakt.

Fast man får ju tillstå att det inte är något upplägg som är lättbegripligt om man inte har satt sig in i det. Många talar om stöld när det inte är någon stöld om än Rysslands förfoganderätt är stoppad under den tid som beslutet om att frysa tillgångarna gäller.

Det är många frågetecken kring hur det kommer att utvecklas. Kommer EU nu att besluta om att ta upp jättelån på kapitalmarknaden med de ryska tillgångarna som säkerhet? Förmodligen. Så får Ukraina dessa pengar. Sedan ska ju lånet betalas tillbaka. Hur? Den rätt overkliga förhoppningen är att Ryssland efter kriget betalar krigsskadestånd som ska användas till det. Men om inte Ryssland betalar? Då måste lånet betalas med EU-medel.

Och hur går det med de ryska tillgångarna som ligger kvar nedfrysta i bankvalvet i Bryssel? Ja de finns ju kvar där nedfrysta, men beslutet kan hävas. Fast det brukar ta tid innan ett sådant beslut hävs. Först när kriget är slut. Exempel: FN och EU frös tillgångar kopplade till Gaddafi-regimen. Efter regimens fall började tillgångar gradvis frigöras för att stödja återuppbyggnad i Libyen.

Exakt så. Dessutom kommer inte ens 150 miljarder euro under de närmaste två åren - plus låt oss säga hundra miljarder till för vapen och ammunition - att räcka för att på allvar vända Ukrainas situation.

titta på denna videon från belgiens belgiens premiärminister.
https://www.youtube.com/watch?v=CuLyyeYfCjA
För i denna tråd verkar det vara många som känner att EU ska ta rysslands pengar, och att det inte kommer innebära några finansiella eller politiska konsekvenser överhuvudtaget..

Nja. Det är ju pengar som EU hade tänkt betala till Ryssland. Man "rånar" alltså Ryssland på pengar de hade räknat med att få, men nu inte kommer få.

Då kanske du ska sätta dig in i det om du inte begriper upplägget? Vet du vad mötet idag handlar om ens?

Intressant information finns på nätet som upplyser om att Rysslands centralbank har lämnat in en stämningsansökan mot Euroclear i Moskvas skiljedomstol (Moscow Arbitration Court).

Den ryska centralbanken yrkar på att frysningen är olaglig och kräver ersättning motsvarande de frysta tillgångarna samt förlorade vinster – beloppet anges till omkring 230 miljarder USD.

Domen i Moskva skulle dock inte vara verkställbar i Belgien eller EU, eftersom EU förbjuder verkställighet av ryska domstolsbeslut som rör de frysta tillgångarna.

Kreml måste uppenbarligen vända sig till en domstol i Belgien.

Belgien har majoriteten av de frysta ryska tillgångar och är rädda att Rysseriet stämmer Bryssel inför rätta. Dessutom rapporteras det om att banktjänstemän kopplade till Euroclear och politikerna utsätts för hot och misshandel av okända personer som misstänks ha kopplingar till ryska underrättelsetjänster.

Det är troligt att Euroclear själva kommer att ta till rättsliga åtgårder för att undvika att, i princip, tas som gisslan och tvingas begå brptt mot etablerad banklagstiftning. Euroclear har starka ägare (bland dem finns t ex ett bolag kontrollerat av Kinas statliga välfärdsfond, ett annat som komntrolleras av amerikanska sorbanken J.P. Morgan och tunga franska och belgiska finansinstitut. De här ägarna har absolut råd och resurser att driva rättsprocesser i åratal för att hindra eller begränsa försök från Bryssel att lägga embargo på de tillgpngar Euroclear förvaltar.

Man ska ha klart för sig att EU-lobbyn är ute i icke kartlagda farvatten, det finns många komplikationer med det här. Inte bara finansiellt utan också ifråga om EU-kommissionens rätt att driva igenom något sådant här mot t ex den belgiska regeringens vilja.

De tio största aktieägarna i Euroclear:
https://www.euroclear.com/investorrelations/en/top-10-shareholders-Euroclear-Holding-SA-NV.html

NSW TCorp kontrolleras av J.P. Morgan, medan Kuri Atyak Investment kontrolleras av en kinesisk statlig fond. Jag har för mig att även SEB har en aktiepost i Euroclear, jag kollade upp ägarbilden förra året. De kanske har sålt av en del och därmed hamnat utanför tio-i-topp-listan.

¨
Vadå, vilken rätt ska stämma Bryssel menar du?
Hela det Ryska rättsväsendet består av en hierarkisk struktur där de flesta domare redan är hårt sanktionerade av omvärlden.
Ingen tar det på allvar förutom... just Ryssar.

De kan ju så klart ta ärendet i UN/FN också, men där brukar ju Ryssland mest bli utskrattade har vi ju sett, de har ingenting att komma med där.
Det internationella rättsväsendet ICC är ju bara att glömma, för där finns det en "bounty hunt" satt på Vladimir Vladimirovich Putin redan