Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Ryssland kommer självfallet inte betala per se. Det det handlar om är snarare att de pengar som EU vill konfiskera är skuldebrev, dvs pengar som Ryssland förväntar sig att få tillbaka någon gång men nu inte kommer få om förslaget går igenom.

Nej, USA och Natolönder kan bomba fram frihet och demokrati som tidigare utan att drabbas av ev "immobilisering" av tillgångar.

Tänker inte ge mig in i någon whataboutism här. Men det du säger motsäger inte det jag sa på något sätt.

Beslutade verkligen EU att beslagta Rysslands tillgångar? Fanns det ingen vuxen som kunde förklara för dem vad det kan medföra för konsekvenser både i det internationella samarbetet i världen och mer konkret för oss i EU? Antigen är man verkligen så här dum eller så var detta ett planerat steg för att utrota européer och ryssar i ett annalkande tredje världskrig. Folk tror att Sverige och NATO kommer vinna över Ryssland innan kaffet kallnar. Vi har ingen militär att tala om längre, invandrare kommer ALDRIG vilja slåss för väst och de nationalister som varit redo har väst redan nekat, så vilka ska man skicka till fronten? Sittkissare, transor och bögflagg-viftande hen-män, kanske en och annan hästsvans? Gissa vad dessa komma får möte.

Fullföljer man det där så är IMF, UN, WHO och alla andra internationella organisationer passé. Kan några länder regelvidrigt kapa åt sig tillgångar som länder placerat utomlands så lär ju alla de andra länderna dra sig undan. Vi talar om 7/8 delar av jordens befolkning. Kvar finns ett väst i trasor - som precis dragit på sig en kärnvapenmakts ilska, en kärnvapenmakt rustad till tänderna, med en krigsindustri i full gång, med soldater med erfarenhet av strid mot NATO-trupp. Gud hjälpe oss..

Beslagta tillgångar

Det finns historiskt prejudikat. Irak betalade skadestånd till Kuwait efter 1991 via FN:s kompensationskommission. Aggressorer har betalat ersättning förr. Att frysta tillgångar används för återuppbyggnad följer samma logik.

"7/8 av världen mot väst"

FN:s generalförsamling röstade 143-5 för att fördöma invasionen. Rysslands vänner: Nordkorea, Syrien, Belarus, Eritrea. Kina och Indien har inte ställt sig bakom invasionen, de håller sig neutrala av egenintresse, inte solidaritet med Moskva.

"Kärnvapenmakt rustad till tänderna"

Samma kärnvapenmakt som enligt egen propaganda skulle ta Kiev på tre dagar, men som efter snart fyra år fortfarande kämpar i Donbas. Rysslands konventionella styrka har visat sig vara betydligt svagare än både de själva och väst trodde.

"Tredje världskriget"

Ryssland hotar med kärnvapen ungefär varannan vecka sedan 2022. Om väst hade backat varje gång hade vi redan gett upp Baltikum. Avskräckning fungerar åt båda hållen.


Att föra in "transor och bögflagg" i en diskussion om geopolitik säger mer om dig än om Ukrainafrågan.

Vad sådana som du tänker är oväsentligt. Det väsentliga är vad de som har makt att skicka kärnvapen tänker. De vet att skickar de en enda nuke in i Nato så raderas Ryssland från kartan på en pisskvart.

Är man inte rädd för vad vad Putin ska svara med? Det är alltid extra oroväckande när man går över de röda linjerna. Stör mig också på att Sverige blivit ett av de främsta krigshetsande länderna.

1. EU kommissionen m.fler har inte beslutat något om de Ryska tillgångarna än och de verkar varken ha kvalificerad röstmajoritet eller ens majoritet för ett sådant beslut.

2. EU kommissionen har ingen laga befogenhet att göra det där och avseende garantierna till Belgium är de som nu vid skrivandet av detta inlägg, bara bluff.

3. Ett flertal av EU kommissionens medlemmar har förövrigt avslöjats som gamla Sovjet anhängare. Man behöver inte ens ha god tankeförmåga för att inse att de antagligen infiltrerat EU för att förstöra det eller för att göra det till det nya Sovjet riket - Soviet-EU.

3.1. Att då gå till attack mot äganderätten, statsäganderätt, samt burna alla pengar på värdelösheter är plötsligt inte vansinne utan en rationell kalkylerad strategi mot kommunism eller avskaffande av demokrati och frihet.

Troligtvis blir det i någon skiljedomstol i något neutralt utanför EU. Kanske USA eller Turkiet om Ryssland går med på det. Det beror på vad det står i avtalet mellan Euroclear och ryska staten.

1) Du blandar ihop FN beslutade kompensationer med stöld från pengar på Euroclear. Fattar du inte skillnanden har du diskvalificerat dig i ämnet som diskuteras.
2) Att fördöma invasionen är inte samma sak som att förespråka stöld och brott mot internationella lagar och rätt, som EU nu på allvar funderar på att göra.
3) Nej, Väst hade inte givit upp baltikum om vi ägnade oss åt diplomati istället för att skicka bjäbb-dvärgarna Uffe o Pål att skälla som en bannhund om att snart kommer ryssen och tar Gotland.
4) angående transor och bögflagg kommentaren håller jag faktiskt med dig :-D

Som givetvis skulle döma Ryssland till skadestånd på det tiodubbla för skadorna från kriget.
Dröm på.

Länder som Kina och Saudiarabien kan dra sig ur Europa. Gissningsvis kommer de inte "chansa" med statsfinanserna utan flyttar de till säkra banker i vänskapligt sinnade regioner.