8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Som sagt. Det är läkarna som inte haft koll. Det framkommer tydligt i programmet att mamman låter Elsa äta så mycket hon vill. Att hon inte har helt lutat sig på droppet. Vilket förklarar att Elsa kunnat hålla kurvan.

Det framkommer även att vården undvikit att instruera mamman att fasa över Elsa till vanlig mat, så ytterligare fel gjort av Uppsala.

Fast vi vet ju inte heller om Elsa hade näringsbrist. Att hon uttryckt illamående, magont och inte orkat vara i skolan kan ju också vara psykosomatiska symptom. Elsas försämring och sjukhusbesök i våras verkar sammanfalla med flytt och skolbyte. Inte så enkelt att börja på en ny skola och sticka ut från mängden med en personlig assistent.

Med tanke på att läkarna omgående har visats inte gjort sitt jobb ordentligt ligger det snarare i läkarbyte.

Vilket mamman tillslut bestämde sig för att göra.

Du har inget som visar på att mamman är orsaken till dotterns försämring. Men det finns mycket som visar på okvalificerad vård. Du greppar efter halmstrån med detta.

Lyssnade du på programmet?

Har en polare som fick ett samtal av Soc en dag, från ingenstans.

I samtalet fick han veta att han blivit anonymt anmäld av någon.

Han fick två val:
1 - Låt dina barn gå klart skolan idag, och låt barnen hämtas och sen bo hos mamman, utan inblandning från honom.

2 - Om du hämtar barnen i skolan idag, då tar vi dina barn ifrån dig och sätter de i hem någonstans. De får varken träffa sin mamma eller pappa.

Det sjuka i historien är att barnets mamma INTE hade något otalt med honom, de var alltså fortfarande ihop, även om de hade varsitt boende. (Både barnen och tjejen bodde till 95% hos honom).

Han fick inte träffa sina egna barn på 6månader medans Soc utredde det hela, som helt saknade grund.

Jag tror att det borde gå att utreda sånt här väldigt mkt snabbare om man bara hade det intresset från statens/kommunens sida.

Att vården visat sådan oskicklighet och dessutom orosanmält mamman är något som måste lyftas upp. Förhoppningsvis kan det bli prejudicerande då vårdens och socialtjänstens sjuka maktmissbruk förstör livet för många människor. Dag efter dag. Månad efter månad. År efter år. Timme efter timme. Det är sjukt bortom allt förnuft. Varför vill du inte förstå?

Jag vet att det finns allvarliga missförhållanden och osund kultur på många socialförvaltningar.

Jag vet att vården kan vara usel på att följa upp patienter.

Jag fattar att orosanmälan från barnskyddsteamet på Akademiska i Uppsala var jäkligt överdriven.

Jag tycker absolut inte att det är rätt mot Elsa att vägra henne umgänge med familjen. Tvärtom är det ett fruktansvärt övergrepp.

Men det är något som skaver i denna historia och jag tror inte att allt har kommit fram i reportaget.

Så kan det vara. Men stomi, dropp och undernäring genom vanvård väger tungt. Och så vidare. Hur tydlig måste den samlade bilden av ett dysfunktionellt samhälle bli för dig? Kan det som skaver kanske vara ditt eget motstånd mot hur verkligheten ser ut?

Jo, ansvarige läkaren har medgett att hon bara fått 40 % av näringsbehovet i nutid och detta har pågått sedan tvåårsåldern. Bara denna bristande vård och uppföljning är en skandal i sig.

Och resterande 60% via vanligt matintag?

Nej, hon skulle, som upprepat sagts, ha full näringstillförsel genom droppet.

Om man har fullt näringsdropp och äter (som hon ju gjorde) så skulle det innebära att man kan mår illa, få ont osv), men när droppet är på 40% så innebär det att man kan äta en mindre mängd om dagen, vilket hon ju gjorde. Näringsbehovet borde täckas genom droppet och maten.

Och varken mamman, pappan eller bonuspappan reagerar på att Elsa får samma näringsmängd som när hon var två år?

De litar blint på en läkare som de är missnöjda med och inte får kontakt med?

De läser inte på något själva alls?