Citat:
Ursprungligen postat av
Comitium
En viktig aspekt på det svenska försvaret mot Ryssland är att det inte är fråga om att sätta ut hundratusentals sega gubbar i skogarna eller längs våra stränder.
Det försvaret av Sverige mot Ryssland kräver är att vi har starkt flygvapen, u-båtsvapen och luftförsvarsvapen. Där behövs det kvalificerat folk, med bl.a.teknologisk kompetens och IT-kompetens m.m. d.v.s. individer som kan hantera dessa vapen. Det kräver inte på långa vägar så många soldater som om man ska mobilisera stora mängder fotsoldater.
Försvarsviljan i Sverige är ganska hög och ökade efter de ryska fientligheterna mot Ukraina 2014. Så det finns ingen anledning att tro att kvoten av soldater som behövs för att försvara Sverige mot Ryssland inte skulle kunna fyllas vid ett ryskt angrepp.
SOM-undersökningen 2025 visar att 53 % av svenska män är villiga att delta militärt och ”slåss för sitt land” vid krig (24 % av kvinnorna). 85 % av de tillfrågade är beredda att delta i en icke-stridande roll enligt Försvarshögskolans rapport 2025.
Högutbildade/höginkomsttagare – och Sverigedemokrater - visar större militär försvarsvilja än lågutbildade/låginkomsttagare. Lägst är försvarsviljan i MP och V.
Men sluta fantisera. För det första ligger Ryssland militärteknologiskt ljusår före inte bara Sverige utan även USA. Närmare 2 miljoner döda och skadade ukrainska soldater håller förövrigt inte med om att det inte krävs en massa soldater. Vad gäller svenskars försvarsvilja så skulle den vara snudd på obefintlig vid skarpt läge. Svenskars idé om offervilja är viljan att offra ”någon annan”. Någonannanismen är stark i Sverige.