Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
Och då är det bevisat?
Nej. Det är utrett att Dan K hade alibi och att uppgiftslämnaren Lars-Kristian B inte kunde styrka uppgiften.
Av oklara skäl hörde han av sig till polisen mer än 25 år senare.
Det är även utrett att inget är känt om Dan K som styrker uppgiften.
Dan K bekräftade att middagen ägde rum 1985, men inte den påstådda konversationen.
Som framgår av spaningsuppslag R21248 (finns på palmemordsarkivet.se och wpu.nu).
PS. Uppgiften att vittnet Stefan Holm
"skulle ha testat Palmes livvaktsskydd" när han steg av tåget på Rådmansgatans station lämnade det 24-åriga vittnet själv i förhöret den 4 april 1986 (som har varit offentligt sedan den 29 maj 1989). Skribenten är inte seriös.