Skandiamannen

Enligt rykande färsk "modern forskning" var SE inte ens på arbetsplatsen innan han stämplade ut eftersom han inte var inloggad i sin dator.

Logiken att SE var mördaren eftersom hans signalement i vissa delar stämmer med utvalda vittnens beskrivning av mördaren blir inte bättre när man gör SE till en klippdocka och klär på SE de kläder man tycker "passar bäst" för tillfället.

"Vuxensagan SE som GM" är mest riktad mot de som har otur när de tänker.

Jo, men vad är vitsen med att ha en WT i en liten väska? Den har man vel i fickan isåfall.

Nej, det var precis en sån jacka han inte hade. Det kunde vittnen intyga + han själv. Har du inte förstått det vid det här laget, ja, då är det ingen mening att traggla det igen.

Det var relativt vanligt på 80-talet att WTs hade fodral "hårda till formen" för att skydda själva WTn.

WT har man ibland inte bara i fodral, utan även med en ögla a la handledsväska på fodralet, i alla fall på 80-talet. Vet inte vad det är för användbar fakta här, men lite kul ändå med tanke på det eviga tjatet om en viss väska.

Aha så ja, foderalet tolkades isåfall som en liten väska. Jo, finns ju logik i det.

Man förundras också över den blinda övertygelsen om att det bara kan ha funnits en liten väska utan synlig rem i hela Stockholm innerstad 28 februari 1986.

Häpnadsväckande "logik".

Mannen på DBG kanske fick ett anrop och rusade i väg och fipplade med att få tyst på sin WT. Inte en helt långsökt idé. Eller är det det? Skitsamma, tycker man får kosta på sig det när det hela snart närmar sig imponerande fyrtio bast av att mer eller mindre bara trampat vatten.

Men SE ljuger om både luftballonger och paraplyloggor, så att han bevisligen ljuger leder också till att han mördade OP utan både motiv och mordvapen. Alla som ljuger är mördare nämligen, det vet alla.

Det är svårt att komma runt!

Jag tror ju det var Engström, och att det var en handledsväska. Men det var ju kul att jag äntligen fattade U’s «hård till formen» förklaring.

Jag tror inte att någon springer drar i foderalet på en WT. Det låter mer handledsväska för mig.

Eller en väska vittnet uppgav ha i princip samma storlek som Engströms väska.

Som jag förstått det kan man ju använda en WT även om foderalet är på? Det är vel utformat så?

Tror mer på handledsväska ja.

Nu är det snart 40-årsjubileum, och inför det har ni att välja, att tro på att mannen på DBG var antingen SE som fipplade med sin handväska eller någon annan gubbe som fipplade med sin WT. Alright, finns väl andra alternativ, men gubbe med WT känns inte helt otrolig. Hålla på och fippla med handledsväskor, come on, är inte det lite fjolligt för någon som ränner runt och skjuter statsministrar?

Han har hunnit in på DBG och vill eller har meddelat att nu är Palme släckt. Skratta gärna åt det och tro på bögiga teorier med handledsväskor men där har vi det.