ICJ ska utreda Rysslands anklagelser om Ukraina begått krigsbrott

Klart att krigsbrott ska utredas och fällas.

Både ukrainska och ryska. Håller du med?

Nu beter du dig lite som ett barn.
"Men Kalle gjorde fel varför säger du inte åt honom"
Tydligen så följer resonemanget med upp i vuxen ålder.

Nu handlar tråden om anklagelser mot Ukraina och deras krigsbrott.
Självklart skall man utreda dessa.
Vad som händer med de ryska krigsbrotten kan du ta i en tråd lämpligt för detta.

Ja självklart håller jag med, alla misstankar om krigsbrott borde utredas.
Problemet är att den starkes rätt gäller här
Inte många som blir dömda tyvärr vare sig det gäller krig på västbanken, Irak, Afghanistan eller i Ukraina.

Irak och Afghanistan?
Nu får du utveckla dina skruvade geografikunskaper.

Så här ligger det till_

Internationella domstolen (ICJ) i Haag utreder just nu Rysslands anmälan i en rättslig process kopplad till Ukraina, men inte på det sätt många tror. Det handlar om ett formellt rättsfall där både Ukraina och Ryssland lagt fram krav och motkrav inför domstolen, och domstolen har beslutat att pröva vissa delar av dem.

Ukraina stämde Ryssland vid ICJ i samband med kriget som startade 2022, med påståenden om att Moskva bröt mot internationell rätt — bland annat genom att använda falska anklagelser om folkmord som rättfärdigande för invasionen samt genom andra brott.
Fallet bygger på Satser från konventioner som både Ukraina och Ryssland är bundna av, däribland Folkmordskonventionen (Genocide Convention).

1. ICJ har funnit viss skuld för brott mot vissa internationella konventioner som Ukraina anförde — till exempel att Ryssland inte tillräckligt undersökt påståenden om finansiering av terrorism och att utbildningsrättigheter i det ockuperade Krim inte respekterats.

2. I det stora terrorism-ärendet avslog ICJ i januari 2024 majoriteten av Ukrainas krav, även om domstolen tillerkände vissa tekniska överträdelser och bekräftade att Ryssland brustit i vissa skyldigheter enligt internationell rätt.

3. ICJ har godkänt Rysslands egna påståenden (“motkrav”) om att undersöka om Ukraina begått folkmord i östra Ukraina, vilket innebär att domstolen nu också ska pröva Rysslands anmälan som en del av samma rättsprocess. Ukraina måste svara skriftligen senast december 2026 och domstolen kan fortsätta behandlingen av dessa frågor därefter.


✔️ ICJ:s roll är att pröva staters ansvar för brott mot internationella konventioner, inte att döma individer.
✔️ Domstolens beslut är slutgiltiga och bindande för parterna, men ICJ har inga egna verkställighetsåtgärder — det är upp till stater och organ som FN:s generalförsamling att säkerställa efterlevnad.

Fullt rimligt. Det ska inte vara så att ena sidan har fria händer eftersom en massa dumskallar har hjärntvättats till att sympatisera med densamma. Har krigsbrott blivit begångna så ska detta utredas i god ordning, även om den här sidans påhejare gråter och skriker. Detta gäller både för Ukraina och för Israel (som är en annan forumfavorit som allmänt anses aldrig kunna göra fel här på Flashback).

Lol. Lmao, till och med! Det är som vanligt där borta hos er på kolchosen va, Ivan?
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/16/russians-ridicule-western-media-on-day-of-no-invasion

Russia ridicules western media on ‘day of no invasion’
As 16 February 2022 – the day when some briefings had forecast Russia would invade Ukraine – came and passed without incident, pundits in Moscow lined up for their chance to dunk on the western media.

"Hur vet man att ryssar ljuger? De öppnar käften (eller trycker på [✓ Skicka Svar]-knappen)"...
Nej Vladimir, först ska ni packa er tillbaks till ert U-land så att fred och någon slags fungerande vardag kan återvända till Ukraina! Därefter ska er dåligt planerade, oprovocerade och framförallt hänsynslösa invasion av ert grannland undersökas, så att ni kan skickas till domstolen i Haag.
Det är bokstavligen alltid projektion från er lort-orcher och -tuppar, eller hur? För ni har helt klart någon slags obetvinglig drift eller instinkt att ständigt dra på er offerkoftan, tom. i de fall där ni själva är angripare och förövare (dvs. så gott som alltid!).

Socio-psychological facts about Russians: (<- oerhört läsvärd genomgång av rysk kultur och mentalitet! )

• 1 - Russians feel good and strong when they can aggressively control others
  It is in their [cultural] DNA and you see this desire for control today at every level of their society, whether it is parents with their grown-up children, bosses with employees, government with their citizens, or even pastors with their churches! Russians never had a time in their history where they experienced genuine freedom and democracy. All they had is centuries of mutual oppression (They abolished serfdom only in 1861!) In other words, the only political and psychological model they have is control. So the idea that Ukraine can choose a different path, outside of the political control of the big brother, is totally foreign to them.
  
  
• 5 - Russians refuse to learn anything painful from their past, on the contrary they constantly idealize it.
  Chekhov, the Russian writer already said a century ago “Russians fear their future, they hate their present but they idealize their past”. Or as Nina Khrushcheva, the niece of Nikita Khrushchev said: “Russians never learn from the past, they just repeat it. History for Russia is not a teacher, but a haunting ghost”. Just read the school books of today: they see nothing fundamentally evil with the Tsarist regime, the Soviet Union or even with Stalin! On the contrary, they want to restore the “greatness” of those regimes, which partially explains why they want to invade Ukraine)
  
  
• 6 - More than half of the Russians have an addiction to alcohol
  This damning fact, which has plagued the Russian society for centuries, explains why Russians so easily accuse other countries for their own problems instead of taking responsibility for themselves (Denial and blame shifting are the hallmarks of alcoholics). Additionally, alcohol explains as well their “DARVO” behavior (Deny, Attack and Reverse Victim and Offender). Just hear how most Russians explain their situation today: they have never done anything wrong with Ukraine, instead, they are the innocent victims and the whole world is to be blamed.

Ni gör verkligen allting ni kan för att bevisa och bestyrka denna artikel om hur ni tänker och "resonerar". Om ni ens är kapabla till att tänka...?


Östeuropa hade verkligen rätt i när de genom decennierna sagt att: "En bra ryss är en död ryss." I synnerhet här på Flдshbдck!

Det stora problemet är att det är alltid den segande sidan som bestämmer, och straffar den förlorande parten för krigsbrott.
Finns absolut ingen anledning att fantisera om, att Ukraina skulle vara något undantag från denna solklara regel!

Vad är syftet att posta massa AI-genererat trams?
Varför inte bara bemöta det jag skriver istället?
Varför skall Ukraina slippa undan att granskas för krigsbrott?

Det är väl sannolikt att Ukrainska styrkor har gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser i sitt försvar, men "den starkes rätt" förändrar inte fakta, såsom att den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig mot Ukraina per se utgör en gigantisk krigsförbrytelse (förutom alla andra krigsförbrytelser som ryssarna begåtts under kriget, t.ex. massmorden i Bucha)?

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Detta i stark kontrast till Ukraina som försvarar sig mot den vidrige angriparen (s.k "just war").

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

Så detta är alltså er nya taktik, Ivan Allt som inte passar in i era Kreml-narrativ är s.k. "fake news" eller förlåt, "AI" som ni säger nu?

Nej, att döda orcher är inget brott: Det är en självklarhet när ert tjuvpack (gång på gång) ger er objudna in på annans mark!
Eller på andra länders forum, så som ni gör här...



Vilka "ukrainska krigsbrott" är det f.ö. du snackar om, Ivan? Kan du ens nämna några (gärna med källa, som inte är Russia Today, lol)?
Bara förra veckan tex. så avrättade ni några ukrainare med skott i bakhuvudet, eftersom det helt enkelt är så ni churkas fungerar:
https://genevasolutions.news/peace-humanitarian/shoot-them-we-won-t-take-prisoners-reports-of-russia-executing-captured-ukrainian-soldiers-on-the-ri se

‘Shoot them, we won’t take prisoners’: Behind the growing trail of executed Ukrainian soldiers

Normalt brukar jag inte svara på sådana här tramsiga inlägg, men jag skall göra ett undantag för dig.

Anledningen till att jag inte bemötte ditt AI-innehåll var för att det var väldigt lång text som var helt utanför topic.
Oavsett vad man tycker om ryssar och Ryssland så förstår jag inte vad det har med saken att göra överhuvudtaget.
Ett krigsbrott är ett krigsbrott oavsett vilket land som utfört det.
I krig kommer det troligen alltid att förekomma brott mot krigets lagar och när det sker så skall de utredas.

Att till exempel att mörda en civil ryss är ingen skillnad mot att mörda en civil ukrainare.
Bägge brotten skall utredas och förhoppningsvis så blir de ansvariga dömda.

Att raljera om att döda orcher och annat trams sätter en väldigt låg nivå på forumet.
Är du här för att diskutera som en normal människa eller vill du hellre mötas upp i en sandlåda där vi skall kasta sand i varandras ögon?