Mätning: "Finländare litar inte på det svenska försvaret"

Sverige är ju ungefär dubbelt så stort land (befolkning och BNP) som Finland så det vore ju konstigt annars.

Men Sveriges och Finlands försvar komplimenterar varandra rätt bra

Finland har satsat ca 1 % av BNP på försvaret, alltså ungefär som Sverige, de senaste decennierna. TROTS att man haft ryssen som granne och dessutom en historia som ryskt storfurstenföme. Och vi vet ju vad Putin tänker om sånt.

Sverige har dock skrotat en massa prylar som kanske i stället borde ha förrådsställts, medan Finland inte har gjort det. Å andra sidan innebär det att Finland har kvar en massa nästan 100 år gammal skit tillverkad i Sovjetunionen. Detta är stommen i deras "starka" försvar.

Sammantaget anser jag att Finland med sin historik och sitt geografiska läge har haft långt mycket större risktagande än Sverige.

Nä slumpmässiga människor som säger sin mening är inte en "påverkansoperartion" oavsett om du gillar det eller inte.

Gud och soldaten hedrar vi, när ofreden råder och de står oss bi. Men när fred råder och fyllda är faten, glömma vi Gud och föraktar soldaten.

Haha... ja.
Sen är det väl tveksamt om en lönnfet 40-plussare som jag, som blivit lite lat, skulle göra ett bättre jobb i försvaret. 😅

Men, inte är vi lote äldre så veka och lättkränkta som den unga generationen åtminstone!

Dumheter. Bevisar bara hur korkade svenskar är om Finland.

Finland har ett modernt försvar och moderniserar hela tiden med bl a F-35 Lightning (levereras nästa år), nya sjöstridskorvetter och höghöjdsluftvärn David’s Sling.

Deras flygvapen har redan långdistans JASSM-ER kryssningsmissiler (900 km räckvidd) och 41 st. (ett av Europas mest betydande) M270 MLRS raketartillerisystem med hundratals km’s räckvidd, supereffektivt anti-ubåtsflotta och ett väl täckande kustartilleri med svenska robotar, modernt antitankvapen Spike SR/LR och Hellfire för helikoptrar, Europas näst största artilleri och är även helt världsledande i användningen av artilleri, 240 st Leopard 2A4, 2A6 pansarvagnar, NASAMS luftvärn mm.

Dessutom har Finland sagt upp Ottawa-fördraget så jävlar vad de kommer att minera gränsen så inte en enda ryzz kommer levande förbi.
Finland satsar nu även på dronekrigföring och testar system i och i samarbete med Ukraina.

Att tro att Finlands försvar består av gubbar med bössa i handen är helt imbecillt.

Finlands armé har en betydligt större numerär än vår, och det kan ju vara nog så bra då deras doktrin går ut på att stoppa ryssen längs hela gränsen med ett orealistiskt litet strategiskt djup.

Jag har träffat finska officerare som prisar det mesta vi gör i Sverige. De tycker att vi, trots våra fel och brister, gör det mesta bättre, mer genomtänkt, med bättre spets och kvalitet än vad de gör.

Det är dock ingen tävling, vi är vapenbröder och kommer komplettera varandra.

Vill du klargöra vilket 100 årigt sovjetiskt Finland har i försvarsmaterial?

Sveriges flotta, flygvapen och förvarsteknologiska lösningar är av yppersta klass. Det finns inge i Finland som ifrågasätter svenskt kunnande. Däremot ifrågasätts storleken, interna sociala problem och varför Sveriges försvar kostar så långt mycket mer men är ändå inte starkare.

Lol du har då ingen koll. Finland har haft starkt försvar sedan alltid. Sverige packade ner sitt försvar när det var lungt världsläge. Det gjorde inte finnarna. För helvete.

Ja, det finns flera utredningar som visar att Finlands försvar är mycket mer kostnadseffektivt. Upphandlingar i Sverige är ofta mycket dyrare.

Nej, du, och de, har rätt. Det finns mycket att kritisera Sveriges FM för, men jag vill bara understryka att vi gör mycket rätt också.

Jag tillhör så att säga teknisk tjänst-spåret, och där är vi faktiskt vida, vida överlägsna finnarna. Kompanitekniker har de aldrig ens hört talas om.

Jag vill nog mena att vi har det bäst genomtänkta systemet för teknisk tjänst i världen. Givetvis inte bäst resurser, men bäst genomtänkt.