Mätning: "Finländare litar inte på det svenska försvaret"

Finland har ju fortfarande kvar en stor köttmur mot Ryssland vilket Sverige inte har sådär jättemycket att bidra till.

Men Sverige har en hel del väldigt dyra tekniska förmågor Finland saknar.

Jodå. Den vi ibland kallar medelsvensson brukar se verkligheten utifrån det egna perspektivet:

I Finland har man värnplikten kvar och en rejäl reservistarme att mobilisera. Det har inte Sverige (längre) och därför har Sverige inte ett starkt försvar...

Vill man VETA, måste man fråga de som begriper något, inte fråga "!allmänheten" vad de tycker om något.

Männen i Sverige har alltid hängt i Norrland

Intressant. Berätta er om dessa tekniska förmågor som Finland saknar.

AEW&C och kvalificerat luftvärn är det första jag kommer att tänka på. Ubåtar en annan grej. Det har redan tagits upp i tråden.

Ubåtar räddar knappast Helsingfors, om skiten träffar den berömda fläkten..

..ryssen kommer nog landvägen.

Behövs mera massa i Sverige, dvs vänpliktiga. Att hjälpa Finland om Ryssen kommer.., kräver mer än "hightech". Ett polititiskt beslut för Sverige att ta.

Finnarna kan nog ställa till med nog så stort elände själva på marken för de ryssar som kommer landvägen.

Betänk att ryssarna har haft vissa svårigheter att ta sig fram i Ukraina, de kommer inte ha det lättare i finsk terräng.

Sveriges förmåga att stänga till Östersjön och Finska viken skulle ha stor betydelse vid ett eventuellt krig.

Roligaste rubriken måste jag säga. Jag tror väl tyärr att inte inte många svenskar har speciellt högt förtroende för vare sig det svenska eller det finska försvaret för den delen.

Tycker finnarna att deras egna försvar är bra? Är ens folket tillräckligt insatta för att ha en åsikt? Förr sa man att målet var att vi skulle hålla Stockholm i 2 veckor typ.

Men efter man sett hur kassa ryssarna är så är man ju mindre orolig, det måste jag erkänna.

Ja dels upprustningen tar ju lång tid. Och männen i rätt ålder för krig vet ju inte ens om dom har en kuk eller fitta. Sverige befinner sig i en knepig sitts om kriget skulle komma.

Visst behöver Sverige en större Armé räknat i ren numerär och det kommer ju att byggas upp de kommande åren, det sagt så behöver man ha i åtanke att Svenska mekförband i nordvästra Finland kommer att belasta samma begränsade infrastruktur och underhållslinjer som Finska förband med allt det innebär dvs någonstans går gränsen för när det blir ohållbart.

Så är inte fallet när det exempelvis gäller flygvapnet samt förmågan att stänga in Ryska marina stridskrafter och övrig sjöfart i Finska Viken, vilket inte Finland i dag har förmågan att göra, men det har Sverige. Samma sak gäller höghöjdsluftvärn.

Det sagt så har jag själv tjänstgjort vid förband vars uppgift det var att möta Ryskt/Sovjetiskt Mek i norrlandsskogarna från dag ett, och det vill naturligtvis både Finnar och Svenskar mycket hellre göra uppemot linjen Kemijärvi - Salla (eller ännu hellre på Ryskt territorium) än på Skåneslätten, Gotland eller i Kalixlinjen.

Så självklart ska vi ha förmågan, och det kommer vi att ha - men logistiken behöver följa med, ett exempel är den avvikande spårvidden på Finska järnvägar samt problem med broförbindelser som klarar tung materiel österut dvs sådant måste fixas annars blir man bara sittande någonstans till ingen nytta.

Knappast konstigt. Finnarna har väl alltid tyckt eller trott att hela Sverige mer eller mindre består av fjollor och bögar. Så i den meningen är det väl enkelt att förklara. De har väl alltid sätt sig själva som mer hårda och beslutsamma.

Oklart varför vi anser att Finland har ett starkt försvar. Det är möjligen för att de har en enorm potentiell reserv som de kan kalla in. Mer eller mindre alla män i landet. Det är väl kanske orsaken. De är knappast ett speciellt materiellt starkt försvar. Utan det är väl kanonmaten. Lite ofint kan vi nog säga att vi förväntar att oss att Finland agerar krockkudde.

Frågan är om de lever på någon fantasi från WWII och fornstora dagar och antar att de kommer gå bra en gång till.

Däremot är det väl som vanligt lite otack från småbröderna i Öst. De vill aldrig komma ihåg allt vi gjort för dem, eller det förminskas alltid. Kunde vi gjort mer? Säkert. Men de får de alltid att låta som om att vi aldrig gjort något för dem.

De har upprätthållit värnplikten i alla år, när Sverige istället avskaffade lumpen pga världen inte längre skulle få fler krig, en idé finländarna antagligen aldrig trott på pga sin granne i öst.