2025-12-15, 11:29
  #1
Medlem
Rimners avatar
Har ni några tankar kring detta? Speglar det verkligheten?

"Bara 20 procent av Finlandarna anser att Sverige framstår som ett land med starkt försvar. Det visar Barometern Sverige-Finland 2025.

Däremot anser hela 70 procent av svenskarna att Finland har ett starkt försvar."

"– Vår hypotes var att det hade jämnats ut efter ländernas fullvärdiga Nato-medlemskap. Men kanske spelar gamla föreställningar om svensk nedrustning fortfarande in. Tillit är ju något som ganska snabbt raseras, men tar väldigt länge att bygga upp."

https://yle.fi/a/7-10089830
Citera
2025-12-15, 11:36
  #2
Medlem
Connykrims avatar
Vi och finland har inget försvar. Skulle någon attackera oss båda hade 98% flytt även de som är inkallade mm. Resterande 2% hade blivit mos inom 2 timmar.

Möjligt att finland så kanske bara 80% flytt då fler är patrioter där
Citera
2025-12-15, 11:38
  #3
Medlem
Fullvärdigt medlemsskap betyder inte att upprustningen är klar. Finland har alltid haft Ryssland som närmaste granne. Därför är beredskapen och försvarsviljan mycket högre. Också vänskapen med USA
Citera
2025-12-15, 11:40
  #4
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Connykrim
Vi och finland har inget försvar. Skulle någon attackera oss båda hade 98% flytt även de som är inkallade mm. Resterande 2% hade blivit mos inom 2 timmar.

Möjligt att finland så kanske bara 80% flytt då fler är patrioter där
Och dessa fantasier baserar du på vad...?
Citera
2025-12-15, 12:22
  #5
Medlem
bogerts avatar
Fint att det är fler finnar än svenskar som tror på vårt försvar åtminstone
Citera
2025-12-15, 12:34
  #6
Medlem
StorFetAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Connykrim
Vi och finland har inget försvar. Skulle någon attackera oss båda hade 98% flytt även de som är inkallade mm. Resterande 2% hade blivit mos inom 2 timmar.

Möjligt att finland så kanske bara 80% flytt då fler är patrioter där
Trams, var fan skulle folk ta vägen? Vad får dig att tro att ingen skulle hjälpa till i händelse av invasion mot både NATO och EU. Det är snarare så att Finland har över 800,000 man i reserver som snabbt kan rycka in och försvara landet medan Sverige bara har en bråkdel av det å 50,000 aktiva inom försvaret. Sverige har å andra sidan bättre luft och marint försvar samt en stor mängd vatten som skydd mot Ryssen.

Den stora fienden är bankmaffian som släpper in kamelrunkare i syfte att förstöra inifrån, en metod många inte ens förstår är en faktiskt pågående invasion. Samt Ryska och Kinesiska troll som sprider dynga.
Citera
2025-12-15, 12:51
  #7
Medlem
kyrkstockens avatar
Jag gissar att finnarna har rätt: Var fan är männen i sverige? Metrosexuella tomtar. De styr inte ens i de egna hushållen.

Men många har ju skrivit att det är fel att jämföra finland med sverige. Man skall jämföra finland med norrland.
Citera
2025-12-15, 12:57
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimner
Har ni några tankar kring detta? Speglar det verkligheten?

"Bara 20 procent av Finlandarna anser att Sverige framstår som ett land med starkt försvar. Det visar Barometern Sverige-Finland 2025.

Däremot anser hela 70 procent av svenskarna att Finland har ett starkt försvar."

"– Vår hypotes var att det hade jämnats ut efter ländernas fullvärdiga Nato-medlemskap. Men kanske spelar gamla föreställningar om svensk nedrustning fortfarande in. Tillit är ju något som ganska snabbt raseras, men tar väldigt länge att bygga upp."

https://yle.fi/a/7-10089830


Precis som ett nedrustat försvar tar tid att bygga upp... därav lär det ju dröja innan tilliten stärkts ordentligt.
__________________
Senast redigerad av Hnes1983 2025-12-15 kl. 12:58. Anledning: Stavfel rättades
Citera
2025-12-15, 12:59
  #9
Medlem
StigAllans avatar
Har inte längre någon krigsplacering men nog fan skjuter jag ryssar och diverse blattar som ställer till elände om läget blir skarpt!
Citera
2025-12-15, 13:45
  #10
Medlem
WeMadeYous avatar
Varken Finland eller Sverige har ett tillräckligt starkt försvar och det är därför båda länderna rustar upp.

Finlands kanske känns starkare för att man har prioriterat många värnpliktiga.

Att man sen helt saknar ubåtar, kvalificerat höghöjdsluftvärn och radarspaningsplan är en prioritering där Sverige och Finland gjort olika, mest beroende på geografin.

Det är ett ganska stort problem för Finland att man helt saknar förmåga att upptäcka och bekämpa ballistiska robotar.
Citera
2025-12-15, 14:32
  #11
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimner
Har ni några tankar kring detta? Speglar det verkligheten?

"Bara 20 procent av Finlandarna anser att Sverige framstår som ett land med starkt försvar. Det visar Barometern Sverige-Finland 2025.

Däremot anser hela 70 procent av svenskarna att Finland har ett starkt försvar."

"– Vår hypotes var att det hade jämnats ut efter ländernas fullvärdiga Nato-medlemskap. Men kanske spelar gamla föreställningar om svensk nedrustning fortfarande in. Tillit är ju något som ganska snabbt raseras, men tar väldigt länge att bygga upp."

https://yle.fi/a/7-10089830

Jaa, omdömena speglar verkligheten rätt bra.

Men behoven ser också olika ut. Finland behöver främst ett invasionsförsvar, d.v.s. en stor armé. Vi behöver främst ett optimalt luftförsvar samt kustförsvar. För att bygga det behövs inte lika mycket manskap.

Dock, akilleshälen för vår del skulle bli den civila infrastrukturen då inget av det vi vant oss vid fungera, längre skulle fungera.
Citera
2025-12-15, 15:18
  #12
Medlem
Glostrups avatar
Många här som lever upp till devisen ”genom sig själv känner man andra”.

Finlands försvar har ingen anledning att skämmas, och jag kan förstå om gemene finne hyser vissa tvivel om den svenska försvarsförmågan. Men bland de som kan något är nog tonläget betydligt lugnare, eftersom de förstår vilka komplement som Sverige bidrar med till det nordiska (fennoskandinaviska) samarbetet.

Det svenska flygvapnet med Gripen E i spetsen är ytterst kompetent och snabbrörligt. Svenskt artilleri har länge varit världsledande, med Archer som prövats i strid i Ukraina. Svenska ubåtar må vara få till antalet, men de är i absolut världsklass. Och sen har vi moderna kustkorvetter, världsledande Globaleye, nya antidrönarvapen från Saab och snart även långdistansvapen.

Den trånga sektorn i Sverige är utbildad och erfaren trupp, men även där gör vi framsteg. Finnarna kan nog vara relativt lugna, vilket förhoppningsvis förargar flashbacks medlöpare och quislingar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in