Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Han har ju satt dit sig själv. Han är inte trovärdig vid förhör. Han kör med bortförklaringar. Snapchatkonversationen och inpelat samtal med hans egna ord är också bevisning. Han har satt dit sig själv.

Han återfinns även under 5 punkter I belastningsregistret. Oklart för vilka brott. Men uppenbart en kille som varken respekterar lagen eller målsägandens upprepade nej.

Får hoppas han kommer ut som en bättre människa ned mer vett, efter avtjänat straff.

det ska inte spela någon roll för bedömning i det här fallet.

Vad de sovande och alkoholiserade pensionärerna i tingsrätten tycker är naturligtvis fullständigt irrelevant hade vi snackat om hovrätten eller hd hade vi kunnat börja snacka men inte nu det finns noll bevis och du är riktigt äcklig som försvarar rättsövergrepp efter rättsövergrepp.

Snap konversationen visar att det hela är en fälla i syfte att sätta dit honom falskt och få skadestånd, hans egna ord i snapen visar att han minns noll av händelseförloppet förmodligen har hyndan drogat ner honom med benso när han var på fyllan bara för att kunna vara säker på att han inte ska minnas något så hon kan casha ut skadestånd,

du är ju så efterbliven att du fattar inte ens att 220 k för en socbidragstagare eller någon som lever på marginalen är en halv förmögenhet och för horan som detta handlar om tyckte hon bevisligen det var värt pengarna att anmäla falskt och det är inte så konstigt 220 k för att ljuga inför ett par vänner och i några timmar i förhör det är en förmögenhet sett till hur lite besvär hon måste göra

Killen i detta fallet är fullständigt oskyldig det är Helt uppenbart om man inte är tokfeminist

Nu får du nog lugna ner dig litegrann, du minns hur fel du hade i chalmeristen fallet, och det här kommer upp i HR det är jag 98% säker på.

Med tanke på han är fortsatt häktad skulle jag gissa på hovrätten i början på januari, sen kan vi snacka.

Snapkonversationen visar att han inte minns något från kvällen och måste spekulera, att tro att han skulle kunna våldta en nykter kvinna i det skicket är så löjligt och osannolikt att det är skrattretande, helt uppenbart att den äckliga horan gillrat en fälla för att kunna sätta dit honom, säkert drogat honom med benso också

jag ser med stora brister i domen, ska bli kul se hur hovrätten gör

Nej, det kan ju vara vad som helst i princip. Fortkörning, rattfylla, ringa misshandel osv. Och har han tagit sitt straff eller böter för de brotten, så ska det ju inte påverka påföljden för våldtäkten. Hade det varit någon fängelsedom tidigare där han avtjänat 2 tredjedelar av straffet, så hade det ju kunnat påverka nuvarande påföljd.

Men det är rätt många punkter på rätt kort tid... Han respekterar inte lagen. Och inte målsägandes upprepade nej. Är ju då bra att han får sitta I fängelse. Förhoppningsvis kommer han ut som en bättre människa som respekterar andras nej och lagen bättre.

Vet ej om han har överklagat.

Han blev nerdrogad av målsäganden så han inte skulle minnas något så hon ska kunna få skadestånd det är helt uppenbart om man ser till fakta men du klarar bara av att gå på känslor haha

Domen är ett skämt finns inte tillstymmelse till bevis

Håller med om att det är bra att han får fängelse. Sedan att han kommer ut som en bättre människa tvivlar jag på.

Exakt. Helt korrekt. Och det var inte ens det jag pekade på. Utan jag pekade på att denna kille varken respekterar lagen särskilt bra eller målsägandens upprepade nej. Sådant följer lite hand i hand hos vissa... lite gränslösa sådär.