Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina?

Det som egentligen förvånar mig mest av allt är varför Ryssland hade så stora tillgångar i väst till att börja med? De måste ha insett att just detta skulle komma att ske dag ett av en invasion. De hade ju ändå byggt upp en bra guldreserv på hemmaplan och alla visste ju i princip redan där under OS där de började dra samman trupper mot ukrainska gränsen att ett angrepp var nära förestående. Framförallt när ryska enheter även grupperade i Vitryssland.

Men men det är bara en fundering jag haft hela tiden. När det gäller vilka eller hur återuppbyggnaden ska finansieras beror det ju i slutändan helt på fredstraktaten när de skrivs. Helt omöjligt att sia om men de pengar som hålls i Belgien har jag väldigt svårt att se att Ryssland får igen oavsett. Då får ryssarna komma med något helt enastående som motbud.

Med det sagt är det helt möjligt att återuppbyggnaden kanske blir något slags joint-venture mellan de stridande parterna och Europa där de frysta pengarna kanske kan ingå på ett eller annat sätt. Vinner Ryssland behöver ju även de erövrade delarna byggas upp, är ju inte bara de delarna som blir kvar i Ukraina som har blivit skadade.

Det förvånar inte mig att Ryssland hade så mycket av sina tillgångar i väst. De startade endast en 'speciell operation' (SMO). De trodde att det skulle vara över snabbt och att väst inte skulle agera. Deras annektering av Krim kom de undan med. Putin hoppades att det här skulle gå lika enkelt och att inga västländer skulle opponera sig.

Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina och oss européer?

Det diskuteras en hel del inom EU-eliten vem som skall betala skadorna för ryssarnas anfall mot Ukraina.

Till stor del har diskussionerna handlat om de ryska tillgångar som ligger frusna i den Europeiska CentralBanken.

Jag anser att ryssarna skall betala.

Men man kan väl sammanfatta EU:s olika förslag som att betalningen kommer att ske på samma sätt som när EU gav 7500 miljarder till storföretagen för att "få fart på Europa" (=inflation och toppad CO2) efter Covid:

Dvs vi kommer att låna pengarna av Putin och sedan får våra barn och barnbarn betala tillbaka lånen till Ryssland.

Är det en partisk skildring eller Vem betalar?


https://www.bbc.com/news/articles/c98nnd01g91o

Det är naturligtvis EU som bestämmer. Men när nu EU inte vill visa att de förmodligen ger tillbaka pengarna till Putin så hittar de på att den som bestämmer är någon myndighet. I detta fall den tidigare sällan omnämnda Euroclear.

Den svenska regeringen gjorde nyligen på samma sätt när den gav 390 miljoner till garanterade förlustföretaget Stegra. Då försökte regeringen göra sken av att myndighets-projektet "Klimatklivet" var ansvarigt. Men självklart är regeringen ansvarig.

Edit
Förtydligade att det naturligtvis rör sig om ersättning för reparationer och återuppbyggnad av Ukraina.

Ser ut att bli exakt tvärtom:
https://www.realtid.se/bors-finans/ryssland-kraver-europa-pa-enormt-skadestand/



I elfte timmen har även mainstreammedia skruvat sig i sänghalmen:
https://omni.se/mark-rutte-vi-ar-rysslands-nasta-mal/a/8pwVqw



Sannolikt blir det EU som på bara knän kommer utpressas att betala saftiga skadestånd till Ryssland, om inte USA får presidentskifte (ifall det skulle tillföra något, men det är vårt hopp).

War does not determine who is right, only who is left.
— Bertrand Russel

Ser ut att bli exakt tvärtom:
https://www.realtid.se/bors-finans/ryssland-kraver-europa-pa-enormt-skadestand/



I elfte timmen har även mainstreammedia skruvat sig i sänghalmen:
https://omni.se/mark-rutte-vi-ar-rysslands-nasta-mal/a/8pwVqw



Sannolikt blir det EU som på bara knän kommer utpressas att betala saftiga skadestånd till Ryssland, om inte USA får presidentskifte (ifall det skulle tillföra något, men det är vårt hopp).

War does not determine who is right, only who is left.
— Bertrand Russel

Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina och oss européer?

Det diskuteras en hel del inom EU-eliten vem som skall betala skadorna för ryssarnas anfall mot Ukraina.

Till stor del har diskussionerna handlat om de ryska tillgångar som ligger frusna i den Europeiska CentralBanken.

Jag anser att ryssarna skall betala.

Men man kan väl sammanfatta EU:s olika förslag som att betalningen kommer att ske på samma sätt som när EU gav 7500 miljarder till storföretagen för att "få fart på Europa" (=inflation och toppad CO2) efter Covid:

Dvs vi kommer att låna pengarna av Putin och sedan får våra barn och barnbarn betala tillbaka lånen till Ryssland.

Är det en partisk skildring eller Vem betalar?


https://www.bbc.com/news/articles/c98nnd01g91o

Det är naturligtvis EU som bestämmer. Men när nu EU inte vill visa att de förmodligen ger tillbaka pengarna till Putin så hittar de på att den som bestämmer är någon myndighet. I detta fall den tidigare sällan omnämnda Euroclear.

Den svenska regeringen gjorde nyligen på samma sätt när den gav 390 miljoner till garanterade förlustföretaget Stegra. Då försökte regeringen göra sken av att myndighets-projektet "Klimatklivet" var ansvarigt. Men självklart är regeringen ansvarig.

Edit
Förtydligade att det naturligtvis rör sig om ersättning för reparationer och återuppbyggnad av Ukraina.

Det värsta, som jag ser det, är att EU inte konfiskerar de 250 miljarder ryska dollar som EU har kontroll över och använder dessa för återuppbyggnad av Ukraina. Utan EU förefaller planera att lämna tillbaka pengarna till Ryssland "när allt lugnat ned sig".

Enligt min uppfattning bevisar detta att kriget planerats i samråd mellan Ryssland och EU för att attackera de europeiska länderna med sanktioner som skadat oss kraftigt, ekonomiskt och säkert även det ryska folket.