Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina?

Vem skall betala skadorna för det ryska anfallskriget mot Ukraina och oss européer?

Det diskuteras en hel del inom EU-eliten vem som skall betala skadorna för ryssarnas anfall mot Ukraina.

Till stor del har diskussionerna handlat om de ryska tillgångar som ligger frusna i den Europeiska CentralBanken.

Jag anser att ryssarna skall betala.

Men man kan väl sammanfatta EU:s olika förslag som att betalningen kommer att ske på samma sätt som när EU gav 7500 miljarder till storföretagen för att "få fart på Europa" (=inflation och toppad CO2) efter Covid:

Dvs vi kommer att låna pengarna av Putin och sedan får våra barn och barnbarn betala tillbaka lånen till Ryssland.

Är det en partisk skildring eller Vem betalar?

https://www.bbc.com/news/articles/c98nnd01g91o

Det är naturligtvis EU som bestämmer. Men när nu EU inte vill visa att de förmodligen ger tillbaka pengarna till Putin så hittar de på att den som bestämmer är någon myndighet. I detta fall den tidigare sällan omnämnda Euroclear.

Den svenska regeringen gjorde nyligen på samma sätt när den gav 390 miljoner till garanterade förlustföretaget Stegra. Då försökte regeringen göra sken av att myndighets-projektet "Klimatklivet" var ansvarigt. Men självklart är regeringen ansvarig.

Edit
Förtydligade att det naturligtvis rör sig om ersättning för reparationer och återuppbyggnad av Ukraina.

Vill man kriga får man betala, anser jag. Ryssarna pröjsar ju själva men Uckarna ska bara ha och ha och ha. Det är svinigt av dem. Vill de kriga får de pröjsa själva, annars kan de strunta i det.

Ryssland ska betala för alla skador och mer därtill.

Frysta tillgångarna ska nyttjas, ni vatniks ska inte ha en cent från de kassorna.
Startar man krig, så får man lida i träsket RyZZland.

EU-kommissionen verkar inne på att
"frysa Rysslands tillgångar för all framtid".

Jag misstänker bluff. När kriget en dag är över och en viss tid får passera ger EU helt enkelt tillbaka pengarna till Putin eller den som då leder Ryssland. Det blir i alla fall vi som får betala följderna av kriget, inte Ryssland.

Antingen tar man pengarna (och använder för att bygga upp Ukraina) eller också ger man tillbaka dem.
"att frysa för all framtid" är bara ett sätt för EU att försöka dölja att EU har använt Ryssland och kriget för att försvaga oss i medlemsländerna så att vi blir mer fogliga. Det är min bedömning.

https://www.euractiv.com/news/italy-bulgaria-and-malta-join-belgium-in-push-for-alternatives-to-e210-billion-ukraine-loan/

Man kan anse vad man vill om vem som ska betala, men krig funkar inte på det viset. Den som förlorar betalar.

Men EU måste starkt kräva att Ryssland betalar.

EU skall inte bara acceptera att Rysslands anfallskrig lönar sig och dessutom förmodligen ge tillbaka ryska pengar.

Om inte EU använder Rysslands frysta pengar till att bygga upp Ukraina nu eller omedelbart efter en fred så kommer EU att ge tillbaka pengarna till Ryssland.

EU kan inte bara säga.
"OK vi förlorade. Nu får du dina pengar." till Putin

EU kan kräva allt vad de vill. Finns massor av folk som kräver. De flesta demonstrationer brukar ha något "vi kräver". Om Ryssland vinner kommer de bara att betala återuppbyggnaden om de får något lika värdefullt tillbaka.

EU har fryst ryska tillgångar i Europa.

EU måste använda dessa för att bygga upp Ukraina.

Men EU säger att pengarna skall frysas "på obestämd tid".

Det betyder att EU kommer att ge tillbaka pengarna till Ryssland, efter en tid.

Låt inte EU och Ryssland förstöra Europa tillsammans.

Skicka räkningen till Ryssland co/ cccp

Det behövs inte skickas någon räkning.

EU har redan tillgång till de ryska pengarna. Men EU använder dem inte. EU kommer förmodligen att ge tillbaka pengarna till Putin.

Jag vill ifrågasätta vissa påståenden du gör i din trådstart, detta för att diskussionen skall bli lite nyanserad eller åtminstone mer relevant - om det är ok.

Det fetstilta och understrukna.
Ryssland för inget krig mot oss europeer. Ett förtydligande - Europa är inget land, Sverige, Belgien, Tyskland är exempel på länder. Ryssland för alltså inget krig mot något annat land än Ukraina.

Som sägs dock så verkar det som att den ekonomiska unionen EU kommer lagstifta och tvinga landet, där Rysslands frysta tillgångar sitter, att lämna Ideon sig pengarna till de eu önskar att pengarna går till.

Som du säger, så är det vi medborgare och skattebetalare som betalar för att globalisteliten, eu-eliten och våra politiker driver sina agendor.

Och snart kommer vi i Europa betala ett mycket större pris också - med enorma mängder döda och skadade. Detta på grund av att eliten driver mot krig. Medan de själva kommer sitta utomlands skyddade i bunkrar med mat och förnödenheter så det räcker och blir över.

Det bästa är om det blir en fred och Ryssland slutar kriga, Ukraina håller sig på mattan och EU samt NATO upplöses. Sverige och Norden (Danmark, Norge, Finland och ev Island) bildar en oerhört tajt union (bra mer tajtare än EU).

Det finns många detaljer man kan diskutera.

Men EU har tillgång till frysta ryska tillgångar. EU bör använda dessa för att bygga upp Ukraina.

Men EU säger att de kommer att "frysa tillgångarna på obestämd tid". Det betyder att EU kan komma att ge tillbaka pengarna till Putin.

Det är fel. Ryssarna anföll och de ryska pengar EU har tillgång till skall användas för Ukrainas återuppbyggnad.