Larmet: Moskéer i Sverige mer radikala än i Syrien

Ännu ett fall av "vi har varit naiva" och "vi såg det inte komma".

Sofie Löwenmark höjer ett varningens finger i Expressen där hon har pratat med många invandrare från olika delar av världen som vittnar om att moskéerna i Sverige är alldeles för radikala:


Många moskéer har redan fått stänga ned på grund av extremistisk hatpredikan och Löwenmark tar i artikeln upp detta fall:



Hon skriver också följande:


https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/larmet-moskeer-i-sverige--mer-radikala-an-i-syrien/

Detta är något som folk väldigt länge varnat för men som andra hela tiden ignorerat och hånskrattat åt, det vill säga att det förekommer mycket hatisk och extremistisk predikan i moskéerna i Sverige. Helt sjukt att vi ens har tillåtit en enda moské om ni frågar mig men nu är det som det är.

Vad gör vi åt detta? När till och med muslimska invandrare vittnar om att moskéerna i Sverige är mer radikala än i Syrien så är det väl knappast något vi kan ignorera. Ska vi ens tillåta moskéer i vårat (kulturellt) kristna lilla land?

Dessa riktiga muslimer är lojala sina skrifter. Enkelt men sant.
Den som tvivlar på påståendet föreslås studerar koranen och hadithierna.

Sveriges befolkning vill ha det såhär. De röstar för denna utveckling varje gång det är val! Folket är helt enkelt nöjda med situationen!

Och då har jag en fråga hur säkert skulle det vara i EU och andra världsdelar (förutom Muslimdominerade länder) för alla normala människor?
Skulle det inte vara bättre för alla icke muslimer om man började slängde ut denna Pest ur länderna?

Alla moskéer i Sverige är affilierade med brödraskapet. Det är väldigt illa. Inte som i UK men inte många år från.

Ska väl tilläggas att man också äger S, V och MP.

Det här blir konstigt redan i utgångspunkten, för man jämför fel saker. Syrien var – före kriget – ett relativt sekulärt samhälle, särskilt i städerna. Staten höll religionen kort, moskéer var övervakade och imamer var i praktiken statstjänstemän. Det säger inget om ”islam som sådan”, utan om hur makt utövades.

I diaspora ser det ofta annorlunda ut. När människor flyttar tappar de statens ramverk men behåller religionen som identitet, och då blir religiösa institutioner ofta mer politiserade och identitetsskapande. Det gäller inte bara islam, utan religion generellt. Moskéer i Sverige formas inte av ”Syrien”, utan av exil, bidragssystem, ideologiska nätverk och vilka aktörer som faktiskt organiserar dem.

Problemet är alltså inte att Sverige ”tillåtit moskéer”, utan vem som fått fylla dem med innehåll. I ett sekulärt land där majoriteten av muslimer inte är praktiserande lämnas tolkningsföreträdet ofta till små, välorganiserade grupper – ibland med kopplingar till Muslimska brödraskapet eller andra ideologiska rörelser.

Det här är inte ett argument mot religionsfrihet, utan ett argument för samma krav som på alla andra samfund: transparens, laglydnad, inga hatbudskap, inga parallella normsystem. Att förbjuda moskéer löser inget. Att blunda för ideologisk extremism löser heller inget.

Det svåra är inte att identifiera problemet. Det svåra är att göra det utan att tänka slarvigt.

Tänk då att Muslimska Brödraskapet har ett djupt samarbete med Socialdemokraterna. Denna koppling har gjort att det langats över miljardbelopp under åren från skatten till islamism.

Som sagt, för den som tvivlar så är det bara att läsa på om islam. Gör man det så kommer man läsa att det främsta målet för alla muslimer är att världen ska tas över och bli muslimsk.

Judar ska exempelvis utrotas.

Men man undrar ju lite också vad det är för naiva idioter som styr i Göteborg. Det har ju gång efter annan avslöjats att just Göteborgs moské är islamistisk. De rekommenderar också kvinnor att acceptera att deras män misshandlar dem.

Men vänstersnusket svarar detta med att vi svenskar ska anpassa oss till detta. Så därför så kommer detta givetvis att bli värre och värre.

Vilket parti satt en numer fängslad radikal islamist i försvarsutskottet? Och vilka partier vurmar för dessa "friskolor" som har oerhörda problem med radikal islam?

Och det var väl mest dom "icke sekulära" som kom hit och fick PUT då dessa var emot regimen?

Politik: inrikes --> Integration och invandring
/Moderator

Staten bör ta kontrollen över moskéer, erbjuda en islamska motsvarigheten till svenska kyrkan.

Islam kanske kan tillåtas, om dess budskap är under kontroll och fokuserade på humanism inte på att störta demokratin eller starta heliga krig osv.