Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Inte ens gifta par som delar säng varje natt har rätt att våldta varandra. Att dela säng med varandra är inte synonymt med att man måste ha sex ned varandra.

Hon sa nej. Det räcker för att han ska låta bli sex med henne.

Vi kan inte ha ett samhälle där upprepade nej till sex inte respekteras. Där var och varannan människa är traumatiserad efter våldtäkt. Det skapar inget bra samhälle. Ökade sjukskrivningar etc.

Dem dömde 31-åringen skulle ha lyssnat på målsägandes upprepade nej. Då hade vi inte ens känt till de här två.

Jo, det är ju just precis vad det gör. Läs Snapchatkonversationen igen.

Hon gjorde bort sig big time genom att bjuda hem honom. Utifrån Snapchatkonversationen är det ju uppenbart att han tror det vankas sex, vilket är fullt rimligt eftersom de hånglat på en fest, och hon därefter BJUDER HEM HONOM TILL SIN SÄNG. Att det är en inbjudan till att ha sex fattar precis alla utom du och möjligen George Costanza.

När de väl ligger i sängen tror han, utifrån de signaler han fått, att det är dags att initiera sexet (för som bekant är det alltid mannens jobb att göra det). Och med tanke på de mycket tydliga signaler han fått (han ligger nu bredvid tjejen han nyss hånglat med i hennes säng, till vilken hon bjudit in honom) så uppfattar han hennes "nej" som kanske bara en del av leken, och inte seriöst menade. Hon kanske sa det på ett lite sådär fnittrigt sätt som Bill Burr pratade om i sin stand up. Så han missuppfattar och tror, baserat på hela kvällen som helhet och de signaler han fått under kvällen som helhet (och kanske tidigare också), att det är grönt ljus. Och så kör han.

Boom. Livet förstört.

Det framstår utifrån den information jag tagit del av att det är ungefär så här det gått till.

Men du vill placera in honom i samma kategori människor som Hagamannen.

det här vet du inte kom med bevis eller hållkäften

Traumatiserad? Ursäkta men om den här kvinnan, som bjudit in en man hon känt sedan länge, och nyss hånglat med till sin säng, är traumatiserad för att han försökte initiera sex så är hon det mest patetiska avskräde till människa denna planet har skådat.

Detta är ingen överfallsvåldtäkt av Hagamannen eller ett gäng araber. Du gör ingen människa en tjänst genom att inte skilja på äpplen och päron. Allra minst riktiga våldtäktsoffer. Något den här kvinnan sannerligen inte är.


Kvinnan skulle inte bjudit hem mannen hon nyss hånglat med till sin säng. Då hade vi inte känt till de här två.

Läste igen. Finns fortfarande inget erkännande.

Läste ytterligare en gång. Nope, fortfarande inget erkännande.

Det står exakt samma sak som det gjort alla andra gånger jag läst den.

Jag tolkar det här som hon gillrat en fälla för honom att hon tar in andra tjejer i konversation tyder på det är flera stycken som är inblandade voch diskuterat det här innan.

en bra advokat slår sönder det här hur lätt som helst ju.

Det har nog advokaten också gjort här, men det hjälper sällan när vi har ideologiskt drivna domstolar.

blir svårare i HR då är det juristdomare som dömer och de har karriärer tänka på och det finns prejudikat följa se tex chalmeristen fallet.

Tingsrätten hhade du och jag kunnat vara nämdemän ju.

Men nu visste han ju att hon inte ville ha sex efter upprepade nej. Det är ju anledningen till att hans liv är förstört. Det är ju anledningen att han har en räkning på 220 000 att betala då han kommer ur finkan. Det är ju faktiskt bara hans eget fel.

ingen har våldtagit någon här heller i din hjärna möjligtvis men det är ju för du har sjuk fantasi och sprider andrahanfdsuppgifter och skapar falskryktesspridning som du sedan anmäler andra för