Illegal vargjakt i Värmland?

Grupperingarna är bl.a. kompisar i jaktlag som anser de har rätt att ta lagen i egna händer. Många av dem är tacksamma att det finns vargar att döda illegalt. Skänker deras liv spänning och en form av mening och sammanhang de inte skulle ha annars. De flesta är lågutbildade glesbygdsbor med mycket fritid.

Likt gängkriminella invandrare i våra storstäder vågar de inte stå för sina begångna gärningar.

De är brottslingar och vargen ska existera.

Så jävla sorgligt och bedrövligt. Fattar inte hur någon kan hata ett djur eller få spänning av att döda dem. Har anmält flera jaktbrott här där jag bor och kommer fortsätta med det. Inte fan ska jägarna som begår brott komma undan. Folk är så jävla fega att våga stå upp mot dem.

I vargfrågan har staten valt att driva en ståndpunkt som främst omfattas av olika högröstade innerstadsgrupperingar med oproportionerligt starkt politiskt inflytande i förhållande till det röstetal de besitter.

I lokalsamhället som får ta konsekvenserna av dumheterna har det helt saknats stöd för att upprätthålla någon vargstam.

Vi ser också attityderna här i tråden med olika nedsättande uttalanden om lågutbildade arbetslösa och så vidare.

Tyvärr tror jag staten skapat en knallhård tystnadskultur i de utsatta delarna av landsbygden som vi kommer att få leva med länge.

För varje polisinsats av typen Karl Hedin växer bitterheten och förslagenheten. Folk lär sig att inte lämna några spår efter sig, städa bort spår och att inte använda elektronisk kommunikation och att tiga i polisförhör.

Åker någon dit är det ren otur att polisen råkar ta någon på bar gärning.

Det bästa vi kan göra att avbryta spektaklet och lämna avgörandena där de hör hemma. Så nära dem som berörs som möjligt. Helst genom kommunala nämndbeslut.

Det är jävla typiskt också att det ska fokuseras på ställen som Värmland och mellersta Sverige där det är uslingar enligt media som mördar vargar. Inget alls från media om exakt varför det finns absolut noll varg i norra Sverige. För där vet man ju att det är samerna som har ihjäl varenda varg på direkten om den har oturen att stappla in där. Men samerna är ju heliga dom och därav inget alls om detta. Medan man skriker på tex värmlänningar som gärna vill ha det exakt som i norr, ingen varg alls.

Vargrevir accepteras inte i renbetesland och de vargar som påträffas där skjuts omedelbart bort fullt lagligt utan några ställda frågor från myndigheterna eller några upprörda aktivistutspel.

Traditionellt svenskt fäbodbruk är lika inkompatibelt med varg som rennäringen men anses vara mindre skyddsvärt.

Om en varg dyker upp i utkanten av Stockholm så kommer polisen och skjuter den. Om en varg dyker upp i Värmland så ska alla miljömuppar i storstäderna skydda vargarnas mångfald och förbjuda skyddsjakt. Hur kan det vara så olika regler beroende på vart i landet man bor?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/y5vmye/det-svenska-varghatet-ar-hogerextremistisk-politik

Har han rätt?

Fast jag bor på landet och är miljömupp och vill att vargen ska finnas här. Att den skjuts i Sthlm är ju tyvärr för att folk stressar den till bristningsgränsen och vargen ska givetvis inte vara i stan utan i skogen där den hör hemma. Om vi andra bosätter oss intill skog får vi lära oss samexistera.

Japp rätt.

Den som driver upp varghatet är den galna lantbruksministern.

Frågan om samexistensens vara eller icke vara bör beslutas av de som är berörda.