Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Snacka ditt skit. Han säger ju journaler gång på gång. Verkar som att du är en fangirl av Jockiboi och vägrar inse att din hjälte ljuger som en häst travar.

Nej, jag vet inte vem han är ens. Jag är förmodligen mer opartisk än vad du är som ogillar honom.

Ja, i journalerna. Givetvis står det inte ordagrant allt som hänt honom, det begriper väl vem som helst. Hans beteende som barn och saker han sagt som barn som finns i journalerna är bevis för hur ett vanvårdat barn beter sig.

Du menar att han inte menar att det står ordagrant i journalerna men det står saker som gör att man förstår att detta kan ha hänt.

Fast du är helt fel ute och det märks att du inte vill ta emot objektiv information. Han säger uttryckligen att han har läst detta i journalerna. Se detta själv igen:

I dokumentären i avsnitt 1, från 27:15, spelar Bo Göran upp ett videoklipp som gjordes precis efter att boken släpptes där Jocke sitter med alla journaler framför sig. Han bläddrar och säger:

"Jag tog inte med en grej i boken som jag tyckte var för grov för folk att läsa. Hon var riktigt hög en gång och lurade mig att stoppa fingret i en lampa utan glödlampa, så jag fick ström i mig. Den där kommer jag ihåg jätteväl. Men jag valde att inte ta med det i boken för jag mådde bara illa när jag läste det."

...NÄR JAG LÄSTE DET.

Detta återfinns alltså inte när journalister går igenom journalerna...

Det här det här som är själva poängen i dokumentären. Poängen är inte att vissa saker ev har eller inte har hänt. Poängen är att han har stärkt sin berättelse om sina minnen från barndomen med att hänvisa till bevis i journaler. Som då uppenbarligen är en lögn. Att han ljuger när han sagt att det här står i pappren, att han som i exemplet 27:15 in har läst det.

Konsekvensen blir en hel mediakonsensus om att han är enbart ett offer, han tjänar stora pengar och en mamma som blir beskylld för rena djävulspåhitt och blir en liten spelare som inte kan göra motstånd som dessutom känner grundkärlek och ansvarstagande gentemot sitt eget barn.

Det som framgår i journalerna är att Joakim som barn ljuger om flera olika saker och spelar ut vuxna mot varandra. Vi vet inte om det är sant att mamman inte kom, eller om Joakim sa till fosterföräldrarna att hon inte gjorde det,

Du behöver förstå att det finns människor som inte drar sig för att ljuga om allvarliga saker - och lära dig att känna igen dem.

Nej, det är det du som är som tar allt bokstavligt.

Ja, det står ju i papprena att han är rädd att mamman ska begå självmord, fosterföräldrarna vittnar om att han var rädd för det också.. Undrar varför.

När han läste utkastet/manuset till boken ja, där det stod. Det var det han menade att han läste.

Fosterföräldrarna var ju själva där och hon var inte där.

Jaså, lägg upp bild på journalen där det står ordagrant att Joakim ljuger om flera olika saker och spelar ut vuxna mot varann.

Han ursäktar sitt beteende med ostyrkta händelser från barndomen, men asfalt i sandlådan ger en inte frikort att vara en ansvarslös vuxen. Hans barn borde omhändertas eftersom han idag är en olämplig förälder. Oavsett orsak.

Allt man upplevt som barn behöver inte styrkas. Ska barn som blivit utsatta för övergrepp aldrig då berätta om vad de varit med om?

Var hittar du det?

Det finns inget förbud mot att berätta om sina barndomsminnen, inte ens att ljuga ihop dom. Men det ger en ändå inte frikort att vara en ansvarslös vuxen. Joakim Lundells beteende är mycket märkligt, men det beror inte på ”barndomstrauman” det beror på hans egna val som vuxen.

Kanal 5 Sverige - 5 år sedan
Familjen Lundell | Jocke besöker sina gamla fosterföräldrar |